УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «<.......>» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству Российской Федерации по развитию Дальнего Востока о взыскании выходного пособия, квартальной премии, компенсаций за неиспользованный отпуск, за нарушение срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к УФМС России по Тульской области о признании права на гражданство Российской Федерации по рождению, обязании выдать паспорт гражданина Российской Федерации.
установила: ФИО2 работала в ОАО «Ярославский завод дизельной аппаратуры» (далее по тексту – ОАО ЯЗДА) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; перед увольнением занимала должность <...>. Трудовой договор прекращен по соглашению сторон в связи с увольнением на пенсию.
установила: Д.М.Ю. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Орловской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 4 по Орловской области) об обязании подготовить представление и необходимый пакет документов для включения иных периодов работы в стаж
У с т а н о в и л а: **** года в салоне ЗАО « Связной Логистика» ФИО2 был приобретен мобильный телефон-смартфон **** за **** рублей, на который был установлен гарантийный срок один год.
у с т а н о в и л а: ООО «Газпром трансгаз Ставрополь» обратилось с заявлением, указав, что "Дата" госинспектором Государственной инспекции труда в <адрес> ФИО2 вынесено заключение о несчастном случае, произошедшем "Дата" с ФИО1, в связи с чем в их
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к Бюджетному образовательному учреждению Омской области среднего профессионального образования «Омский строительный колледж» (далее БОУ Омской области СПО «Омский строительный колледж»), указывая, что она состоит в трудовых отношениях с ответчиком в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества и распределении общих долгов супругов. В обоснование исковых требований указал, что с 26 июля 2008 года по 31 января 2014 года состоял в браке с ответчицей. В период брака ими приобретена двухкомнатная квартира,
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании завещания недействительным, прекращении права собственности на недвижимость и признании права долевой собственности. В обоснование требований указали, что их мать ФИО1 , умершая 31 июля 1997 года, имела в собственности
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Околица» и, ссылаясь на необоснованное уклонение садоводства от заключения с ним, как с лицом, не являющимся членом садоводства, договора на пользование объектами инфраструктуры, просил обязать ответчика заключить с ним индивидуальный договор на
у с т а н о в и л а: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным уведомления (решения) МРИ ФНС России № 13 по Московской области от 31.03.2014 № 51564 об отказе в предоставлении налогового вычета и возврате налога на доходы физических лиц, обязании предоставить налоговый вычет за 2013 год.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГОБПОУ «Елецкое индустриально-строительное училище» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании. В обоснование заявленных требований, с учетом их дополнений, ссылалась на то, что работала в указанном учебном заведении в должности <данные
У С Т А Н О В И Л А: МВД России обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение. В обоснование требований указано, что 04.06.2007 года между МВД России, в лице начальника УВД по Рязанской области, и ФИО1 заключен контракт о службе в органах внутренних дел, по условиям которого на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Омском районе Омской области (далее также – ГУ-УПФ РФ в Омском районе) о перерасчете размера пенсии. В обоснование иска он указал, что с <...> получает трудовую пенсию по старости.
установила: ФИО1, являясь кандидатом на должность главы Куединского района Пермского края, обратилась в суд с заявлением о признании итогов голосования в участковых избирательных комиссиях №№ 1809, 1812, 1820, 1826 Куединского муниципального района недействительными, возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л А: Северо-Осетинская таможня обратилась в суд с иском к Л.Л. о взыскании таможенных платежей в размере 1 148823,60 руб., пени в размере 54971,21 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в установленный таможенным органом срок до 17 января 2014 года автомобиль М.,
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Туапсинской дистанции электроснабжения Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры филиала ОАО «Российский железные дороги», в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконным и отменить в части него выводы комиссии по расследованию фактов нарушения
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указывая, что он работает в Пензенском линейном отделе МВД России на транспорте с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ он работает в группе охраны общественного порядка данного подразделения. ДД.ММ.ГГГГ приказом № Пензенского ЛО МВД России
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 21 февраля 2013 г. он приобрел у ответчика мебельный гарнитур «Night Fiy» на сумму <...> руб. Товар был доставлен 25 июля 2013 г., и в этот же
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5, обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (далее – ГУ – УПФР в Таштыпском районе)
У С Т А Н О В И Л А: Канарева С.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Репино» о защите прав потребителя и просила суд взыскать денежную сумму в счет возмещения материального ущерба в размере 207434 рублей, неустойку в размере 541171,80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет имущественных отношений Карагайского муниципального района» о признании незаконным действий ответчика о проведении аукциона по продаже права аренды земельного участка площадью 236 кв.м, расположенного по адресу: ****, о признании
