ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-26184/2013 от 28.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 З.Х.М. обратилась в суд с иском к МАУ «Творческое культурно-досуговое объединение «Гортеатр» о признании незаконным отстранения от работы, об обязании не препятствовать в осуществлении трудовых обязанностей, об отмене приказа об отстранении от работы, о взыскании
Апелляционное определение № 33-26253/2013 от 28.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП < Ф.И.О. >5 о признании незаконным бездействия по недопущению нарушений законодательства, регламентирующего безопасную эксплуатацию пассажирских судов ПС-4,
Апелляционное определение № 33-26371/2013 от 28.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился гражданин Сирийской Арабской республики ФИО1 Халед (далее заявитель) с заявлением о признании незаконным решение Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю от 15.08.2013 об отказе в признании его беженцем и
Апелляционное определение № 33-3105/2013 от 27.11.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 работала в должности *** в Муниципальном бюджетном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Станция юных натуралистов».
Апелляционное определение № 33-2490 от 27.11.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Аюнц Р.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – отделу Пенсионного фонда РФ по Кадомскому району Рязанской области о признании права на досрочную пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности. В обоснование иска указал, что 01 октября 2012 года
Апелляционное определение № 33-5112/2013 от 27.11.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Калининградская областная таможня обратилась в суд с иском, указав, что 9 февраля 2013 г. ФИО1, являясь владельцем легкового автомобиля «О.», ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак: №, помещенного под таможенную процедуру свободной таможенной зоны на территории
Апелляционное определение № 33-9715/2013 от 27.11.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГ С.Г. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рубцовске и Рубцовском районе Алтайского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О
Апелляционное определение № 33-4318 от 27.11.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее. МРИФНС России №2 по г. Чите была проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011г. заявителя, по результатам которой было вынесено решение о привлечении его к
Апелляционное определение № 33-3776 от 27.11.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, генеральный директор ОАО «Водоканал» ФИО1 просил отменить предписание № ... от <ДД.ММ.ГГ.>. главного государственного инспектора труда в Республике Бурятия ФИО3, которым работодателю предписано устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных
Апелляционное определение № 33-2005 от 27.11.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с отдельными исками к администрации Чухломского муниципального района Костромской области об обязании обеспечить прием детей в муниципальное образовательное учреждение дошкольного образования, указывая в обоснование, что их дочери Н., <данные
Апелляционное определение № 33-11175/2013 от 26.11.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Артес» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении суммы причиненного ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят на работу в ООО «Артес» на должность <...>, согласно срочному трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Апелляционное определение № 33-4230 от 26.11.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гарипов Э.Ф. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения МРЭО ГИБДД  УМВД России по Ульяновской области  (дислокация г.Димитровград), а также о понуждении к регистрации принадлежащего ему транспортного средства.
Апелляционное определение № 33-25417/2013 от 26.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лаура-Юг» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.11.2010г. в ООО «Лаура – Сочи» он приобрел автомобиль «Hyundai Santa Fe 2,2 AT». В начале января 2012г. на автомобиле пропала тяга, автомобиль стал работать
Апелляционное определение № 2-1595/2013 от 26.11.2013 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: У обратилась в Калининский районный суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красносельском районе Санкт-Петербурга (далее – УПФ РФ (ГУ) в Красносельском районе СПб) о включении в льготный стаж для назначения досрочной трудовой
Апелляционное определение № 33-24792/13 от 26.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Определение № 11-630/2013 от 26.11.2013 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований было указано, что <дата изъята> Г.К. ФИО5 приобрела у индивидуального предпринимателя В.З. ФИО6 пуховик за <данные изъяты> рублей. При приобретении пуховика продавец-ответчик по настоящему иску, заверила истца в том, что данный товар
Апелляционное определение № 33-4565/2013 от 25.11.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Дирекция строительства «Хангаласский Газстрой», ссылаясь на то, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности .........., совмещая обучение на заочном отделении ФГОУ ВПО «..........». Во время трудовой деятельности
Апелляционное определение № 33-11111 от 25.11.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к Министерству строительства и архитектуры Красноярского края о возложении обязанности произвести расчет в рамках целевой программы путем выплаты недоначисленной суммы, мотивируя требования тем, что 15.06.2011 г.
Апелляционное определение № 33-22815/2013 от 25.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Коротченков А. А. обратился в суд с иском к ЗАО «НТС - Лидер» с указанными требованиями, ссылаясь на то, что зарегистрировавшись на интернет-сайте по поиску работы, он в качестве соискателя получил отклик компании ЗАО «НТС-Лидер» с приглашением на собеседование.
Апелляционное определение № 33-3855 от 25.11.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просил взыскать с Районного управления образования МО «Иволгинский район» в его пользу заработную плату за работу ликвидатора по трудовому договору в размере <...> руб. за период с 01.07.2009 по 09.07.2013.
Апелляционное определение № 33-14802/2013 от 22.11.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением суда от 20 августа 2013 года было отказано в удовлетворении иска Чехомовой А. И. к Управлению социальных программ и семейной политики Администрации города Нижний Тагил (далее - УСПиСП) об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего
Апелляционное определение № 33-7461 от 22.11.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о предоставлении документов. В обоснование заявленных требований указала, что решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 15.08.2011г. удовлетворены требования ФИО4 о признании незаконным отказа нотариуса ФИО3 в выдаче свидетельства
Апелляционное определение № 33-25618/2013 от 21.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока обжалования приказа УФМС РФ по Краснодарскому краю от 23 ноября 2012 года " номер обезличен " «О применении дисциплинарного взыскания» Просила признать незаконными приказы начальника УФМС РФ по
Апелляционное определение № 33-25471/2013 от 21.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Темрюкского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия администрации Сенного сельского поселения по соблюдению первичных мер пожарной безопасности незаконным, и просит суд обязать администрацию Сенного сельского