ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3778 от 09.12.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 проходит службу в ГУ МЧС РФ в должности *** ГУ МЧС РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тамбовской области и имеет специальное звание ***.
Апелляционное определение № 33-14830/13 от 05.12.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 .... обратилась в суд с последующим уточнением с исковым заявлением к ОАО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указала на то, что дата ФИО1 ... было подано в ОАО «Альфа-Банк» адрес заявление на перевод денежных средств со счета в иностранной
Апелляционное определение № 33-15664/2013 от 05.12.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права состоять в реестре нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учёт до 01 января 2005 года, как ветерана боевых действий.
Апелляционное определение № 33-25535/2013 от 05.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратилось в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенных объектов.
Апелляционное определение № 33-2819/2013 от 04.12.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия (далее МИФНС России №2 по РХ) обратилась в суд с иском к ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности, по обязательствам <данные изъяты>, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности в
Апелляционное определение № 33-2808/2013 от 04.12.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, действуя по доверенности от ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского района Республики Хакасия, уточнив требования, просила обязать ответчика выдать истцу выписку их похозяйственной книги №1 Большеонского сельского Совета народных депутатов с ДД.ММ.ГГГГ в двух
Апелляционное определение № 33-5227/2013 от 04.12.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по городу Калининграду обратилась в суд с иском к Ращинскому Н.А., указав, что ответчик с 15.08.2006 по 20.12.2012 являлся индивидуальным предпринимателем (ИНН №), зарегистрированным в порядке, предусмотренном Федеральным законом от
Апелляционное определение № 33-4711/13 от 04.12.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ОАО «Славянка» филиал «Читинский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, ссылаясь на то, что 1 февраля 2011 года ФИО1 был принят на работу в ОАО «Славянка» на должность .........., 3 мая 2011 года был переведен на должность .........., с ним был заключен
Апелляционное определение № 33-5755/2013 от 04.12.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-1) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в
Апелляционное определение № 33-7873/2013 от 04.12.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Бугурусланский завод «Радиатор» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что по его заявлениям ему не были выданы: копии конструкторской документации, ранее запрошенной 25 июня 2003 года; материалы, ранее запрошенные заявлением от 04
Апелляционное определение № 33-7948/2013 от 04.12.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска он указал, что <...> перечислил денежные средства в сумме <...> руб. на банковскую карту № № <...>, зарегистрированную на имя ФИО1 Денежные средства перечислялись
Апелляционное определение № 33-5022 от 04.12.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Н.А.Г. обратился в суд к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее – Департамент) и его подразделению - отделу социальной защиты населения в г.Десногорске с иском о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» с учётом имеющегося у него ведомственного
Апелляционное определение № 33-26551/13 от 03.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками домовладения, и земельного участка площадью <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>
Апелляционное определение № 33-3650 от 03.12.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а: П.Е.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ее несовершеннолетняя дочь П.О.Д., ДД.ММ.ГГГГ, является инвалидом детства и согласно индивидуальной программы реабилитации нуждается в слуховом аппарате на правое ухо марки SimensPure 700. Данный аппарат стоимостью
Апелляционное определение № 33-2867/2013 от 03.12.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 23 апреля 2013 года Сахалинский транспортный прокурор Корчак Е.Э. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», филиалу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Дальневосточной тяги ДВЖД.
Апелляционное определение № 33-4332/2013 от 03.12.2013 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПрокурорНовоспасского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прави законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Новоспасскийрайон» Ульяновской области, отделу образования администрации МО «Новоспасский район» Ульяновской области,
Апелляционное определение № 33-11513 от 03.12.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО2 обратился в суд с иском о перерасчете размера трудовой пенсии к ответчику – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе города Тольятти и Ставропольском районе Самарской области в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года истцу была
Апелляционное определение № 33-15427/2013 от 02.12.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Местной религиозной организации «Церковь Иисуса Христа святых последних дней в Ростовской области» о запрете осуществлять образовательную деятельность до получения лицензии.
Апелляционное определение № 11-46/13 от 02.12.2013 Кинельского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился к мировому судье с иском к филиалу «Медиа-Маркт-Самара-2» ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей (об обмене недоброкачественного товара).
Апелляционное определение № 33-3148 от 02.12.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» об оспаривании решения расширенного заседания дирекции Липецкого регионального филиала от 12.04.2013 г. в части объявления ей выговора за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, предусмотренных п. 3.2 трудового договора от
Апелляционное определение № 33-3815/2013 от 29.11.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 1 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако ей в этом было отказано в связи с
Апелляционное определение № 33-26253/2013 от 28.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ИП < Ф.И.О. >5 о признании незаконным бездействия по недопущению нарушений законодательства, регламентирующего безопасную эксплуатацию пассажирских судов ПС-4,