ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2029 от 13.10.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав. В обоснование требований заявитель указал, что 22.08.2012 он был зарегистрирован кандидатом в депутаты Орловского городского Совета народных депутатов. 08.10.2012 решением ТИК Северного района г. Орла его регистрация в
Апелляционное определение № 33-22534/2012 от 13.10.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Зарегистрированный кандидат на должность Главы Мытищинского муниципального района <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность Главы Мытищинского муниципального района <данные изъяты> ФИО2
Апелляционное определение № 33-4556/2012 от 12.10.2012 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением избирательной комиссии городского округа «Город Калининград» от 30 июля 2012 года № 42/146 назначены на 14 октября 2012 года выборы главы городского округа «Город Калининград».
Определение № 33-1208/2012 от 11.10.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: Ссылаясь на то, что 10.03.2011 года на Кабардино-Балкарский таможенный пост Минераловодской таможни, согласно международной накладной №00545 из Турции автомобильным транспортом поступил товар - предметы домашнего обихода б/у, всего 120 наименований, а также были представлены
Определение № 33-5988 от 11.10.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Архангельский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «…» (далее - ФКУ «…») об устранении нарушений требований законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности в
Определение № 33-20341/2012 от 11.10.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к филиалу ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании незаконным решения об отказе в постановке на кадастровый учет земельного участка.
Определение № 33-3469-2012 от 11.10.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета городского поселения «Забайкальское» Гаркуша Н.А. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.
Определение № 33-22741 от 11.10.2012 Московского областного суда (Московская область)
установила: зарегистрированный кандидат на должность главы городского округа Электрогорск Московской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене регистрации кандидата на должность главы городского округа Электрогорск Московской области ФИО2
Определение № 33-9304 от 11.10.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Региональное отделение политической партии Справедливая Россия в Приморском крае (далее – РО ПП Справедливая Россия в ПК) обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Владивостокской городской муниципальной избирательной комиссии № от 12 сентября 2012
Определение № 33-5030/2012 от 11.10.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд РК с заявлением, с учетом уточнений просил признать незаконным, отменить постановление ТИК г. Сосногорска от 07.09.2012 года № ... об отказе в регистрации кандидатом в депутаты; обязать ТИК г. Сосногорска зарегистрировать его кандидатом в
Определение № 33-1674/9 от 11.10.2012 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Мордовия (далее - УФК по Республике Мордовия) о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, о взыскании компенсации морального вреда и о повторении
Определение № 33-20609/2012 от 11.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о сносе самовольной постройки.
Апелляционное определение № 33-19485/2012 от 11.10.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «СМУ Гражданстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме < данные изъяты > рублей. В обосновании исковых требований указало, что ФИО3, < дата обезличена > был принят на работу в ООО «СМУ Гражданестрой» на должность руководителя проекта
Определение № 33-3257-2012 от 10.10.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что  с ней был заключен трудовой договор, согласно которому она была принята на работу в Универсальный дополнительный офис №, сектор обслуживания частных лиц на должность , заключен договор о полной индивидуальной
Определение № от 10.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ОАО «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. В обоснование требований сослалось на то, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Ликеро-водочный завод «Хабаровский» в должности , с ДД.ММ.ГГГГ переведена на
Определение № 33-4222/2012 от 10.10.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 в период с 30.04.2009 по 29.06.2011 осуществляла трудовую деятельность в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № 36 «Василек» (далее – МДОУ «Детский сад № 36 «Василек», образовательное учреждение) в должности ..., с 19.05.2009 ей было разрешено внутреннее
Определение № 33-1957 от 10.10.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ермишинского района Рязанской области обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц в защиту избирательных прав с заявлением в порядке главы 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании решения Ермишинской районной Думы МО – Ермишинский
Определение № 33-6255/12 от 10.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ГСК «Полет-28 А» в лице председателя кооператива ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, обязании передать протоколы общих собраний, в обоснование заявленных требований указав, что за период исполнения ответчиком обязанностей председателя гаражного
Апелляционное определение № 33-6244/2012 от 10.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее по тексту УПФ) о признании незаконным отказ в принятии заявления. В обоснование требований сослалась на то, что после
Апелляционное определение № 33-1225/2012Г от 10.10.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки КБР о признании основания увольнения и порядка увольнения незаконными, восстановлении в замещаемой должности гражданской службы – в должности начальника отдела госзакупок и материального обеспечения, взыскании
Апелляционное определение № 33-9138 от 10.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11 обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю», Управлению Федеральной службы
Определение № 33-6317/12 от 10.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Овчинников С.В. обратился в суд с иском к ФГУП «Охрана» МВД России по Омской области о защите трудовых прав. В обоснование иска указал, что в апреле 2012 года обратился к ответчику с требованием о предоставлении ему информации, связанной с работой, копий документов, заверенных
Определение № 33-1531 от 10.10.2012 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Сусанинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к ООО «Управляющая компания «Наш дом» (далее по тексту ООО «УК «Наш дом») о возложении обязанности организовать проведение уборки мест общего пользования в многоквартирных
Апелляционное определение № 33-2995 от 10.10.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Приказом начальника Дербентского РО ВД от 10 сентября 2003 г. ФИО2 был принят на службу в ОВД. Приказом ОМВД России по Дербентскому району от 18 мая 2012 г. № 61 л/с ФИО2 уволен с работы в связи с грубым нарушением служебной дисциплины по ст. 82, ч.2 п.6 ФЗ « О службе в ОВД РФ
Апелляционное определение № 33-2706ПО от 10.10.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд с иском к МВД по РБ, ФИО1 просил о признании незаконным и отмене приказа МВД по РБ от 19 марта 2012 года №<...> в части освобождения его от должности и оставлении в распоряжении МВД по РБ.