Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г.Ярославля о признании недействительным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере ... руб.,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению жилищного хозяйства о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, ссылаясь на то, что с момента своего рождения, то есть с 1993 года, он
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта проживания в квартире АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в качестве члена семьи нанимателя в период времени с 1994 года по май 2011 года и признании за ним права бессрочного проживания в указанной квартире.
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева»
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным заключения Отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Калмыкия (далее по тексту – ОФМС России по РК) о необоснованности документирования паспортом Российской Федерации и об отсутствии гражданства
УСТАНОВИЛА: Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 от 30.07.2012г. о взыскании исполнительского сбора в
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что (…) г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение № (…) к договору № (…) от (…) г. о целевой подготовке специалистов с высшим профессиональным образованием,
УСТАНОВИЛА: Абдулов М.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа ГУ-ОПФР по РД от 12.04.2011г. в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что с 20.11.1978г. до 08.12.1988г. он работал обрубщиком в литейном цехе, занятым на обработке литья наждаком и вручную
установила: Тейковский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 и Николаева А.А. обратился в Тейковский районный суд с иском к администрации городского округа Тейково Ивановской области о признании ФИО1 и Николаева А.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
установила : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ОАО «Алданзолото» о признании договора купли-продажи гаража, расположенного по адресу: .......... место № ..., заключенного между ответчиками 05 октября 2010 года, недействительным, мотивируя тем, что указанный договор заключен в нарушение прав
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону постановление администрации Рамонского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня платных работ и услуг, оказываемых МУ «Рамонский муниципальный архив», в обоснование заявленных требований
установила: Сунцов Ю.А. обратился в суд с иском, в обоснование указал, что является членом ГК № 102, который был создан в 1988 году, владеет боксом №. Ему стало известно, что инспекция ФНС в ЕГРЮЛ кооператива внесла изменения: кооператив поставлен на учет, как Гаражный кооператив № 102А,
У С Т А Н О В И Л А: Пушкарева Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Ульяновска Григорьева А.В. от 05.07.2012 года об отказе в удовлетворении её жалобы на постановление судебного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением (с учетом имевшего место уточнения заявленных требований) о признании незаконными и необоснованными действий заместителя начальника ИФНС России № 5 по г. Москве ФИО2 по вызову заявителя на допрос в качестве свидетеля для дачи объяснений по вопросу
установила: Московский прокурор по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в лице своего заместителя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТЭКА-СЕРВИС» о запрете деятельности по строительству нагульных прудов с попутной добычей песка на
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Ухты, в интересах неопределённого круга лиц обратился в Ухтинский городской суд РК с исковым заявлением к ООО «ГСП» с требованием о возложении обязанности по ограничению передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам
УСТАНОВИЛА: Прокурор Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Центрального района г. Сочи, выразившемся в непринятии мер по сносу зеленых насаждений – кедр Гималайский (6), Магнолия (1), Акация
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г.Ростова-на-Дону, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Дилайт Медиа» об обязании демонтировать рекламную конструкцию.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского хозяйства администрации <адрес> о признании приказа о применении к ней дисциплинарного взыскания от <дата>№-в незаконным, взыскании с ответчика невыплаченной премиальной выплаты в размере 50 000 руб. и
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к А.А.К. о взыскании налогов и пени в размере 891 052 рубля 64 копейки.
УСТАНОВИЛА: ООО «Каратузский райсоюз» Каратузского района Красноярского края обратилось с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛА: К. обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № «…» по Ивановской области № «…» от «…» года о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последних уточнений) к ООО «Стандарт-Ресурс» о признании трудового договора №851Р от 01 августа 2011 года, заключенным на неопределенный срок, взыскании судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО2 обратился с иском к ФИО3 в котором, с учетом уточненных исковых требований просил взыскать задолженность в размере 626 997 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137226,3 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 10842,24 рублей,
