установила: Зарегистрированный кандидат на должность Главы города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Территориальной избирательной комиссии (далее – ТИК) Пушкинского района № 50/01 от 04.09.2012 «О
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Корткеросского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга к Министерству Внутренних дел России по Республике Коми (далее – МВД по РК) и Межмуниципальному отделу Министерства Внутренних дел России «Сыктывдинский»
установила: зарегистрированный кандидат на должность главы городского округа Электрогорск Московской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене решения территориальной избирательной комиссии г. Электрогорск Московской области № 8/1 от 14.08.2012 «О регистрации ФИО2 кандидатом на должность
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежной суммы за товар ненадлежащего качества и неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, указав, что 12 декабря 2007 г. приобрел в магазине с. Александровка, принадлежащем
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с заявлением о признании незаконным акта описи и ареста имущества от 21 ноября 2011 года, указав, что данным актом нарушаются его права как залогодержателя.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Динского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Пластуновского сельского поселения, выразившиеся в неисполнении требований федерального законодательства РФ при организации
у с т а н о в и л а : Прокурор г. Шахты в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ОАО «Фармация», индивидуальному предпринимателю Чубухчиеву Г.Б., указав, что в помещении аптеки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, используемом ОАО
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Комбинат Магнезит» (далее по тексту - ОАО «Комбинат Магнезит») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ОАО «Сбербанк России», Клинское отделение №2563 СБ РФ обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых отношений. В обоснование своих требований истцы указали, что специалистами по обслуживанию частных клиентов № ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с иском к Волкову Д.И. о взыскании налога, пени и штрафа в сумме <данные изъяты>.
установила: Истица ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: и кухня общего пользования.
установила: Авдюничева А.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса Муромского нотариальногоокруга Владимирской области Якимовой Т.М. от **** г. об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса выдать ей свидетельство о праве на наследство на
у с т а н о в и л а : Елекоев А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании выводов аттестационной комиссии МВД по РСО-Алания. В обоснование требований заявитель указал, что проходил службу в должности начальника отделения службы полка ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания. 26 июля 2012 года на заседании
установила: на основании трудового договора №... от ФИО1 принята на работу в Вологодский ФКБ «Северный кредит» (ЗАО) на должность ... в структурное подразделение валютный отдел (л.д....), дополнительным соглашением к трудовому договору от работнику установлен должностной оклад в размере ...
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав свои требования тем, что с 23 октября 2007 года работал специалистом 1 разряда Зеленчукского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР (далее -Управления), а с 01 июля 2010 года
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к АУ РА «Государственная экспертиза Республики Алтай» о признании незаконным приказа, отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») с иском о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате юридических услуг.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» - филиалу Управлению Федеральной почтовой связи <адрес> о признании незаконным со дня издания и об отмене приказа от 27. 03. 2012 года №-в о применении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: В суд обратилась ФИО1 с иском к Отделению по Бай-Тайгинскому району Управления Федерального казначейства по Республике Тыва о восстановлении в ранее замещаемой должности гражданской службы и взыскании морального вреда. Требования мотивированы тем, что приказом от 13 сентября 2011 № л/с
у с т а н о в и л а: Югатов А.В. и Югатова И.В. обратились в суд с иском к Главному управлению образования Курганской области о признании незаконным отказа в выплате субсидии при рождении (усыновлении) ребенка за счет средств областного бюджета молодым семьям в рамках подпрограммы «Обеспечение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО6 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» - филиалу Управлению Федеральной почтовой связи о признании незаконным со дня издания и об отмене приказа от 27. 03. 2012 года №-в о применении дисциплинарного взыскания, указав в обоснование заявленных требований, что он 21
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8, ФИО7 обратились в суд с иском к СНТ «Аист» о признании недействительными решений внеочередных общих собраний от 05.06.2011 года, и от 19.06.2011 года, о признании недействительных решений общих собраний от 03.07.2011 года и от 14.08.2011 года, об определении законности
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений по Самарской области, ФИО2 о признании незаконными действия Министерства имущественных отношений, признании заявления ФИО2 - неподанным, признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л А: Сафонов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Жилстройсервис» об обязании произвести работы по утеплению контура подъезда, поддержанию температурного режима в подъезде, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ: Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района, мирового судьи судебного участка №3 г. Ливны и Ливенского района Орловской области было постановлено вышеуказанное решение.
