установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Корпорация «ГРИНН» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указав, что был принят на работу в ЗАО «Корпорацию ГРИНН» филиал «Гипермаркет Линия» 30.10.2007 года на должность водителя
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «РЖДстрой» в лице Строительно-монтажного треста №7 филиала ОАО «РЖДстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника. В обоснование своих требований указало, что согласно трудового договора от 11.06.2009г. и
установила: ФИО1, ФИО2, а также ФИО3 обратились с исками к администрации г. Задонска о признании незаконным в части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об исключении граждан из списка нуждающихся в жилых помещениях», о восстановлении их семей в списке участников подпрограммы «Молодая семья» согласно
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к мэрии города Череповца об оспаривании решения жилищной комиссии. В обоснование требований указал, что с 29 июля 2010 года он состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 (до вступления в брак - ...) .... Они имеют несовершеннолетнего сына ..., родившегося .
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском, в обоснование которого указала, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ г. ей отказано в назначении пенсии, так как в специальный трудовой стаж не были зачтены периоды ее работы в должности (...) в отделении сестринского ухода Г-й участковой больницы и в должности
УСТАНОВИЛА: МИ ФНС России № по Волгоградской области обратилась в суд с иском к В. о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО г.Геленджик о признании права на земельный участок. В обоснование требований указал, что с 1997 года он является членом садового товарищества «Лесник-2» и пользуется выделенным ему земельным участком . Истец обратился в администрацию МО г.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании действия (бездействия) председателя Участковой избирательной комиссии избирательного участка №... об отказе допустить к участию в выборах Президента Российской Федерации 04 марта 2012 года.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Частная охранная организация «Карат» и ГАУК РО «Ростовский государственный музыкальный театр» о запрете осуществления личного досмотра граждан и досмотра вещей, находящихся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением к ответчику об обязании выполнить заявку № ... от 29 июня 2011 года на техническую инвентаризацию изменений характеристик объекта капитального строительства домовладения по адресу: ... надлежащим образом с внесением в технический паспорт отопительного
УСТАНОВИЛА: Мамонтов Ю.А. обратился в суд с иском к УФМС России по Ростовской области о признании внеочередной аттестации недействительной. В обоснование своих требований истец указал, что он проходил службу в УФМС России по Ростовской области в должности ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. За время прохождения
у с т а н о в и л А: Истец Едомин Н.И. обратился в Котельничский районный суд Кировской области с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области, в обоснование иска указал, что на основании решения УПФ РФ в Котельничском районе № № от года ему отказано в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «КЗХ «Бирюса» о взыскании единовременной премии по итогам финансово-экономических показателей предприятия за 2010 года в размере 692 388 руб., процентов за несвоевременную выплату премии в размере 17 136 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб.
установила: Прокурор ЦАО города Омска обратился в суд с исковым заявлением с учётом его уточнения о понуждении Администрации города Омска к устранению нарушений законодательства о гражданской обороне посредством обеспечения БОУ «СОШ № 132» средствами индивидуальной защиты (противогазами) из расчёта
у с т а н о в и л а: Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей Тамбовского городского отдела СП УФССП России по Тамбовской области, указав, что Тамбовским городским отделом СП УФССП России по Тамбовской области в отношении нее возбуждено
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетних детей – ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ , ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.
УСТАНОВИЛА: Т-вы обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ по присвоению номеров комнатам в благоустроенной квартире по адресу: , в которой проживают истцы, занимая смежные комнаты (...), и зарегистрирован ФИО5, отец ФИО1, за
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к Администрации МО «<адрес>» о взыскании задолженности по выплате дополнительной пенсии в сумме 867 809 руб. 29 коп. за период с октября 2008 года по настоящее время. Требования мотивированы тем, что истцу как бывшему главе МО «<адрес>» в связи с
установила: ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя УФССП РФ по РД РОСП Дахадаевский ФИО6, по исполнению решения мирового судьи судебного участка №113 Дахадаевского района РД незаконным о обязании судебного пристава – исполнителя
установила: КГУП «...» в интересах филиала «...» КГУП «...» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за отопление в обосновании своих требований указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ответчики ФИО4, ФИО3 зарегистрированы в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к Администрации МО «» о взыскании задолженности по выплате дополнительной пенсии в сумме 867 809 руб. 29 коп. за период с октября 2008 года по настоящее время. Требования мотивированы тем, что истцу как бывшему главе МО «» в связи с прекращением полномочий в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Липецкий пассажирский транспорт» о взыскании невыплаченной премии и незаконно удержанных из заработной платы сумм, мотивируя заявленные требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности .... В сентябре 2011 года истцу стало
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к отделению МВД России по Магарамкентскому району о восстановлении его на работе в прежней должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что он с 2001 г. работал в милиции Магарамкентского района, занимал
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Губернатора Красноярского края о признании незаконным решения от 01 ноября 2011 года об отказе в предоставлении мер социальной поддержки, возложении обязанности выдать удостоверение единого образца на получение мер социальной
