ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-3713/12 от 29.06.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (ОАО)       «Троицкий комбинат хлебопродуктов» о применении к заключенному с ним       трудовому договору правил, относящихся к трудовому договору, заключенному       на неопределенный срок, признании незаконным приказа об
Определение № 33-6208 от 29.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ОАО «Распадская» о взыскании недоплаты в связи с выполнением работы в условиях превышения предельно допустимых концентраций и уровней вредных производственных факторов на рабочих местах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-1725/2012 от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ОАО НИИ «Сапфир» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда от 29 марта 2012 года, которым ОАО НИИ «Сапфир» обязано выплатить уволенному работнику ФИО4 недоначисленное выходное пособие.
Определение № 33-1827/2012 от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением об обязании администрации МО Курахский район» о назначении ему ежемесячной доплаты к пенсии со дня обращения. В обоснование требований указал, что с 21 июля 2005 года до 15 октября 2010 года работал председателем Собрания депутатов МО «Курахский район» и
Апелляционное определение № 33-6369/2012 от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Московского района города Казани (далее – прокурор), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа ....» Московского района города Казани (далее –
Апелляционное определение № 33-5885/2012 от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «РГТЭУ» о взыскании надбавки, компенсации морального вреда, указав, что с <дата>. по <дата>. она состояла в трудовых отношениях с Казанским институтом (филиалом) ФГБОУ ВПО «РГТЭУ» в должности заместителя директора по научной работе.
Определение № от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском о признании неправомерными действий ОАО «Сода» по невыдаче справки, уточняющей особый ха­рактер или условия труда и признании незаконным и отмене решения ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по РБ в г.Стерлитамак об отказе в
Апелляционное определение № 33-6370/2012 от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: прокурор Московского района города Казани (далее – прокурор), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия .... имени ФИО8» Московского района города Казани (далее – Гимназия ....),
Определение № 33-3276/2012 от 28.06.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: В производстве Кировского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 денежной суммы  рублей.
Апелляционное определение № 33-6392/2012 от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Нижнекамска Республики Татарстан (далее - прокурор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Дирекция единого заказчика г. Нижнекамска» и Исполнительному комитету г. Нижнекамска о признании незаконным бездействия,
Определение № 33-2031 от 28.06.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец - ОАО «» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение. Иск основан на том, что 28 июля 2005 года между ФИО1, ГОУВПО «» и ОАО « » был заключен договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием.
Определение № от 28.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «РГТЭУ» о взыскании надбавки, компенсации морального вреда, указав, что с . по . она состояла в трудовых отношениях с Казанским институтом (филиалом) ФГБОУ ВПО «РГТЭУ» в должности заместителя директора по научной работе. 16.11.2010г. истице была
Определение № 33-2118/12 от 27.06.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Теплоэнергосервис» о признании недействительной задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет за оказание услуг ненадлежащего качества и компенсации морального вреда. В обоснование требований указали, что платежи производятся ими
Определение № 1964/2012 от 27.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : На 1 июля 2012 года назначены выборы главы администрации сельского поселения « Сельсовет Красноармейский» Кизлярского района. ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения муниципальной избирательной комиссии
Определение № 33-3403/12 от 27.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Картавцева Г.В. обратилась в суд с иском к Картавцевой Л.М. о признании утратившей права пользования жилым помещением в обосновании указав, что является собственником квартиры  № в г. Омске. В указанной квартире с 1988 года зарегистрирована, но не вселялась и никогда не
Определение № 33-3007/12 от 27.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Санкт-петербургский государственный морской технический университет» в лице филиала «Севмашвтуз» (далее по тексту – Филиал) о признании недействительными результатов конкурса на замещение должности ... Филиала от 14 декабря 2011 года и о
Апелляционное определение № 33-523 от 27.06.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Майминский район» о признании незаконным распоряжения главы Администрации МО «Майминский район» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, признании незаконным увольнения и приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении),
Определение № 33-1163 от 27.06.2012 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Лузгин С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Газпром» ООО «Газпром трансгаз Москва» Истьинское УМГ и просит восстановить его на работе, признать незаконным приказ о наложении дисциплинарного взыскания №   от 06.02.2012г. в части лишения его выплаты вознаграждения по итогам работы
Определение № 33-5360 от 27.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по России №9 по Красноярскому краю (далее - МИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафа.
Апелляционное определение № 33-2517/2012 от 27.06.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 с <ДАТА> принята на должность ... ООО «...», с <ДАТА> принята в ООО «...» по совместительству ... (л.д....). В период работы в указанных организациях на основании решения общего собрания участников ООО «Отдел рабочего снабжения» от <ДАТА>, ФИО1 назначена на
Определение № 33-1211/2012 от 27.06.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Аскизского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Аскизского сельсовета по неразмещению информации о деятельности органа местного самоуправления в сети «Интернет» и об обязании в пределах своих
Определение № 33-1673 от 27.06.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: Указом Президента РФ № ФИО10 от 09.11.1995 года ФИО1 назначена на должность судьи на трехлетний срок полномочий и приказом начальника Управления юстиции Тамбовской области № *** от 07.02.1996 года зачислена в штат Мичуринского городского суда с ***.
Определение № 33-1806 от 27.06.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: Тамбовское региональное отделение политической партии «РОДП Яблоко» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений участковой избирательной комиссии об удалении из помещения для голосования участковой избирательной комиссии № 729 представителей партии, а именно:
Апелляционное определение № 33-1716ПО от 27.06.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать занимаемое ее семьей жилое помещение в <...> ветхим, аварийным, не подлежащим капитальному ремонту, непригодным для проживания.
Апелляционное определение № 33-1932-2012 от 27.06.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО10 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что она работала в Отделении по Забайкальскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в должности <данные изъяты> Приказом от <Дата> была уволена в связи с сокращением должности. ФИО1