ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 11-29 от 15.03.2011 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Копылова Ю.Н. обратилась в суд с иском к Новороссийской таможне о взыскании излишне уплаченной таможенной пошлины в размере  рублей. В обоснование иска указала, что в ноябре 2008 года приобрела в Японии подержанный автомобиль марки «». Данный автомобиль прибыл в порт Новороссийск
Определение № 11-28 от 05.03.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Связной ЦР» (далее ОАО «Связной ЦР») о взыскании стоимости телефона, неустойки, компенсации морального
Решение № от 04.03.2011 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП . об освобождении от уплаты коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 11-13 от 01.03.2011 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Д» обратилась к мировому судье с иском о взыскании с Деркунского А.В. задолженности за услуги связи за период с 01.08.2009 года по 30.04.2010 года в сумме - рубля -- копейки.
Определение № от 14.02.2011 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в магазине ответчика свадебное платье стоимостью 25000 рублей, которое оказалось ненадлежащего качества. Истец возвратила платье для химчистки, а ДД.ММ.ГГГГ, забрав его обратно, обнаружила, что корсет платья
Решение № 11-6/2011 от 01.02.2011 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Костроме обратилась к мировому судье с иском к Борисову Ю.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования мотивировали тем, что
Решение № 11-23 от 01.02.2011 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.... и ... районе ... области»(далее по тексту - Управление)о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту ... (...), ...
Решение № 11-25 от 01.02.2011 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.... и ... районе ... области»(далее по тексту - Управление)о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту ... (...), ...
Решение № 11-26 от 01.02.2011 Котласского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в г.... и ... районе ... области»(далее по тексту - Управление)о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по маршруту ... (...), ...
Решение № 11-6 от 26.01.2011 Сокольского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы в соответствии с законом «О защите прав потребителей» просят обязать МУП «Коммунальные системы» возместить дополнительные затраты на отопление в сумме  руб., произвести 100% перерасчет оплаты за отопление за апрель и май 2010 г.. Взыскать в пользу истиц с МУП «Коммунальные
Решение № от 19.01.2011 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Королева Л.В., Королева О.В. обратились в суд на решение мирового судья судебного участка "Восточный" г.Кызыла, решением суда от 09 ноября 2010 года исковое заявление Королевой Л.В., Королевой О.В. к Семушкиной М.П. о взыскании денежных средств, было отказано.
Решение № 11-25/10 от 18.01.2011 Кинельского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Надежда» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Определение № от 14.01.2011 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: С.М.А.  с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в Пыть-Яхский индустриальный колледж - филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Югорский государственный университет», где продолжает своё обучение.
Апелляционное решение № 11-16/10 от 09.12.2010 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании стоимости спутниковой антенны в размере 6500,00 рублей, и компенсации морального вреда в размере 10000 рублей. Иск основан на неполучении истцом полной и достоверной информации о товаре, что лишило ее возможности произвести
Определение № от 01.12.2010 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 и ООО «Управляющая компания «Жилкомхоз» о возмещении материального ущерба, причинённого заливом квартиры, и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что квартире , собственниками которой они являются, причинён материальный ущерб
Решение № от 01.12.2010 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском по тем основаниям, что ответчик имеет в собственности объекты налогообложения - квартиру, расположенную по адресу: 446600,  (инвентаризационная стоимость 189468 руб.) в течение 12 месяцев, налоговая ставка составляет 0,10 % от инвентаризационной
Решение № 11-136 от 30.11.2010 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: НГОУ «» в интересах Сапуновой Л.П. обратилось к мировому судье с иском к ИПОБЮЛ Захаровой Л.Д. о защите прав потребителей, указав, что 22.08.2009 года истица приобрела у ответчика в ТД «Эльдорадо» газовую бытовую плиту HANSAFCGW 50000011 стоимостью 10 990 рублей с гарантией 1 год. В
Апелляционное определение № 33-14075 от 29.11.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обязании УФМС России по Ростовской области рассмотреть по существу и вынести обоснованное решение по поданному им заявлению с приложенными документами о выдаче разрешения на временное проживание от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года.
Решение № 11-35 от 23.11.2010 Пугачевского районного суда (Саратовская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Комфорт» обратилось с иском к Рудаковой Г.Г. указывая, что она является собственником ***, расположенной в многоквартирном ***. Собственниками жилого дома управляющей организацией избрано ООО «Комфорт», которое оказывает услуги по техническому содержанию и ремонту общего
Решение № 330 от 29.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Нефедовой ФИО8., указав, что в соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» ответчик обязана уплачивать налог на имущество, поскольку имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения (квартиру,
Определение № 11-119 от 28.10.2010 Первомайского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Национальная Сервисная Компания» о взыскании суммы и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине гипермаркета «Эльдорадо» холодильник «Bosch», который был поставлен на гарантийное обслуживание. ДД.ММ.ГГГГ холодильник
Определение № от 18.10.2010 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился к мировому судье с иском к Автономному учреждению города Омска «Управление благоустройства Советского АО города Омска» о возмещении ущерба. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ возле  в городе Омске в результате падения ветки дерева был поврежден принадлежащий ему автомобиль
Определение № 11-129 от 14.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась с иском в суд к ИП ФИО1 с требованием о взыскании стоимости некачественной обуви в размере ... рублей, расходов на экспертизу - ... рублей, неустойку - ...% со дня просрочки добровольного удовлетворения требований с **.**,** по день вынесения решения суда, ...
Решение № 11-472 от 13.10.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л : Горинов Д.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «УРЭК» о признании действий по взиманию платы за жилищно-коммунальные услуги в период с июня по июль 2008г. незаконными, обязании возвратить незаконно полученную плату за жилищно-коммунальные услуги в период с июня по июль
Решение № 11-232 от 08.10.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Барнаула обратился в суд с иском к А. в интересах Хмеля П.П. о взыскании суммы субсидии на приобретение жилья. В обоснование иска указано, что в ходе проведенной прокурорской проверки установлено, что Хмелем П.П. был заключен договор участия в долевом строительстве