ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-3 от 12.01.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском в суд к государственному учреждению - отдел Пенсионного фонда РФ в Верхошижемском районе Кировской области о признании незаконным решения от 12.08.2011 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включить в специальный стаж спорные
Решение № 11-54 от 21.12.2011 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ваш дом» обратилось к мировому судье с иском к Смолиной Л.Ф. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (…). 01 января 2009 года, на основании протокола
Апелляционное определение № 33-4245/2012 от 20.12.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Первомайского района г. Кирова в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» в интересах неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации. В обоснование иска указал, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства
Решение № 11-79 от 20.12.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: 07.09.2011 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги по договору найма жилого помещения
Решение № 11-43/11 от 17.11.2011 Благовещенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: К мировому судье судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края с исковым заявлением, о взыскании оплаты за оказание услуг в размере 9 309,30 руб. и оплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, обратился защитник Калиниченко И.Т.
Решение № от 14.11.2011 Залесовского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах в интересах Плотниковой Т.Г., Фроловой Г.Ю. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Залесовская средняя общеобразовательная школа №1», комитету администрации Алтайского края по финансам,
Решение № от 14.11.2011 Залесовского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Прокурор Залесовского района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах в интересах Боровых Т.А., Фролова А.А., Боровых Е.А. к муниципальному общеобразовательному учреждению «Залесовская средняя общеобразовательная школа №1», комитету администрации Алтайского края по
Определение № 11-75 от 11.11.2011 Фокинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ответчику с иском о защите прав потребителя и компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика сотовый телефон марки « » стоимостью  руб. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику, в связи с обнаружением недостатка
Определение № от 11.11.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Гафиатулина Н.А. обратилась в суд с иском к Рубцов С.Е. о взыскании образовав­шейся задолженности по уплате алиментов с учётом индексации, о последующей индек­сации взысканных в твёрдой денежной сумме алиментов, мотивируя тем, что решением мирового судьи судебного участка № Промышленного
Решение № 11-175/11 от 09.11.2011 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии нормами ФЗ от 15.13.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» адвокат ФИО1 зарегистрирован в ГУ УПФ РФ в
Решение № от 01.11.2011 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Решением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 06.09.2011 г. частично удовлетворены исковые требования ИП ФИО1 В пользу последнего солидарно с ФИО4, ФИО6 взыскана задолженность по ремонту и содержанию жилья в сумме 19375 рублей 97 копеек, пени
Определение № 11-9 от 21.10.2011 Большесосновского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Истец - Отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Большесосновском районе Пермского края предъявило к ответчику Долгих  исковые требования о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии в сумме
Определение № 11-166 от 19.10.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о возврате уплаченных за доставку товара денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 18 марта 2011 года дистанционным способом продажи приобрел в организации ответчика книгу «Перевертень» по цене 
Решение № 11-175 от 14.10.2011 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 --- г. в магазине ОАО «Связной ЦР» приобрел телефон марки --- стоимостью --- руб. Гарантийный срок изготовителя на телефон составил --- месяцев, который на момент предъявления иска истек. В январе --- г. ФИО1 по причине неисправности телефона обратился к ответчику за ремонтом по
Апелляционное определение № 11-61/2011 от 10.10.2011 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1,. обратилась в мировой суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ФИО2, в её пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей за участие при рассмотрении уголовного дела в мировом суде и 3 000 рублей за участие адвоката при
Определение № 11-26 от 09.09.2011 Чернушинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по  обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц. Иск мотивировала тем, что, ФИО1 - законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, который является плательщиком налога на имущество физических лиц. ФИО4
Решение № 11-58/2011 от 07.09.2011 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец обратилась к мировому судьей по тем основаниям, что она проживает в благоустроенной <Адрес обезличен> народов в <Адрес обезличен> и является её собственницей. С декабря 2009 года по март 2010 года услуга по теплоснабжению указанной выше квартиры предоставлялась
Определение № 11-68 от 02.09.2011 Сокольского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Строительная компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по внесению платы за техническое обслуживание жилого дома, указав, что ответчики проживают по адресу: , за ответчиками образовалась задолженность по оплате за техническое обслуживание жилого
Решение № от 31.08.2011 Октябрьского городского суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Мебель на заказ» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы 8100 рублей, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в размере 8100 рублей. Иск основан на неполучении истцом полной и достоверной информации
Определение № от 30.08.2011 Новомосковского городского суда (Тульская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №  района  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфотек» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда по защите прав потребителей указав, что
Решение № 11-74 от 25.08.2011 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и банком был заключен кредитный договор на сумму 150000 руб. под 17% годовых на
Решение № от 16.08.2011 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г.Рубцовска обратился в суд в интересах Иващенко А.М. с указанным иском к ответчикам. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой города Рубцовска проведена проверка по обращению Иващенко А.М. о незаконных действиях ООО «Ю» по начислению платы за потери во
Решение № 11-166 от 02.08.2011 Азнакаевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № 15 по РТ (далее МРИ) по результатам камеральной налоговой проверки за период ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к мировому судье Азнакаевского судебного участка № 2 с иском к нотариусу ФИО2, занимающейся частной практикой, о взыскании штрафных санкций в сумме 1 222 руб. 20
Определение № 33-6194-12 от 31.07.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с 2000 года проходит службу в ОВД по Иркутскому району Иркутской области, с 2005 года в должности .
Решение № от 26.07.2011 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ООО «Образцовое содержание жилья» обратился к мировому судье судебного участка № 1 с иском к ФИО1, собственнику № дома  о взыскании задолженности по коммунальным услугам, техническому обслуживанию и текущему ремонту в размере 41736 рублей 49 коп. за период с 01.07.2009 года по 31.12.2010