У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кировском районе города Красноярска и просила взыскать с ответчика убытки в сумме 13637 рублей 16 копеек, составляющие её пенсию по старости, за период с 31 июля 2009 года по 21 октября 2009 года, а
У С Т А Н О В И Л А: Решением Окружной избирательной комиссии от 28 января 2012 года № 5/22 ФИО1 отказано в регистрации кандидатом в депутаты Минусинского городского Совета депутатов пятого созыва по Минусинскому одномандатному избирательному округу № 8.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики (УПФ РФ в Мариинско-Посадском районе ЧР) о признании незаконным решения от 24.11.2011 года об отказе включить в подсчет стажа для исчисления пенсии период его
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального района в обоснование иска указав, что она с 1956 по 1992 года работала в муниципальных учреждениях культуры, а с 1957 по 1992 года до выхода на пенсию осуществляла трудовую деятельность в Седельниковской центральной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в обоснование требований указал, что между сторонами был заключен договор на изготовление кухонного гарнитура в соответствии с индивидуальным эскизом. По условиям договора кухонный гарнитур изготавливался без доставки и
установила: В ходе проведенной прокуратурой Агинского района проверки Агинского районного отдела службы судебных приставов установлено, что по исполнению решения суда о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу несовершеннолетнего М. . рождения исполнительное производство с момента возбуждения .
установила: Ц. обратился в суд с иском к ООО о взыскании ежемесячного пособия по уходу за детьми, мотивируя тем, что работает у ответчика с 01 октября 2008 г. по настоящее время. С 09 марта 2010 г. находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет до 03 февраля 2014 г. Согласно условиям
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Тыва (далее - Управление Россельхознадзора по РТ) о признании незаконными приказов об отмене ежемесячной надбавки и взыскании невыплаченных сумм в счет
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с "Дата обезличена", работая в должности межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны. Приказ № от "Дата обезличена" «Об
у с т а н о в и л а: ОАО «Буйское» обратилось в суд с иском к Голубеву Н.И. о возмещении причиненного ущерба в размере 79 900 рублей, уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 2 597 рублей, а также расходов по оказанию юридических услуг в сумме 12 000 рублей. В обосновании иска
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 260 по Курганинскому району от 8.12.2011 года удовлетворены исковые требования ООО УО «Домоуправление» к Гафтон Н.В. о взыскании задолженности по оплате за управление многоквартирным жилым домом в размере 12691 рубль 52 копейки и пени в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Гиагинский комбинат хлебопродуктов» о признании договора аренды от 05.12.2005 г. на земельный участок, расположенный в границах бывшего СПК «Труд» в части передачи в аренду земельных участков, принадлежащих им, расторгнутым, и
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии. В обоснование заявления ФИО1 указал на то, что 21 сентября 2011 года он подал в отдел Военного комиссариата Республики Мордовия по городскому округу Саранск заявление о замене военной службы по призыву
установила: Умадыкова B.C. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что с июля 2001 г. проходила службу в органах внутренних дел. На основании контракта о службе в органах внутренних дел от 12 февраля 2010 г. принята на должность юрисконсульта Группы нормотворческой договорной и
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Заводскому району города Саратова (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 87 338 рублей 30 копеек и пени в сумме 11032 рубля 32 копейки, а всего на общую сумму 98370 рублей 62 копейки.
УСТАНОВИЛА: Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пионерского сельского поселения о возложении обязанности обеспечить котельные Пионерского сельского поселения Елизовского района Камчатского края № 8, 9,10, 11 резервными
установила: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу перенести строение принадлежащей ему бани на расстояние не менее 10 метров в сторону приближения к границам расположения от прилегающего
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском указав, что в 1993 году она и супруга ее сына ФИО2 обменяли свои однокомнатные квартиры на квартиру , в которой стала проживать истица. Ответчица никогда в эту квартиру не вселялась, так как проживала с сыном истицы по другому месту
У С Т А Н О В И Л А : Истцы обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная служба», уточненным в ходе судебного разбирательства, о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к МП Водопроводно-канализационному хозяйству г.Узловой Тульской области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда ссылаясь на то, что определением от 09.08.2011 г. мирового судьи судебного участка № 45 Узловского района Тульской
У С Т А Н О В И Л А : < Ф.И.О. >1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (УФССП по КК) < Ф.И.О. >10 от < дата обезличена >; постановления заместителя руководителя
у с т а н о в и л: Джанишева Т.А. обратилась к ИП *** с требованиями о расторжении договора купли-продажи пары женских полуботинок, взыскании стоимости товара в сумме ***, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в сумме ***, компенсации морального вреда в сумме ***, ссылаясь в их
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СУ-915» о взыскании заработной платы в сумме руб. коп. В обоснование иска указав, что с января 2011 года работал в ООО «СУ-915» , 31.08.2011 года был уволен в связи с сокращением штатов, заработная плата, в том числе за сверхурочную
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском к НОУ ВПО «Российский новый университет» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания образовательных услуг с применением дистанционных технологий, в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб., указывая в иске на то,
