ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № от 21.03.2012 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о возмещении убытков, связанных с доставкой товара, и взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 33-1726/12 от 21.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Омский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к КОУ Омской области «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа №3», Министерству образования Омской области, Министерству имущественных отношений
Определение № 33-2068 от 21.03.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Топольняк Н.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что с 1993 года она проживает в доме , который ранее принадлежал ОАО Оптово-посредническая фирма металлопродукции «Приморскоптметаллоснаб» и являлся общежитием. В 1993 году при приватизации государственного предприятия
Определение № 11-9 от 21.03.2012 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Администрации МО «Черняховский муниципальный район, Правительству Калининградской области, Министерству Финансов Калининградской области, Министерству финансов РФ о взыскании задолженности по льготной оплате топлива и электроэнергии за 2009 год в сумме 13065
Определение № 33-2552 от 21.03.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Зарегистрированный кандидат в депутаты Думы по многомандатному избирательному округу № 1 Радченко М.Я. обратился в суд с заявлением о проведении повторного подсчета голосов избирателей на избирательном участке № 493, указав, что при проведении досрочных выборов депутатов Думы
Определение № 33-1632/12 от 21.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству Омской области, Министерству образования Омской области, Комитету образования Администрации Тевризского муниципального района о признании незаконными распоряжений, Устава учреждения. В обоснование иска он указал, что распоряжением
Определение № 33-1720/12 от 21.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России № 2 по Центральному АО г.Омска обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО2, указывая, что -г. налоговым органом было вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика на сумму
Определение № от 20.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ООО «Башжилиндустрия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в сумме ... руб. ... коп. В обоснование иска указано, что ФИО2 с ... года по ... года состояла в трудовых отношениях с ООО «Башжилиндустрия» в должности ... ЖЭУ №19 ООО «Башжилиндустрия».
Определение № 33-1303 от 20.03.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: С. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению  об ознакомлении с коллективным договором, мотивируя тем, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях по 03 сентября 2010 г. Дважды 16 августа и 19 сентября 2011 г. обращался к ответчику с заявлением об ознакомлении с
Определение № 11-31 от 20.03.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом Покровский-2» о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ответчика уплаченной стоимости за товар в размере 5 290 рублей, а также понесенных расходов связанной с оплатой стоимости за выполненные работы по проведению
Апелляционное определение № 11-29/12 от 20.03.2012 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о восстановлении нарушенных прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ответчика (в магазине <данные изъяты>) - обувь за <данные изъяты>., через <данные изъяты> в процессе эксплуатации обнаружил, что обувь начала
Апелляционное определение № 33-745/2012 от 20.03.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ТСЖ «Авион» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № 33-1258 от 19.03.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА : Решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Рыбинске и Рыбинском муниципальном районе № 1505 от 12.10.2011 г. ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности ввиду недостаточности специального стажа, в стаж педагогической
Определение № 33-788-2012 от 19.03.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному предприятию  (далее - ОНО  ГНУ ВНИМС ) о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы. Требования истицей мотивированы тем, что с 1 июля 1998 г. по 1 декабря 2009
Определение № 33-1087 от 19.03.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми, выразившихся в отказе возвратить излишне уплаченный им налог на доходы физических лиц, обязании возвратить излишне уплаченный налог на доходы физических лиц за 2010 год в
Определение № 33-1305 от 19.03.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Рыбинский городской прокуратур обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации Покровского сельского поселения, Департаменту лесного хозяйства Ярославской области, ГУ ЯО «Рыбинское лесничество» о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении
Апелляционное определение № 33-910/2012 от 16.03.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО2 являлась работником ООО «Родник» с <ДАТА> по <ДАТА>, работала в магазине «...» в качестве .... С ней был заключен трудовой договор от <ДАТА>, а также договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности от <ДАТА>.
Апелляционное определение № 2233 от 15.03.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Ф.Г. Музафарова обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании права на установление статуса «Ветеран труда», указав, что <дата> года ответчик отказал в приеме заявления на присвоение звания «Ветеран труда». За период
Определение № 33-2839 от 15.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам. В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Чишминского районного суда РБ от ... года с ФИО15. в ее пользу взысканы алименты на содержание детей
Определение № 33-5112012 от 15.03.2012 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Алтайского района обратился в суд в интересах ФИО2 к УСПН МО Алтайский район о признании незаконным решения, связанного с отказом предоставления денежной компенсации стоимости проезда и взыскании стоимости проезда, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является
Определение № 33-2276 от 14.03.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: УПФ РФ в Советском административном округе города Омска обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО1
Определение № 33-677 от 13.03.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу по учету, распределению, приватизации и обмену жилой площади Администрации г.Махачкала обязать поставить на учет на улучшение жилищных условий со дня постановки на учет в Администрации Акушинского района. Свои требования обосновала тем, что её муж
Определение № 33-2219 от 13.03.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд, в обоснование указала, что до 01.01.2005 ей, как работнику филиала «Санаторий «Шмаковский» ФБУ «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства Обороны России в должности медицинской сестры, предоставлялась льгота по оплате коммунальных услуг с
Определение № от 12.03.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с (дата) по (дата) истица по срочному трудовому договору работала (должность). Полагает, что при трудоустройстве приобрела статус молодого специалиста, в связи с чем имела право на льготы. Между тем,