Установила : ФИО1 обратился в Промышленный районный суд города Смоленска к ООО «...» (далее по тексту также – Общество, работодатель) с иском о признании незаконными и отмене приказа об увольнении, восстановлении в должности, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Центр детского творчества» и, с учетом изменения требований, просил признать дискриминационными действия работодателя по организации комиссии по трудовым спорам, по изданию приказа от 19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному управлению Министерства внутренних дел России «Пушкинское», Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области, в котором просил признать незаконным приказ ГУ МВД России по МО от 07.08.2018
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Северо-запада» - филиал ПАО «МРСК Северо-запада» «Комиэнерго» о признании незаконным и отмене приказа от 18 декабря 2018 года № 2277к о применении дисциплинарного взыскания.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 35 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Воркуты об установлении факта дискриминации его по труду в период с 1 сентября 2011 года по 14 сентября 2018 года, взыскании денежной компенсации
УСТАНОВИЛА: 23 января 2019 года Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области, обратившись с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1, просило обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Службе по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края о признании увольнения незаконным и отмене приказа от 30.08.2018г. № 41-лс, изменении формулировки и основания увольнения на увольнение в связи с
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда иск ФИО1 удовлетворен. Суд признал жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> объектом капитального строительства, признал за истцом право на приобретение в собственность земельного участка по указанному адресу, а также
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в периоды с 03 октября 2015 года по 10 ноября 2015 года, с 17 декабря 2015 года по 14 февраля 2016 года, с 18 марта 2016 года по 15 июля 2016 года и с 18 июня 2017 года по 03 ноября 2017 года
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском с уточненным в ходе рассмотрения дела, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье (далее -
установила: Прокурор Первомайского района г. Владивостока, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к АО «Восточная верфь», просил возложить на ответчика обязанность по обеспечению охраны войсками национальной гвардии Российской Федерации и (или) организациями,
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в суд с иском с уточненным в ходе рассмотрения дела, к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Межгорье
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Апатитский» (далее - МО МВД России «Апатитский») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
УСТАНОВИЛА: УМВД России по ЕАО обратилось в суд с иском к Джумаеву А.А. о взыскании денежных средств. Требования мотивировало тем, что 26.07.2016 Джумаеву А.А. в ОВМ по ЕАО оформлено и выдано свидетельство участникаГосударственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в
У С Т А Н О В И Л А : Бурый П.П. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю»
у с т а н о в и л а: Абрамова Е.Н. обратилась в суд с иском к Кустаревой Т.Т. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение. Требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она через посредника ФИО12 сняла квартиру, расположенную <адрес>. В указанной квартире она проживала со своим
у с т а н о в и л а: Чудов С.В. обратился в суд с иском к ООО «УК Фрунзенского района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет. Требования мотивировал тем, что является собственником жилого помещения, расположенного <адрес>. С ....2016 функции по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №15 по г.Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии со снижением возраста с 30 августа 2018 года и включении в специальный стаж по Списку №2 периода
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), ссылаясь на то, что приказом ответчика от 28.01.2019 г. был уволен с государственной гражданской службы на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 37 и п. 1 ч. 1 ст. 59.2 Федерального
установила: 29 ноября 2018 года представитель Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) Смирнова О.В. обратилась в суд с иском к Бабий А.А. о
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов службы в армии и подготовки к профессиональной деятельности в специальный стаж, перерасчете пенсии, взыскании судебных расходов. Просил суд обязать ответчика
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФГБОУ ВО «ЛГПУ имени П.П. Семенова-Тян-Шанского» заключен трудовой договор №30/17, в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Центральный» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 01.09.2014 между ней и ООО «Специализированный застройщик «Центральный» (до переименования ООО «Запад-2) заключен договор №*** участия в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 05 июня 2018 года он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря
установила: ФИО2 состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» (далее – ООО «Транснефть-Балтика», Общество) с 01 апреля 2016 года по 09 августа 2017 года в должности начальника службы пожарной безопасности нефтебазы «Усть-Луга» (д. Косколово
