установила: ФИО2 состоял в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Транснефть-Балтика» (далее – ООО «Транснефть-Балтика», Общество) с 01 апреля 2016 года по 09 августа 2017 года в должности начальника службы пожарной безопасности нефтебазы «Усть-Луга» (д. Косколово
установила: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ОАО «РЖД» в лице филиала Северо-Кавказская железная дорога, ФКУ Упрдор «Черноморье» об установлении постоянного права ограниченного пользования (постоянный сервитут) в соответствующих координатах, обязании
У С Т А Н О В И Л А: УИО администрации МО г.-к. Анапа обратилось в Анапский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 18.06.2008 г. <...> аренды земельного участка, находящегося по адресу: <...>, в размере <...>., пени в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что проходит службу в органах внутренних дел в должности <данные изъяты> УМВД России по ХМАО-Югре. Приказом начальника УМВД России по ХМАО-Югре № 731 от 03.08.2018 года ей был объявлен строгий выговор за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Трейд маркет» о признании незаконными действий по отстранению от работы, признании незаконным увольнения, изменении формулировки увольнения, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование требований
установила: ФИО1 в лице представителя по доверенности Симона А.А. обратилась в суд с иском к ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г.Ярославля УФССП России по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Востокского городского поселения Красноармейского района Приморского края о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что была принята на работу в администрацию
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Атомтехэнерго» в лице Смоленского филиала «Смоленскатомтехэнерго» о возложении обязанности внести запись в его (истца) трудовую книжку о том, что в период с 01.02.2010г. по 09.12.2016г. он работал в должности «ведущий инженер-электроник».
установила: Истец ФИО1 обратилась с иском к ГУ-УПФ РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: КГБУ СО «Красноярский центр адаптации» обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании затрат, связанных с обучением работника, в размере 5360 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
УСТАНОВИЛА: 03.04.2017 г. в 16 час. 58 мин. на *** у *** произошло ДТП с участием автомобиля LADALargus, гос.номер Н641СТ68, под управлением водителя ФИО3, совершившей наезд на стоящий автомобиль TOYOTALC 200, гос.номер Н068УВ68, принадлежащий истцу ФИО1 На момент указанного ДТП гражданская
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению ФССП России по Пермскому краю (с учетом изменения) о признании незаконным и отмене приказа, об изменении формулировки увольнения.
у с т а н о в и л а: 23.08.2016 года ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как матери инвалида с детства, воспитавшего его до достижения возраста 8 лет, достигшей возраста 50 лет
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ «Государственный архив Республики Ингушетия» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора.
у с т а н о в и л а: ООО «Торговый дом Голд Стрим» обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Требования обоснованы тем, что на основании трудового договора ответчик
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ТСЖ «Непокоренные» обязании ознакомить его с оригиналами следующих документов:
УСТАНОВИЛА: Решением УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска от 14.05.2018 ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа. Не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды
УСТАНОВИЛА: Истец А.в А.И. обратился в суд с иском к АО «НПК «Дедал», уточнив требования, просил обязать АО «НПК «Дедал» отменить приказ <данные изъяты> от <данные изъяты> в части Приложения <данные изъяты> о присвоении истцу интегрированной стимулирующей надбавки «0» с <данные
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Радио Свободная Европа/Радио Свобода, в котором просила признать незаконным и отменить решение о её увольнении от ... года, признать её увольнение незаконным и восстановить её на работе, взыскать в её пользу средний заработок за время
У С Т А Н О В И Л А: Анаева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом
УСТАНОВИЛА: УрМ. М.Б. обратился в суд с иском к Министерству социального развития <данные изъяты> об обязании продлить региональную социальную доплату к пенсии.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лотереи Красноярья» о признании приказа от 11.10.2018 №28-к о привлечении ее к дисциплинарной ответственности незаконным и подлежащим отмене, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Требования мотивированы тем, что с 08.10.2015
У С Т А Н О В И Л А: Богомолов В.С. обратился в суд с иском к КОГКУ «Управление социальной защиты населения в Вятскополянском районе» о признании права на меру социальной поддержки. Указал, что в периоды с 05.01.1979г. по 27.06.1983г. и с 06.08.1984г. по 31.03.2009г. он работал в Вятскополянском
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Деним» обратилось в суд с иском к Торган Л.П. о взыскании материального ущерба в размере 59532,76 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указывало, Торган Л.П. с 01 апреля 2007 года работала в ООО «Деним» в должности продавца-кассира в магазине «Пепе-Джинс».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, возложении обязанности
