ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 333 Гражданского кодекса

Определение № 33-5365/10 от 10.08.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, обращаясь в суд с иском, указал в обоснование заявленных и уточненных требований, что Дата обезличена он приобрел у ИП ФИО1 в мебельном магазине ... угловой диван по цене ... руб., гарантийный срок в паспорте на диван был указан 18 месяцев, изготовитель ООО «Ж.» .... В Дата
Решение № 2-160/2010 от 09.08.2010 Неманского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Неманского муниципального района (далее Администрация) обратилась с данным иском в суд указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Неманского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и ФИО1 был заключен договор аренды земельного участка №
Решение № 2-1450 от 06.08.2010 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Паритетъ» о защите прав потребителя.
Кассационное определение № 33-6439 от 04.08.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Ирбейскому отделению филиала «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Красноярскому краю об обязании повторно выполнить услугу по изготовлению
Решение № 2-4673 от 04.08.2010 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ТГ ОО «ТЛП», действующая в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к МУП «ЖЭУ» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указали, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира № по ... согласно свидетельства о гос. регистрации права от ---г. Ежемесячно и в
Решение № 2-1825/10 от 02.08.2010 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: **** обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и процентов. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года аренды земельного участка, расположенного по адресу: ..., ...,
Решение № от 02.08.2010 Находкинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Паритет» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 27.12. 2009 года он заключил с ООО «Паритет» договор купли-продажи пылесоса «KIRBY G10Е Sentria» стоимостью 148800 рублей, указанный пылесос был им приобретен после
Решение № 2-1741 от 30.07.2010 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы в связи с недоброкачественностью товара, мотивируя свои исковые требования тем, что  с ответчицей он заключил договор купли-продажи товара (по образцам) в соответствии с которым
Определение № 11-366/10 от 26.07.2010 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Смартс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по предоставлению услуг цифровой радиотелефонной связи в размере 610,29 рублей, неустойки в размере 161,73 рублей, а всего сумму в размере 722,02 рублей.
Решение № от 22.07.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : Обращаясь в суд, ФИО2 просит взыскать с ООО «ДВ-Моторс» 750000 руб. – сумму уплаченную им по договору возмездного оказания услуг, заключенному Дата обезличенаг., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по передаче автомобиля ответчиком в размере 820800 руб.,
Решение № 2-1509(2010) от 21.07.2010 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с иском к ПВИ ПП МВД России, ООО «Строительный комплекс» о признании права собственности, взыскании неустойки, указывая в заявлении, что между ООО «Строительный комплекс», с одной стороны и ГТВИ ВВ МВД России с другой стороны, были заключены договор подряда
Решение № от 14.07.2010 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «М» о расторжении договора (контракта) купли-продажи мебели от 06 июня 2007г. №L124-А, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, в размере 974950 руб., неустойки в размере 974950 руб., судебных расходов в размере 22750 руб., указывая, что
Решение № 2-592 от 13.07.2010 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: «С.» обратилась в суд в защиту прав и законных интересов ФИО2 к ИП ФИО3, указав в обоснование, что 16 мая 2007 года между ФИО2 и предпринимателем ФИО3 был заключен договор подряда № на выполнение ремонта квартиры в г.Череповце, согласно смете. Стоимость договора определена в 301.500
Решение № 2-703 от 12.07.2010 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка номер Сегежского района Республики Карелия с иском к ООО «Тибр» по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ года она приобрела изготовленный ответчиком кухонный гарнитур по цене ... рублей согласно договору номер от ХХ.ХХ.ХХХХ года, предварительно
Решение № от 12.07.2010 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,указывая, что на основании решения ФСОЮ Ленинского района ответчица должна ему выплатить 460 тыс. руб. ; денежное обязательство не исполнено до настоящего времени.
Решение № 2-719 от 09.07.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Юрги обратился в суд с иском к Т.И.А. о взыскании задолженности по арендной плате, платежу на проведение модернизации, пени и штрафа (
Определение № 33-2579 от 08.07.2010 Тверского областного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «» с требованиями о замене товара, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа в доход государства в размере 50 % взысканных в пользу истца сумм.
Кассационное определение № 33-2860 от 06.07.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Грейт-Моторс» (ранее ООО «Сургут-Моторс») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной по договору цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что по договору купли -продажи (номер
Кассационное определение № 33-6040 от 06.07.2010 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сэнарджи-Комплексстрой» о расторжении договора бытового подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивировав заявленные требования тем, что **** г. между ним и ООО «Сэнарджи-Комплексстрой» был заключен договор бытового подряда. В
Определение № 33-7571/2010 от 05.07.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Ростовская таможня обратилась в  Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском о взыскании с ФИО1 таможенных платежей в сумме 754 853 рубля 98 копеек, пени в  сумме 1 108 157 рублей 10 копеек. В обоснование требований указано на то, что ФИО1 приобрела в  Республике Беларусь
Решение № 2-509/10 от 30.06.2010 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: В.А.Г. обратился в суд с иском к К.Ю.С. о взыскании: долга в сумме *** рублей, процентов из расчета *** рубля в день, начиная с ХХХ г. по день фактического исполнения решения, судебных расходов.
Решение № 2-1931/2010 от 24.06.2010 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, указав, что 21.02.2006г с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №625\0020-0000058 на сумму 411 000 рублей под 20 % годовых сроком до 21.02.2011г. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять
Решение № 2-1930/2010 от 23.06.2010 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском, указав, что 13.03.2007года с ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №625\0020-0001 225 на сумму 300 000 рублей под 16 % годовых сроком до 12.03.2012г. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять
Кассационное определение № от 21.06.2010 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: И.В.Махмутов обратился в суд с иском к Б.В.Ильдарханову о взыскании суммы по обязательству о возврате долга ... и возмещении судебных расходов.
Определение № 11-197 от 10.06.2010 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: В поданном мировому судье к ООО "Контраст" иске ФИО4 просила признать договор купли-продажи спального гарнитура ..., заключенный между ней и ответчиком - расторгнутым; обязать ответчика возвратить ей денежные средства ..., уплаченные за товар ненадлежащего качества; денежные