У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Авалон Риэлт» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указывает, что в ОСП по Октябрьскому району г. Пензы был направлен для принудительного исполнения исполнительный лист ФС № от 28 ноября 2016
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО Росбанк обратился в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1, ФИО2 и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор от <дата обезличена>, обеспечением исполнения которого явилось приобретаемое недвижимое
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 29.09.2008 г. в соответствии с кредитным договором № 582065-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и ФИО3, заемщику был предоставлен кредит на сумму 322 668, 10 руб. на срок до 29.09.2013 г. на приобретение
установил: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 20.12.2013 между Банком и М.В.П.заключен договор залога имущества <***>/02, по условиям которого ответчик в обеспечение надлежащего возврата денежных средств по кредитному договору
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, мотивировав свои требования тем, что он по договору займа №ГД-31/15 от 31 марта 2015 года, обеспеченному залогом жилого дома с земельным участком и поручительством ФИО3 и ФИО4, передал ответчику ФИО5 в долг денежные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Надежда» был заключен договор об открытии кредитной линии №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом принятого судом уточнения к административному иску к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП по РБ ФИО2 о признании незаконным вынесенные постановления от < дата >., < дата >., < дата
установила: ОАО «НАЗВАНИЕ» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с указанным выше иском, указывая в обоснование, что между ОАО «НАЗВАНИЕ» (Банк) и ООО «НАЗВАНИЕ» (заемщик) 15 декабря 2009 г. заключён кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кемеровской области, ОСП по Кемеровскому району, судебному приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании судебного пристава-исполнителя ОСП
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о прекращении ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество – квартиру № ----- дома № ----- по адрес, указав в нем, что дата между ней и Акционерным коммерческим банком содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «Пересвет»
УСТАНОВИЛ: Кривошеин В.В. обратился в суд с иском к Панасенко В.Я. и ООО «Промсервис-Юг» о признании права собственности на предмет залога - объекты движимого имущества по договору залога от (...).
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Кама», ООО «Волгоградский Шинный Центр» о прекращении договора залога. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Торговый дом «Кама» (продавец) и ООО «Волгоградский Шинный Центр» (покупатель) заключен договор
УСТАНОВИЛА: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО5 об обращении взыскания на предмет залога, указав, что между банком и ООО «Торговый центр «Европа» были заключены кредитные договоры:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «ДОМ.РФ» о прекращении обременения (ипотеки) квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Требования мотивированы тем, что данная квартиры приобретена истцом в собственность по договору купли-продажи от 28.04.2012.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском первоначально к ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о защите прав потребителей, в обоснование требований указав, что решением Исилькульского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении заложенного имущества от ареста, мотивируя тем, что в производстве Дальнеконстантиновского Районного отдела судебных приставов находится на исполнении исполнительное производство /иные данные/ на основании поручения Приокского
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Надыму и Надымскому району УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу по
У С Т А Н О В И Л: Истец – ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ПАО «Татфондбанк» об освобождении имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ареста, наложенного определением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «КА «Содействие» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1, МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тросна-Сельхозтехнология» (далее – ООО «Тросна-Сельхозтехнология», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик), Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу (далее - ИФНС по г. Орлу, ответчик), Государственному казенному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя его следующими доводами. ФИО2 является собственником жилого дома, общей площадью 286, 7 кв.м., номер объекта (условный) №, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 518 кв.м., разрешенное использование - для
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ИПФИО4 о прекращении договора залога на недвижимое имущество - земельный участок. Требования мотивированы тем, что он 28.10.2010 года заключил договор займа с ФИО4, согласно которому ФИО4 предоставил заем в размере 70 000 рублей на срок до 28 января 2011
УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
установил: Взыскатель по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3-о. денежных средств ФИО1 обратилась в суд с административным иском (в редакции уточненных требований) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, и просит: взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 328032,25 рублей.
