УСТАНОВИЛА: Решением Дзержинского районного суда города Перми № 2- 12-2018 от 31.01.2018 года с ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору №** от 07.11.2008 по состоянию на 04.04.2017 включительно в размере 3138647, 65 руб., в том
установил: Представитель Банка СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ПАО РОСБАНК обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль а/м, 2011 года выпуска, идентификационный номер № двигатель №, кузов № цвет темно-зеленый. Свои требования мотивировали тем, что 20.12.2011г между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО
установил: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Управлению министерства внутренних дел России по Ульяновской области, ФИО1, финансовому управляющему ФИО2 об освобождении имущества от ареста.
у с т а н о в и л: ФИО1 ... обратился в суд с иском к ФИО2 ..., ФИО3 ... о государственной регистрации ипотеки путем внесения в единый государственный реестр недвижимости записи: об ограничении (обременении) в виде ипотеки на основании договора об ипотеке недвижимого имущества от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, фактически истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество – ... находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №, путем передачи указанного имущества в его собственность.
УСТАНОВИЛА: В январе 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Уютненскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, уточнив который, просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> части <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП П. был заключен кредитный договор №, по условиям
установил: Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на залог по договору об открытии кредитной линии. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда
У С Т А Н О В И Л: Истцы просят суд признать прекращенным договор ипотеки заключенный 15.06.2006 года между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа О.Е. Голобородько в реестре № 3500, признать отсутствующим обременение в виде
установил: общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод ОСБ» (далее – ООО «Уральский завод ОСБ») обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 05.08.2015 ООО «Уральский завод ОСБ» и ООО «Завод деревообрабатывающих
установил: Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 Сю об обращении взыскания на залог по договору об открытии кредитной линии, в обоснование требований указав, что решением Арбитражного суда
у с т а н о в и л: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным постановления и.о. заместителя руководителя- заместителя главного судебного пристава УФССП России по Ивановской области от 29 мая 2018 года, которым отменено постановление от 25 сентября 2017 года
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Конструктив», ИФНС России по г. Кирову о снятии обременений, указав, что <дата>. между ООО «КСТгрупп» и Первым акционерным коммерческим дорожно-транспортным банком (ЗАО) был заключен договор о предоставлении ООО КСТгрупп» кредита в размере
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО2, ФИО5, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней несовершеннолетняя., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на
установила: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО3 ФИО14 11.06.2015г. был заключен кредитный договор № № В соответствии с указанным договором истцу был выдан кредит на приобретение автомобиля ВАЗ 2121, 2015 года выпуска,
УСТАНОВИЛА: ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 08 февраля 2011 года между ООО «БМВ Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Торгово-промышленная компания «ИНТЕЛЛ», Государственное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан об освобождении имущества от ареста и приостановлении исполнительного производства.
УСТАНОВИЛ: АО «Яроблстройзаказчик» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО16 о признании отсутствующим обременение права: ипотеки в силу закона на жилой дом (номер регистрации ипотеки .......... ) назначение жилое, кадастровый
УСТАНОВИЛ: приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12 октября 2015 г. осуждены: ФИО2, родившийся ************, по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по 3 эпизодам), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима, со штрафом в
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, третьи лица - ПАО «Сбербанк России», ООО «Русфинанс ФИО2», ФИО1, о разделе совместно нажитого имущества. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц также были привлечены АО «ОТП ФИО2», АО «ФИО2», АО Коммерческий ФИО2
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тепло Сибири и техническое обслуживание механизмов» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании задолженности по текущим платежам.
установил ФИО2 обратилась в суд с административным иском к заместителю начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области ФИО1 о признании незаконными действий выразившихся в наложении ДД.ММ.ГГГГ. ареста на право требования передачи в собственность
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Центр-инвест» (далее истец, кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, заемщик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП Промышленного района г. Самары, ООО «Поволжская правовая компания» о признании торгов недействительными, в обоснование заявленных требований указав, что 14.04.2017 г. в отношении него возбуждено исполнительное производство №-ИП по обращению взыскания на
