ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 334 Гражданского кодекса

Решение № 2-2556/2018 от 29.03.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ФИО1, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 27.08.2013 с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от 01.05.2011 в размере 982 975 рублей 09 копеек, а также расходы по
Определение № 33-1366/2018 от 26.03.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» (далее также – ООО «СК «Гарант», истец, общество) обратилось суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, просило признать отсутствующими обременения земельного участка площадью ...
Решение № 2-160/2018 от 21.03.2018 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Андрющенко Игорю Васильевичу, Андрющенко Елене Николаевне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-1120/18 от 21.03.2018 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО "Конструктив", ИФНС России по г. Кирову о снятии обременений, в обоснование которого указал, что 23.03.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор {Номер} о предоставлении ответчику ФИО1 кредита 2500000 руб. по 16 марта 2016 г. и установлением
Решение № 2А-2026/18 от 15.03.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ПАО «ТГК №1» обратилось в Петрозаводский городской суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района об оспаривании бездействий по выявлению принадлежащего ООО «Некст» - должнику по сводному
Решение № 2-239/2018 от 15.03.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Mazda 3 Sedan 2.0, 2014 года выпуска, принадлежащее Гудину ФИО7, определив начальную продажную цену в размере 420 000 руб.
Решение № 2-1099/2018 от 14.03.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с иском к Дягилеву В.А. просит обратить взыскание на заложенное имущество: Самолет типа АН-2, тип <данные изъяты>, сер. № (Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ), путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость 812 000 рублей, самолет типа АН-2, тип
Решение № 2-138/2018 от 13.03.2018 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ИП – главе КФХ Нарватову М.В., Нарватовой В.Ф., Нарватову А.М. о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное
Апелляционное определение № 33-1728/2018 от 13.03.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Адекс» заключены кредитные договоры: *** от 17 декабря 2012 года, *** от 17 декабря 2012 года, *** от 24 апреля 2013 года, *** от 9 сентября 2013 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика
Решение № 2-731/18 от 13.03.2018 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (далее ПАО «ГТЛК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Осин К.В. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда ... от 15.02.2017г. по делу № ..., оставленным без изменения постановлением
Апелляционное определение № 33-2093/18 от 01.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ф.И.О. и Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-150/18 от 01.03.2018 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
Установил: Азаров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Кредшеву Д. А., ПАО «Росгосстрах Банк» об освобождении имущества от ареста. Просит суд снять арест, запрет на регистрационные действия и прохождение ГТО на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Лада 217230 Приора,
Постановление № 44-Г-2/2018 от 01.03.2018 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее по тексту - КПК «Первый Дальневосточный», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет ипотеки.
Апелляционное определение № 33-544/2018 от 28.02.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Постникова В.И. обратилась в суд с иском к Барковой С.В. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: ..., а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-17/2018 от 28.02.2018 Пущинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика Дорохина С.В. задолженность по состоянию на 27 сентября 2017 года по кредитному договору №АКк60/2013/01-01/52392 от 04.10.2013 в сумме 906 759 рублей 87 копеек, из них сумма основного долга - 766 748
Решение № 2-1729/18 от 28.02.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая организация «Столичный Залоговый Дом» обратилось в суд к Диченскому Г.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что 14.07.2017 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные
Решение № 2-1898/2017 от 22.02.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ООО «Огнеупор» с учетом уточнений (л.д. 70-73, 183, 227-228, 245) обратилось в суд с иском о взыскании с Максимовских В.И. задолженности по договору купли-продажи доли в праве собственности на объект недвижимого имущества от 21.05.2014 в сумме 2371046 руб., процентов за
Апелляционное определение № 33-684/2018 от 19.02.2018 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ОАО «Туймаада-Агроснаб», ООО «Агроснаб», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между истцом и ОАО
Решение № 2-15457/17 от 15.02.2018 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Чекунов А.В. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 30 ноября 2016 года предоставил ответчику на основании договора заем на сумму 300 000 руб. на срок до 30 мая 2017 года с условием платы за пользование займом в период с 30 ноября 2016 года по 29 мая 2017 года 5% от
Решение № 2-1/2018 от 15.02.2018 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «РК Ветвеник», Базарнову С.А., Рудерману Л.Я., Ильину В.Г., Иванчуку А.А., Кирилловой И.Д., ООО «ТК «Раритет» о расторжении договора № 136800/0004 от 01.02.2013 об открытии кредитной линии, взыскании по договору № 136800/0004 от
Решение № 2-2225/2017 от 14.02.2018 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество Научно-производственная компания «Катрен» в лице филиала АО НПК «Катрен» в г. Воронеж обратилось в суд с иском к Закусило А. П., в котором, с учетом последующих уточнений, просит обратить взыскание на предмет залога по договору ипотеки б/н от 23 марта 2017
Решение № 2-22/18 от 06.02.2018 Уржумского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: В.К.Г. обратился в суд с иском к Ж.Д.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывает, что 19.09.2014 года между ним и Ж.Д.Г. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 19.09.2014 года был заключен договор залога
Решение № 2-59/18 от 04.02.2018 Печенгского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Фесюк И.А. обратилась в суд с иском к Гуцол Е.А. об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 10.05.2016 между ней и Гуцол Е.А. был заключен договор займа, по условиям которого Фесюк И.А. были переданы ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей со сроком
Апелляционное постановление № 22К-130/18 от 01.02.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: приговором Петрозаводского городского суда от 28 августа 2017 года А. осуждён по п.п.«а», «б» ч.2 ст.171.2 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Решение № 2-1114/18 от 01.02.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с заявлением к Асламазову О.Р. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что 24.08.2011 г. между сторонами был заключен кредитный договор, на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой