у с т а н о в и л : Истец с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по состоянию на 27 сентября 2017 года по кредитному договору №АКк60/2013/01-01/52392 от 04.10.2013 в сумме 906 759 рублей 87 копеек, из них сумма основного долга - 766 748 рублей 01
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая организация «Столичный Залоговый Дом» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что 14.07.2017 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, с
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: ..., а также о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ООО «Огнеупор» с учетом уточнений (л.д. 70-73, 183, 227-228, 245) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО6 задолженности по договору купли-продажи доли в праве собственности на объект недвижимого имущества от 21.05.2014 в сумме 2371046 руб., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала обратилось в суд с иском к ОАО «Туймаада-Агроснаб», ООО «Агроснаб», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что между истцом и ОАО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 30 ноября 2016 года предоставил ответчику на основании договора заем на сумму 300 000 руб. на срок до 30 мая 2017 года с условием платы за пользование займом в период с 30 ноября 2016 года по 29 мая 2017 года 5% от суммы
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «РК Ветвеник», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «ТК «Раритет» о расторжении договора № 136800/0004 от 01.02.2013 об открытии кредитной линии, взыскании по договору № 136800/0004 от 01.02.2013 об открытии кредитной линии в основного
У С Т А Н О В И Л: В.К.Г. обратился в суд с иском к Ж.Д.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указывает, что 19.09.2014 года между ним и Ж.Д.Г. в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 19.09.2014 года был заключен договор залога
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 10.05.2016 между ней и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 были переданы ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до 10.05.2019.
у с т а н о в и л: приговором Петрозаводского городского суда от 28 августа 2017 года А. осуждён по п.п.«а», «б» ч.2 ст.171.2 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 20.07.2011 № 250-ФЗ) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указало, что 24.08.2011 г. между сторонами был заключен кредитный договор, на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой 13,50 %
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском в к ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о признании обязательства исполненным. Исковое заявление мотивировано тем, что решением Василеостровского районного суда о 25 ноября 2010 года с истца, ее сына М.Д.С. и
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения *** (далее - ПАО «Сбербанк России» в лице АО ***) обратилось в суд с иском к Беспаловой Т.П., Беспалову В.А. о взыскании задолженности по договору *** от ДД.ММ.ГГ.
установила: ФИО1 предъявила к ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» вышеназванный иск, указывая, что 03.08.2012 г. она с КБ «Банк ИТБ» заключила договор о предоставлении кредита на приобретение квартиры. К ответчику перешли права на закладную, из которой следует, что стороны согласовали стоимость
УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество «Уральский Промышленный Банк» (далее по тексту ОАО «УРАЛПРОМБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО8, указав в обоснование, что с ФИО1 заключен кредитный договор №... от дата на сумму 6 300 000 руб. для цели приобретения автотранспорта под 16% годовых
У С Т А Н О В И Л А: В августе 2017 года ФИО1 обратился в суд с иском к Предприятию «Агроконсерв» ЛТД о признании сделки действительной и признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: 19 января 2017 года ФИО6 обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Государственному комитету по государственной
установила: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского филиала (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее в настоящее время ФИО3, указав в обоснование требований, что (дата) между Банком и
установила: ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Аграрий Сибирского Севера», (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)5, (ФИО)1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>; взыскании с ООО «СтройМеталл-(ФИО)7» задолженности по кредитному договору в
УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 383 565 рублей 33 копейки и обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль модель <данные изъяты> идентификационный номер (№, двигатель №, кузов № №
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТПК «Виктория», ООО «ТД «Виктория», ООО «Виктория», ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя заявленные требования тем, что 31.05.2013г. между
установила: решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 10 января 2017 года с ФИО1 в пользу АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» взыскана задолженность по кредитному договору № от 14 января 2014 г. в размере 696 186,97 рублей, расходы по уплате государственной
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство, а именно легковой автомобиль седан
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» (ранее открытое акционерное общество АКБ «Росбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил: 19.12.2008 года между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка №(номер обезличен) площадью 1537 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен)
