У С Т А Н О В И Л: ЗАО «...» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что ... между АКБ «...» и ФИО5, ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчикам был выдан кредит в размере 650 000 рублей на срок 180 мес.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в обоснование которых указал, что решением Благовещенского городского суда Амурской области от 23 мая 2017 года в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с ФИО1 была взыскана сумма задолженности по
установила: 20 сентября 2016 года АКБ «Бенифит-Банк» (ЗАО), в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, просил суд исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснотуранскому району УФССП России по Красноярскому краю транспортного средства ВАЗ ТС - ВАЗ 21070; наименование (тип ТС) -
У С Т А Н О В И Л : Акционерное общество «Автоградбанк» (далее – истец) первоначально обратилось в суд с данным иском к ФИО1, ПАО Банк «Уралсиб», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автоградбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО2 был предоставлен кредит
у с т а н о в и л а: Гулькин А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Самарской области об оспаривании действий государственного регистратора прав.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании добросовестным приобретателем имущества и признании права собственности на автомобиль. В обоснование указал, что 01 августа 2014 г. заключил с ФИО2 договор аренды автомобиля с последующим выкупом. Выкупная стоимость
Установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога -автомобиль модели 222702 автобус малого класса, в обоснование своих требований указав, что 23 ноября 2013 года между Банком и ФИО1, был заключен кредитный договор
установил: «Тимер Банк» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью
установил: Истец АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с Алтайский районный суд Алтайского края с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 17.09.2012г. по состоянию на 08.06.2016г. в размере 1 018 358,01
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, с учетом уточнений, просила признать недействительным регистрацию права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: инкубатор, назначение - нежилое,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с измененным иском к ФИО1 о признании возникшей в силу закона в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 15 августа 2008 г. № в пользу истца на объект недвижимости
У С Т А Н О В И Л: ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль «БМВ» Х5,2003 года выпуска, регистрационный номер Р66РР22, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Розничная торговая сеть «ТЕРЕЗА» кредитное соглашение
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах ФИО3ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 действующей в своих интересах и в интересах ФИО5ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
установила: Конкурсный управляющий ПО «КапиталЪ» ФИО1 обратился в суд с иском к Политовой Л..Я. об обращении взыскания на заложенное по договору залога от 26.01.2012 **** (в редакции дополнительного соглашения от 23.01.2015) недвижимое имущество: жилой дом, назначение жилое, 1 этажный, общая
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении договора уступки прав требования, заключенного 01.09.2014 года с ГК «Внешэкономбанк» (ВЭБ) и расторжении соглашения об отступном, заключенного 23.01.2015 года с ООО «Горки-8».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого в браке имущества и кредитных обязательств. Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12.10.2017 по настоящему гражданскому делу было утверждено представленное сторонами мировое соглашение,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Южная строительная коммуникационная компания», компании Файерстоун Интернэшнл Холдинг Лимитед о признании прекратившимся поручительства.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «ИРС» (далее по тексту – ЗАО АКБ «ИРС») о взыскании денежных средств.
установила: ФИО1 предъявил к ФИО2 вышеназванный иск, указывая, что 26.09.2014 г. ответчица по договору займа с ООО <данные изъяты> получила 150.000 рублей с уплатой 8% в месяц. 02.08.2016 г. к нему от ООО <данные изъяты> по договору цессии перешло право требования с ответчицы долга по
УСТАНОВИЛ Заочным решением Советского районного суда г. Владивостока от 15.10.2015 г. по гражданскому делу №2-3654/2015 по иску ЗАО «Солид Банк» к ООО «Абикон», Артемчук Д.В., Мулявка С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с указанным административным иском.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Уральский Промышленный Банк» (далее по тексту ОАО «УРАЛПРОМБАНК») обратилось в суд с иском к КАВ, ФИО5, указав в обоснование, что с КАВ заключен кредитный договор №... от дата на сумму 6 300 000 руб. для цели приобретения автотранспорта под 16% годовых на
у с т а н о в и л : АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО11, ФИО8, ФИО10 об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано следующее:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество и указал в его обоснование следующие обстоятельства.
