У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим. ../../.... г. между истцом (займодавцем) и ответчиком (заёмщиком) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заёмщику в долг денежные
Установил: АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об освобождении залогового имущества от ареста, отмене мер о запрете регистрационных действий.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ИП ФИО2 заключен кредитный
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку к ней перешли права собственности на предметы залога по кредитным договорам между истцом и ООО « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года № и № соответственно. В
УСТАНОВИЛ: АО "Райффайзенбанк" обратилось в Калининский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к ФИО1 о обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав, что <дата> г. между ЗАО "Райффайзенбанк" и ФИО2 заключен кредитный
установила: КПК «Богословский» обратился в суд с иском к ФИО1 ( / / ) , ФИО2 ( / / ) об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи) имущества, в обоснование которого указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль KIARIO идентификационный номер (VIN) №, цвет - светло-зеленый, с государственным регистрационным номером №, принадлежащий ответчику. В обоснование требований в заявлении
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь с иском в суд ФИО1 просила признать отсутствующим обременение в виде ипотеки, прекратить ипотеку и погасить регистрационные записи об ипотеке на объекты: спортивный зал, <...> земельный участок, <...>
УСТАНОВИЛА: ООО «Липецкий завод гусеничных тягачей» (сокращенное наименование ООО «ЛЗГТ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МРОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Липецкой области ФИО1 о признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: Банк обратился в суд с иском к ООО "АСК-12", ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит: 1) взыскать в пользу Банка солидарно с ООО "АСК-12", ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору кредитной линии ........ в размере ........ руб. 30 коп., в том числе: основной долг -
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «Сельмашбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Сельмашбанк» заключил кредитный договор №№ с ФИО2, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению ОВИП УФССП по Псковской области ФИО2 о признании незаконным постановления указанного лиц от 13 марта 2017 года в части запрета на совершение регистрационных действий в отношении
установил: ООО «ФИО6» (далее по тексту – ООО «ФИО7») обратилось в суд с иском к А.Х. ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что по договору займа ... от ..., заключенному между кредитным потребительским кооперативом
У С Т А Н О В И Л : Приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 8 сентября 2016 года ФИО4 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, с
УСТАНОВИЛ Заочным решением Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ЗАО «Солид Банк» к ООО «Абикон», ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ
установила: <ДАТА> между открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб», после переименования публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб», банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №..., согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился с иском к ООО «РДГ Групп» об обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что решением Комсомольского районного суда <адрес>ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ООО «РГД Групп» о
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Российской сельскохозяйственный банк» (в настоящее время - Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк») заключен договор № об ипотеке (залоге) земельного участка, в соответствии с которым ФИО1 передал в залог банку земельный участок
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МОН"Д. Р.» о признании договора поручительства, заключенного 19 октября 2009 года между ним и ООО «Дирол Кэдбери» (ИНН *) в лице директора филиала в * прекращенным; признать договор залога недвижимого имущества, заключенный * между ним и ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» и Обществом с ограниченной ответственность «Легат» (ООО «Легат») был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек, со
установил: ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2, ООО «Дизель – Сервис – Регион», ООО «Гермес» о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы
У с т а н о в и л : Истец ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. Супруги ФИО6 А.Т.О. и ФИО7 имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1. является родной дочерью ФИО7 До заключения брака с ФИО6 и рождения их дочери ФИО2, истец
установила: Судебный пристав-исполнитель ... отдела УФССП России по ...( / / )3 обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Просит разъяснить, на основании какого исполнительного документа заложенное имущество - автомобиль Хонда Аккорд,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по ЕАО ФИО6 о признании действий незаконными, указав, что 27.01.2016 возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 задолженности в размере 13 231 200
