УСТАНОВИЛ: ПАО «СКБ-банк» предъявил требования к ООО ТД «Техком», ФИО2, ФИО5, ООО «Рекламное поле», ООО «Кофе Проджект», ООО «Спецсплав РС» о взыскании заложенности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд КБР с иском к АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», в котором просит суд прекратить государственную регистрацию обременения (ипотеки в силу закона) права собственности на квартиру общей площадью 70,3 кв.м. с
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель <...> отдела судебных приставов <...>-на-Дону У. Р. по РО .... обратилась в суд с иском к ... 3-и лица: .... об обращении взыскания на заложенное имущество – а/м Ягуар XJ, VIN №, 2010г.в., цвет черный, ПТС <...>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Парус» о расторжении договора аренды. В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Парус», директором которого является ФИО2, заключен договор аренды нежилого помещения, кадастровый номер
Установил: ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ООО МПК «Борский», АО «Российский сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста, а именно:
УСТАНОВИЛА: Л. обратилась с иском в суд к АО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию", Р. о признании договора поручительства № от 21.12.2004 года прекращенным.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между [О] и [Ж] заключен договор поставки [Номер] в соответствии с которым [О] обязалось поставить в адрес покупателя, а покупатель - принять и оплатить товар (металлопрокат).
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 07 апреля 2016 года, вступившим в законную силу, удовлетворен иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее также – Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору: с ФИО1 в пользу Банка взыскана задолженность по
УСТАНОВИЛ: ООО «ТК «Байкал» обратилось с иском к ответчикам, просило признать незаключенным договор залога движимого имущества от <//>№ з/д. В обоснование своих требований указало, что <//> истец приобрел у ООО «Автобан» 85 вагонов. В апреле 2016 г. истцу стало известно, что на часть
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - БАНК) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения в натуре автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил обратить взыскание согласно договоров займа на автомобиль марки NISSAN TEANA, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серо – сиреневый, паспорт ТС <адрес> в свою пользу и
установил: Истец - Кредитный потребительский кооператив «Богословский» (далее КПК «Богословский») обратился в Карпинский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1 об освобождении имущества от ареста и исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), указав о том, что
УСТАНОВИЛ АО «ОРБАНК» обратилось с иском к ФИО1 и судебному приставу-исполнителю Останкинского ОСП УФССП России по Москве ФИО2 об освождении от ареста имущества: дачного <адрес>:10:0080102:156, расположенного по адресу: Московская область, <адрес>, вл.17, <адрес>, земельного
у с т а н о в и л: Первоначально АО «ЮниКредит Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании: - кредитной задолженности в сумме 577749,33 рубля основного долга, 44320,00 рублей процентов, 4574,59 рублей штрафы, 22902,03 рубля проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился суд с административным иском к исполняющему обязанности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по СК ФИО2 об оспаривании постановлений об окончании исполнительного производства, обязании устранить допущенные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» г.Самара (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращения взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ИФНС России по Советскому АО г. Омска, ОАО «Агентство финансирования жилищного строительства» указав, что. .. г. между АК ПБ «...» и ним был заключен кредитный договор №. .. на сумму. .. руб. на срок. .. месяцев для
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ДомСтрой» (далее – АО «Домстрой»), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – ИФНС России по г. Томску), Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании с ответчика в его пользу страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в сумме <данные изъяты> рублей,
установила: 21 июня 2016 года финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратился в Лермонтовский городской суд с данным иском, указав, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от 09 марта 2016 года по делу №А63-13862/2015 гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом). В отношении ФИО1
установил: ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО3, к судебному приставу-исполнителю Приморско-Ахтарского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО4, и к УФССП по
У С Т А Н О В И Л А: АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении из акта описи имущества, находящегося в залоге у АО «Россельхозбанк».
У С Т А Н О В И Л: АО «<данные изъяты>» в лице дополнительного офиса Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя тем, что Карачаевским районным судом Карачаево-Черкесской
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Ди Ай Уай Лоджистик» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что заочным решением Динского районного суда Краснодарского края от 27.10.2014 удовлетворены исковые требования ЗАО «Ди Ай Уай
установил: ФИО1 ФИО7. обратился в суд с иском к АО «РОСТ Банк», в котором просит признать погашенной ипотеку в отношении земельного участка с кадастровым №, жилого дома с кадастровым №, бани с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес>.
