УСТАНОВИЛ: Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, № кузова №, 2013 года выпуска, цвет серебристый, в счет погашения задолженности ФИО2 перед ООО «РУСФИНАНС
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, с учетом уточненных требований, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 272 208,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «РУСФИНАНС БАНК» <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога по договору потребительского кредита <***> от <дата> - автомобиля ВАЗ-217050, 2015 года выпуска с идентификационным
установил: ООО КБ «Развитие» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «СТАВКОНТОРГ-ОЙЛ», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании с ООО «СТАВКОНТОРГ_ОЙЛ» и ФИО3 задолженности по кредитному договору №34 от 18.08.2014 в сумме 80061340,97 рублей, в том числе задолженность по
установил: АНО "Центр гарантийного обеспечения малого и среднего предпринимательства" обратилось в суд с иском к ООО "Садовый центр" Середе Г. Ю. ООО "Вологодское строительно-комплексное предприятие" Косуле Н. И.ФИО2ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса.
установил: ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что решением Череповецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») с ЗАО «< >», ЗАО
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам- исполнителям ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО10, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов- исполнителей. В обоснование требований указал, что в рамках
УСТАНОВИЛА: акционерный коммерческий банк «Российский капитал» (ПАО) обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 по тем основаниям, что (дата) между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 02.03.2017 с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана сумма задолженности по кредитному договору от
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, в рамках которого просило признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу ФИО3 на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>; погасить
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»), ФИО5 о признании права собственности на транспортное средство.
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество путем присуждения в натуре. В обоснование своих требований истец сослался на то, что в соответствии с кредитным договором № **-ф, заключенным ** ** ** между ООО «Русфинанс банк» и ФИО1,
установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ФИО1, мотивируя тем, что решением Вологодского городского суда от 27.08.2013 с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору № от 01.05.2011 в размере 982 975 рублей 09 копеек, а также расходы по
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гарант» (далее также – ООО «СК «Гарант», истец, общество) обратилось суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, просило признать отсутствующими обременения земельного участка площадью ...
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО "Конструктив", ИФНС России по г. Кирову о снятии обременений, в обоснование которого указал, что 23.03.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор {Номер} о предоставлении ответчику ФИО1 кредита 2500000 руб. по 16 марта 2016 г. и установлением
УСТАНОВИЛ : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4189644,31 руб.,
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Mazda 3 Sedan 2.0, 2014 года выпуска, принадлежащее ФИО3 ФИО7, определив начальную продажную цену в размере 420 000 руб.
установил: ПАО «ТГК №1» обратилось в Петрозаводский городской суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района об оспаривании бездействий по выявлению принадлежащего ООО «Некст» - должнику по сводному
УСТАНОВИЛ: Обращаясь с иском к ФИО1 просит обратить взыскание на заложенное имущество: Самолет типа АН-2, тип <данные изъяты>, сер. № (Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ), путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость 812 000 рублей, самолет типа АН-2, тип <данные
УСТАНОВИЛ: ПАО «Государственная транспортная лизинговая компания» (далее ПАО «ГТЛК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда ... от 15.02.2017г. по делу № ..., оставленным без изменения постановлением Арбитражного
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Адекс» заключены кредитные договоры: *** от 17 декабря 2012 года, *** от 17 декабря 2012 года, *** от 24 апреля 2013 года, *** от 9 сентября 2013 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ИП – главе КФХ ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. Истец
У С Т А Н О В И Л А: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ф.И.О. и Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее по тексту - КПК «Первый Дальневосточный», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов и обращении взыскания на предмет ипотеки.
Установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ПАО «Росгосстрах Банк» об освобождении имущества от ареста. Просит суд снять арест, запрет на регистрационные действия и прохождение ГТО на принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль Лада 217230 Приора, идентификационный номер
