ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 334 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-862/19 от 31.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Банк ВТБ (ПАО), ЗАО «Ипотечный агент ВТБ-БМ1», МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Решение № 2-1224/19 от 30.01.2019 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эра» (далее по тексту - ООО «Эра») обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1, ФИО2 об освобождении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного на
Апелляционное определение № 33-1085/19 от 29.01.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 650882,56 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с
Решение № 2-1262/20 от 27.01.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец, ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с вышеуказанным иском, ссылаясь, что 23.12.2017 года между ФИО3 и ФИО1, ФИО4 был заключен договор займа. В обеспечении договора займа между ФИО3 и ФИО1, ФИО4 23.12.2017 года был заключен договор залога на квартиру, по адресу: <адрес>,
Решение № 2-1387/18 от 23.01.2019 Петушинского районного суда (Владимирская область)
установил: Публичное акционерное общество «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в Петушинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от * и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указано, что * между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 был
Решение № 2-5010/18 от 23.01.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-401/19 от 22.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к (ФИО)3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что (дата) между ЗАО «Тойота Банк» и (ФИО)3 заключен кредитный договор №
Апелляционное определение № 33-11805/18 от 16.01.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ГУ МВД России по Алтайскому краю) в лице Следственной части Главного следственного управления (далее – СЧ ГСУ ГУ МВД России по Алтайскому краю),
Решение № 2-562/19 от 14.01.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № 5 УФССП России по Курганской области ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.
Решение № 720014-01-2019-012612-24 от 14.01.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Акционерный Банк «Пушкино» и ООО «Корпорация Сетунь» о прекращении ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, дата государственной регистрации: 02.03.2009, номер государственной регистрации: № лицо в пользу
Решение № 350010-01-2019-008058-79 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указал, что заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 20.02.2018 по гражданскому делу № 2-255/2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в общем
Решение № 2-3171/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: финансовый управляющий имуществом ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о признании права залогодержателя на предмет залога прекращенным.
Решение № 2-173/19 от 09.01.2019 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО5, Управлению Росреестра по Республики Коми о прекращении ипотеки в силу закону и снятии обременения на жилое помещение –квартиру <адрес>, погашении записи об обременении в Едином государственном реестре недвижимости, мотивируя
Решение № 2-1185/19 от 05.01.2019 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями к ФИО2, публичному акционерному обществу «Росбанк» и обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС», ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем транспортного
Решение № 2-2206/19 от 03.01.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Плюс» и ООО «Управляющая копания «Вятка Уют» об освобождении имущества от ареста, указав, что {Дата} судебными приставами-исполнителями МРО СП по ИОИП УФССП России по КО ФИО10 и ФИО11 составлены акты о наложении ареста (описи
Решение № 2-723/20 от 03.01.2019 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Брокер» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании выплаченной поручителем задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор
Решение № 2-2393/19 от 02.01.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ответчикам, в котором (с учетом заявления от **** – л.д.160) просит освободить недвижимое имущество: помещения площадью 1010,8 кв.м., нежилые помещения, этаж: подвал 1, номера на плане подвала: (1-5), 1 этаж: (1-24), адрес
Апелляционное определение № 33-5093-2018 от 25.12.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Обращаясь в суд, представитель ФИО1 – ФИО2 ссылался на то, что 7 мая 2015 года истцом и ПАО Сбербанк заключен договор последующей ипотеки №, предметом которого является нежилое помещение общей площадью 2377,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, залогом нежилого помещения
Апелляционное определение № 33-5052/18 от 20.12.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ПАО «Норвик Банк» обратился в суд с иском, в котором указал, что между АКБ «Вятка-Банк» ОАО и ООО «Вяткасвязьсервис» были заключены договоры о предоставлении кредита № № от 24.10.2014 и № № от 12.11.2015. Согласно условиям договора № № от 24.10.2014 года банк предоставил Заемщику
Решение № 2-3924/18 от 17.12.2018 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился с иском к ФИО4 об обращении взыскания на предмет залога по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен данный кредитный договор между ФИО3 и ООО «РУСФИНАНС БАНК», был предоставлен кредит на сумму
Апелляционное определение № 33-17313/18 от 12.12.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Финансовый консультант №1», АКБ содействия благотворительности и духовному развитию Отечества «Пересвет» (АО) о понуждении к устранению недостатков товара, устранении нарушений прав потребителя и собственника имущества, прекращении залога.
Решение № 2-4357/201807Д от 07.12.2018 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ПАО «МОСОБЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль BMW 750 Li xDrive, 2012 года выпуска, идентификационный номер ...... В обоснование иска истец указал, что решением Раменского городского суда Московской области от 13 октября 2016
Решение № 2-2342/18 от 05.12.2018 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Банку СОЮЗ (акционерное общество), в котором указала, что 26.07.2018 приобрела у ФИО2 автомобиль марки /________/, за 210 000,00 руб., расчет между сторонами произведен, что подтверждается подписями в договоре. Сведений об обременении автомобиля
Апелляционное определение № 33-4719 от 29.11.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ООО «МКК «Четвертак» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2А-888/18 от 28.11.2018 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Авалон Риэлт» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указывает, что в ОСП по Октябрьскому району г. Пензы был направлен для принудительного исполнения исполнительный лист ФС № от 28 ноября 2016