установил: Представитель истца обратился в суд с иском, и уточнив требования в судебном заседании просит суд произвести государственную регистрацию в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым перехода права собственности от ответчиков к истцу на нежилого
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области ФИО5 при ведении исполнительного производства №-ИП были допущены существенные
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от 09.07.2017 г, взыскании задолженности в размере 7.207.305 руб. 64 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 62.236 руб.53
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю НГОСП УФССП России по СК ФИО4 о снятии ареста с имущества и исключении из описи.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 ФИО3, УФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным действий по
установил: истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору целевого займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между займодавцем Фондом «ЮРМК» и заёмщиком – ООО «Юграмедсервис» заключён договор целевого займа
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога.
у с т а н о в и л а: Алябы В.А., Л.А., И.А. и К.А. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по ЯНАО о снятии обременения в виде ипотеки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО11. Б. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильные заправочные станции «Волгоградская топливная компания (ООО «АЗС «ВТК») о взыскании денежных средств, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору в период с 20.03.2013 по 08.09.2013, являясь ликвидатором ООО «...», выполняя управленческие функции в коммерческой организации, ФИО5 использовала свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для аффилированного
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак, который расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №42 Советского судебного района Кировской области от <дата>. Соглашение о
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику мотивируя тем, что 17.01.2013 между ФИО2 С,И. и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ответчику 4 000 000 руб. на срок с 18.01.2013 по 17.01.2017.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил освободить от запрета, объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Советского района г.Тулы УФССП России по Тульской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в рамках исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л А: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Базисъ» об освобождении имущества от ареста, наложенного во исполнение заочного решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 января 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору на 06 октября 2016 года в размере 1 516 169 руб. 26 коп., состоящую из суммы основного долга в размере 1 361 062 руб. 57 коп., процентов,
У С Т А Н О В И Л: Фонд «Гарантийный фонд Калининградской области» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 3 090 673 рублей 26 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – форвадер <данные изъяты>, установив начальную продажную цену, с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №....., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере .... руб. под ...% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ на покупку
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, суммы неустойки, штрафа, материального ущерба, компенсации морального вреда.
установила: Кузеванов А.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Гущину О.Г., Сидоровой А.О. о взыскании задолженности по соглашению о новации в общей сумме 9 870 069 руб., обращении взыскания на жилой дом, расположенный по адресу: г.Челябинск, ул. Рабоче-Колхозная, дом 83, и земельный
УСТАНОВИЛА: ЭКСПОРТНО-ИМПОРТНЫЙ БАНК (Акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество по договору о залоге недвижимого имущества (****) от 11.06.2015г. и по договору о залоге недвижимого имущества (****) от
У С Т А Н О В И Л: 24.04.2012 Администрацией Старооскольского городского округа ФИО1, ФИО2 и их дочери ФИО3 выдано разрешение на строительство, в соответствии с которым разрешена реконструкция жилых помещений: двухкомнатной квартиры №113 и однокомнатной квартиры №114, расположенных по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 осужден за уклонение от уплаты налогов с ООО «ЛАНТА» в период с 2010 по 2012 год путем включения в налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость заведомо ложных сведений на общую сумму 130 127 407 рублей, что является особо крупным размером.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска. В обоснование заявления с учетом его уточнения указала, что определением Мишкинского районного суда Курганской области от 16.08.2016 наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №. Постановлением судебного
У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:
