УСТАНОВИЛ: 30 апреля 2014 года ФИО2 осужден Уссурийским районным судом Приморского края по ст.264 ч.4 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением правом управления транспортным средством сроком на 3 года, с отбыванием наказании колонии-поселении.
установил: ФИО1 признан виновным в мошенничестве при получении выплат - хищении денежных средств в период с сентября 2010 года по август 2011 года на сумму 45600 рублей и в период с сентября 2011 года по август 2012 года на сумму 54270 рублей при получении иных социальных выплат, установленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осуждён за две кражи, совершённые с проникновением в помещение либо иное хранилище. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л а: Приговором суда Ракитин признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Т. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем В..
Установил: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл ФИО2 от 11 марта 2014 года по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с отбыванием наказания в организациях, определяемых органами местного самоуправления по
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей,
установил: в кассационной (именуемой надзорной) жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением Щекинского районного суда Тульской области от 6 марта 2013 года, считая его незаконным и несправедливым в связи с неправильным применением уголовного закона, ссылаясь при этом на ст.10 УК РФ.
установил: ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 43 г. г. Ряжска Рязанской области от 26.06.2007 г. по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Черногорска Республики Хакасия от 18 ноября 2013 года, представление начальника филиала по г.Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по РХ о применении акта амнистии в отношении осужденной мировым судьей судебного участка № 2 г.Черногорска
У С Т А Н О В И Л А: ФИО10 признан виновным в умышленном причинение смерти ФИО2, совершенном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе осужденный ФИО2 выражает свое несогласие с постановленным приговором, в связи с неправильной, по его мнению, квалификацией содеянного им, считает, что если суд исключил из объема обвинения по ч.2 ст.167 УК РФ указание на совершение преступления из
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору ФИО1 дважды совершил кражу, трижды совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Кенен-оол А.-С.О. признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны. Как указано в приговоре, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден: 12 сентября 1997 года Фурмановским районным судом Ивановской области по ч.3 ст.33, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
