ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 389.18 Уголовно-процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 22-1923 от 12.09.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установила: Варков Н.В. признан судом виновным в незаконном приобретении, ношении и хранении взрывчатых веществ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-769/2022 от 05.07.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: приговором Советского районного суда г.Липецка от 14 марта 2022, Кузнецов В.С. и Эльхенди Г.М.С.А.М., каждый, признаны виновными в совершении хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по
Апелляционное постановление № 22-366/2022 от 01.03.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации – условно, с испытательным сроком 2 года.
Апелляционное постановление № 22-558/2022 от 17.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Аксамаев Б. признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 09.02.2022 Онгудайского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Коротаев А.Ю. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенную им ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в <адрес>, в отношении ФИО5, при обстоятельствах, и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
Апелляционное постановление № 22-1768/2021 от 02.12.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Рышкевич Д.М. признан виновным и осужден за содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Апелляционное постановление № 22-2752/2021 от 20.10.2021 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Бич Н.В. признан виновным в нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершённом в состоянии алкогольного опьянения.
Апелляционное постановление № 10-1/2021 от 23.07.2021 Никифоровского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за совершение в отношении потерпевшей Потерпевший №1, угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а так же умышленного причинения лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета
Постановление № 10-3/2021 от 21.05.2021 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд <адрес> вместе с уголовным поступило апелляционное представление государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Лазуткиной М.В. на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда
Апелляционное постановление № 10-6/2021 от 31.03.2021 Тобольского городского суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования Зубов Н.Ф. обвинялся в том, что в период времени с 10 часов 00 минут 24.07.2020 до 23 часов 59 минут 25.07.2020 с целью дальнейшего трудоустройства для которого ему необходимы были документы о дополнительном образовании - удостоверений по
Апелляционное определение № 22-3015/20 от 22.12.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Фомин Ю.Г. признан судом виновным в том, что являясь должностным лицом-
Апелляционное постановление № 22-2842/20 от 17.11.2020 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №5 в Знаменском судебном районе Омской области от 11.10.2019 года Чаунин А.Н. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором на Чаунина А.Н. возложены
Апелляционное постановление № 22К-5338/20 от 05.11.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : в апелляционном представлении помощник прокурора района Даниелян А.Г. высказывает несогласие с постановлением. Ссылается на то, что в постановлении не указано в результате каких действий ФИО существенно уменьшилась общественная опасность совершенного преступления и привлечение
Апелляционное постановление № 22-2495/20 от 01.09.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Спыну Ю.М. признан виновным и осужден за тайное хищение имущества С. стоимостью 20000руб. с незаконным проникновением в помещение и причинением потерпевшему значительного материального ущерба, хищение путем обмана сотового телефона стоимостью 3500руб. принадлежащего ИП
Апелляционное определение № 22-759/20 от 21.07.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Сат А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Апелляционное постановление № 10-5/20 от 26.05.2020 Наримановского районного суда (Астраханская область)
установил: Приговором мирового судьи Ланихин И.А. признан виновным в угрозе убийством в отношении потерпевшей Потерпевший №1 Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 22-606/20 от 21.02.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Киселев А.В. осуждён за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последний, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного
Апелляционное определение № 22-99/20 от 29.01.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: приговором суда Буренкин Н.Э. осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-82/19 от 08.10.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Якубенко А.А. признан виновным в умышленном причинении В.И. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также в угрозе В.И. убийством, при этом имелись
Постановление № 44У-142/19 от 07.10.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: осужденный ФИО1 обратился по месту отбывания наказания в <адрес> городской суд Тверской области с ходатайством о зачете ему вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Апелляционное постановление № 22-509/19 от 05.09.2019 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
у с т а н о в и л: Паринова А.А. признана виновной и осуждена за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещания, а также за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 44У-24/19 от 09.08.2019 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: По приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 24.01.2019 года Кондратьев А.В. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-316/19 от 02.08.2019 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Согласно приговору, Ланцанов П.П. признан виновным в том, что, являясь должностным лицом, занимая государственную должность субъекта Российской Федерации, превысил свои должностные полномочия, совершив действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное
Апелляционное постановление № 10-3/19 от 15.07.2019 Клетского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Калмыков Н.В. по вышеуказанному приговору признан виновным в покушении на дачу взятки лично в размере 10000 рублей, не доведенное им до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Апелляционное постановление № 10-54/19 от 04.06.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Карагулова А.В. признана виновной в злостном уклонении лица, осуждённого к ограничению свободы, от отбывания наказания. Преступление совершено в г. Воркуте Республики Коми в период с 13.04.2018 до 19.09.2018 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...