ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.20 Земельного кодекса

Решение № 3А-109/20 от 30.06.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 8 июня 2020 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
Решение № 3А-359/19 от 18.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: К.С.В. обратился с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка.
Решение № 2А-748/20 от 17.06.2020 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, главе администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО3, в котором указала, что 26 августа 2019 года обратилась с двумя жалобами: на постановление администрации от 19 марта 2019 года *** и
Решение № 3А-169/20 от 03.06.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ООО «Мерлион» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 493 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: спортивные клубы,спортивные залы и
Решение № 3А-153/19 от 30.03.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 через своего представителя ФИО3 обратились во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Решение № 3А-2839/19 от 16.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли особо охраняемых территорий и объектов, виды разрешенного использования: рекреационных
Решение № 3А-359/19 от 11.03.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратилась в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № равной его рыночной стоимости в размере 1 436 000 рублей.
Решение № 12-6/20 от 10.03.2020 Ряжского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьёй судебного участка № судебного района Ряжского районного суда Рязанской области, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в
Решение № 3А-1003/19 от 20.02.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ООО «Саратовский зуборезный завод» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных требований установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 4752 кв.м, с видом разрешенного
Решение № 3А-50/20 от 17.02.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 27 января 2020 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Курганской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Федеральному государственному бюджетному
Решение № 33-552/19 от 22.01.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что ему на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 3 231 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов,
Решение № 2А-12996/19 от 17.01.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит: 1. признать незаконным решение департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 28.11.2019 года №;
Решение № 3А-78/20 от 16.01.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее - Управление Росреестра по Саратовской области), комитету по управлению имуществом Саратовской области, в
Решение № 3А-410/19 от 13.01.2020 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Завод Лоджикруф» обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 01.01.2018 года в размере рыночной стоимости – 230 512 000 рублей.
Решение № 3А-34/19 от 18.11.2019 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: ФИО4, действуя через своего представителя ФИО1, обратился в Магаданский областной суд с названным выше административным исковым заявлением к Правительству Магаданской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области
Решение № 3А-131/19 от 04.10.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ООО Специализированный застройщик «Земстрой» обратилось в суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости арендуемых объектов недвижимости: земельных участков с кадастровым номером <данные изъяты> Требование мотивировано тем, что
Решение № 3А-496/19 от 01.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит здание клуба, которое расположено на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: (адрес).
Решение № 3А-442/19 от 30.09.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью машинно-технологическая станция «Красногоры» (далее – ООО МТС «Красногоры») обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что является арендатором следующих объектов недвижимости:
Решение № 3А-439/19 от 30.09.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на основании договоров аренды принадлежат: - земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельхозпроизводства, адрес:
Решение № 3А-129/19 от 23.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Решение № 3А-616/19 от 29.08.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному
Решение № 3А-248/19 от 20.08.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 9667 кв.м, категория земель: Земли населённых пунктов, виды
Решение № А-74/19 от 18.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество фирма «Агромеханизатор» (далее – ЗАО фирма «Агромеханизатор») обратилось в Пензенский областной суд с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости арендуемого земельного участка с кадастровым №, общей площадью
Решение № 3А-77/19 от 13.06.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Пегас» (далее – ООО «Пегас», общество) обратилось в Пензенский областной суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № 2А-955/19 от 30.05.2019 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в 1994 году он получил два земельных участка под строительство гаражей. На основании решения Чистопольского городского суда Республики Татарстан произведена регистрация гаражей в Росреестре. Палатой земельных и имущественных