ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 39.20 Земельного кодекса

Решение № 2А-1172/2021 от 25.06.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО3 обратился в суд с административным иском к ИК МО г. Казани, Администрации Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани, заместителю главы Администрации Вахитовского и Приволжского районов - ФИО1, КЗИО ИКМО г. Казани о признании незаконным решения об
Решение № 3А-34/2021 от 25.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Курганской области, Управлению Росреестра по Курганской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере, равном его рыночной стоимости.
Решение № 3А-16/2021 от 21.06.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что он на основании договора аренды земельного участка является арендатором земельного участка, расположенного по адресу: *, кадастровый номер *, общей площадью * кв.м., категория
Решение № 2А-661/2021 от 31.05.2021 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2 обратилась в Туапсинский городской суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий, выразившиеся в вынесении
Апелляционное определение № 55О0000-01-2019-000270-24 от 26.05.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных отношений администрации г. Омска обратился в Омский областной суд с административными исковыми заявлениями об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Омской области (далее
Апелляционное определение № 55О0000-01-2019-000271-21 от 26.05.2021 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: департамент имущественных отношений Администрации г. Омска обратился в Омский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной
Кассационное определение № 77-1688/2021 от 19.05.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: согласно приговору суда первой инстанции ФИО1 признана виновной и осуждена за то, что, будучи должностным лицом, совершила действия, явно выходящие за пределы её полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Решение № 3-568/2021 от 25.03.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ООО «Вектор» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.
Решение № А-337/2021 от 24.03.2021 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, межмуниципальному отделу по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Решение № 2А-363/2021 от 24.03.2021 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, межмуниципальному отделу по г. Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике
Решение № 3А-22/2021 от 22.03.2021 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд административным исковым заявлением об оспаривании решений Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Омской области № 93, 94, 95 от 26
Решение № 3А-2334/20 от 26.02.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости и установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым
Решение № 3А-76/2021 от 18.02.2021 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд 29 декабря 2020 года с указанным административным иском к Правительству Калининградской области, ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», ссылаясь на то, что ей принадлежат следующие объекты:
Решение № 3А-16/2021 от 09.02.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа (далее также – Комитет) обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании в части решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении
Решение № 3А-57/2021 от 09.02.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 2А-2313/20 от 15.12.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Тимошенко З.И. обратилась в суд с административным иском к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка.
Решение № 3-1209/20 от 11.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Полиплекс», являясь собственником объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке категории земель населенных пунктов с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка,
Решение № 3А-71/20 от 27.11.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 КФК ФИО2 обратился в Курский областной суд в порядке главы 25 КАС РФ с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил установить кадастровую стоимость находящегося у него в аренде земельного участка площадью
Решение № 2А-6596/20 от 16.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края об обжаловании решения. В обоснование требований административного иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Министерство природных ресурсов Краснодарского края с
Апелляционное определение № 66А-893/20 от 11.11.2020 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Омской области от 9 октября 2019 года
Апелляционное определение № 2А-173/20 от 28.10.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Административный истец - ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Починковского муниципального района Нижегородской области, ссылаясь на то, что им подано заявление в администрацию Починковского муниципального района Нижегородской области о выкупе
Решение № 2А-5412/20 от 14.10.2020 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельного участка в собственность за плату без
Решение № 3А-874/20 от 21.09.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что является арендатором земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (адрес), земельный участок расположен в юго-западной
Решение № 3А-173/20 от 22.07.2020 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Пензенский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 800 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного
Решение № 3А-112/20 от 06.07.2020 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 11 июня 2020 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Курганской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению