ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 2-1763/2017 от 13.09.2017 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В мае 2017 года Керимов Р.А. обратился в суд с заявлением об отмене решения Крымского Республиканского Третейского Суда при ООО «АРМЕД» от 01.02.2016 года по делу №02-06/2016 по иску Керимовой Э.А. к Керимову Р.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Постановление № 44Г-74/2017 от 05.07.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : ООО «Серп и молот» обратилось в суд с иском к администрации МО «Карабудахкентский район», администрации МО «с.Агачаул» Карабудахкентского района, колхозу «Агачаульский», Джапарову М.А., Гасанову А.Г. и Муталимову А.О. о признании незаконными постановления администрация МО
Решение № 2-171/17 от 23.06.2017 Октябрьского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ОАО завод молочный «Октябрьский», ФИО2, ФИО3 и ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 1 404 620 рублей 06 копеек. Обратить
Решение № 2-117/2017 от 10.05.2017 Мухоршибирского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Так, согласно приказам Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ. № функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия с
Апелляционное определение № 33-3466/16 от 24.11.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: Истцы Тарасов В.В., Готовцев П.Л., ЖСКИЗ «Вега» обратились с иском к Министерству обороны Российской Федерации (далее по тексту – МО РФ) об устранении препятствий в пользовании принадлежащих им земельных участков и возложении на ответчика и его структурные подразделения обязанности
Решение № 2-4151/2016 от 17.11.2016 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам: Администрации городского округа Домодедово и ООО ЖЭУ «ДРУЖБА» о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого конкурса, в части отбора управляющей организации для управления многоквартирным домом по
Апелляционное определение № 33-2632 от 28.04.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к С. Р.И. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере. руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере. руб.
Решение № 2-1748/2016 от 21.04.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ярославская И.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о пресечении действий ОАО «Кубаньэнергосбыт» Сочинский филиал, создающие угрозу нарушения ее права, выразившиеся в угрозе введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в точке
Решение № 2-2441/16 от 04.04.2016 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на участок подземного газопровода протяженностью 73 м, с кадастровым номером №, от места врезки в существующий газопровод до места установки
Апелляционное определение № 33-2079/2016 от 26.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Титов В.В. обратился с вышеназванным иском, в котором указал, что обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Правовые и управленческие технологии», ООО «Эссет Менеджмент», Сысоеву А.В. о прекращении обращении взыскания на долю в уставном капитале во
Апелляционное определение № 11-8/2016 от 17.02.2016 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УК «Наш дом» обратилось к мировому судье с иском к Годына Т.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В ходе
Решение № 2-2365/2015 от 04.12.2015 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Аургазымолпродукт» к Шокурову Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под
Решение № 2-217/15 от 10.04.2015 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: конкурсный управляющий ООО КТФ «Рейс» ФИО2 обратился в суд с требованиями к Прониной Е.В., Стуловой Ю.В., об истребовании имущества в обоснование своих требований ссылаясь на то, что Решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57- 10921/2012 ООО Коммерческая
Апелляционное определение № 33-2670/14 от 06.06.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: 28 июня 2013 года Ч.А.Н. в лице представителя по доверенности Л.К.Н. обратился в Минераловодский городской суд с данным иском, указав, что 29 января 1996 года совместно с ответчиком он стал учредителем ООО «Торговая фирма «Яна». 29 января 1996 года на общем собрании учредителей он был
Решение № 2-1/2014 от 14.05.2014 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, о признании договора субаренды земельного участка ничтожными, о применении последствий ничтожности сделок, о переводе прав и обязанностей покупателя.
Решение № 2-6038/2013 от 07.02.2014 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец Ч.. обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.47-51) просит признать недействительным третейское соглашение, содержащееся в п.7.2 договора на оказание юридических услуг №1/2011 от 19.01.2011, заключенное между Ч.. и Индивидуальным предпринимателем К..
Решение № 2-3424/13 от 26.09.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором <...> районного суда г. Екатеринбурга от 26.07.2011 Юрлов И. В., Латыпов В. Ш., Миргородский И. В., Вешняков Д. М., Воробьев А. А., Гафинец Ф. И., Зайченко Д. В., Сеногноев С. И. признаны виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159
Решение № 2-1049/2012 от 06.12.2012 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
Установил: Истец - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Сельскохозяйственный банк» обратилось в Устиновский районный суд с исковым заявлением к ООО «Норьинское», Усатову А.В., Поляковой С.Г., Ушакову В.Н. о взыскании суммы задолженности.
Решение № от 22.06.2011 Яльчикского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Портнова О.Н. обратилась в суд с иском к Облесову В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и убытков.
Кассационное определение № 22-648-2011 от 10.06.2011 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Дорошенко В.В. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Решение № 2-2482/10 от 22.12.2010 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Соронина <данные изъяты> обратилась в суд с требованиями к ООО «Песок» о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО «Песок» на нежилое помещение имеющего инвентарный № площадью 12,7 кв. м. находящегося в цокольном этаже здания
Решение № 12-348 от 07.10.2010 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике от 13 июля 2010 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №42-А-2010 генеральный директор ОАО «Волгостальконструкция» Дельман О.А. привлечен к