УСТАНОВИЛА: Азоркина И.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаЗайм» о признании третейской оговорки (третейского соглашения) недействительным, в котором просит признать недействительными пункты 5.2., 5.3., 5.4., 5.5 Договора займа №аз051-05/15 от 05.05.2015,
УСТАНОВИЛ: В мае 2017 года ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене решения Крымского Республиканского Третейского Суда при ООО «АРМЕД» от 01.02.2016 года по делу №02-06/2016 по иску ФИО3 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.
у с т а н о в и л : ООО «Серп и молот» обратилось в суд с иском к администрации МО «Карабудахкентский район», администрации МО «с.Агачаул» Карабудахкентского района, колхозу «Агачаульский», Джапарову М.А., Гасанову А.Г. и Муталимову А.О. о признании незаконными постановления администрация МО
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ОАО завод молочный «Октябрьский», ФИО2, ФИО3 и ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 1 404 620 рублей 06 копеек. Обратить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Так, согласно приказам Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ. № функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия с
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам: Администрации городского округа Домодедово и ООО ЖЭУ «ДРУЖБА» о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого конкурса, в части отбора управляющей организации для управления многоквартирным домом по
установила: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к С. Р.И. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в размере. руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере. руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о пресечении действий ОАО «Кубаньэнергосбыт» Сочинский филиал, создающие угрозу нарушения ее права, выразившиеся в угрозе введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в точке учета №
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на участок подземного газопровода протяженностью 73 м, с кадастровым номером №, от места врезки в существующий газопровод до места установки
установила: ФИО2 обратился с вышеназванным иском, в котором указал, что обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Правовые и управленческие технологии», ООО «Эссет Менеджмент», ФИО3 о прекращении обращении взыскания на долю в уставном капитале во внесудебном
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «УК «Наш дом» обратилось к мировому судье с иском к Годына Т.А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В ходе
УСТАНОВИЛ: ОАО «Аургазымолпродукт» к Шокурову Д.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 и <данные изъяты> под
установил: конкурсный управляющий ООО КТФ «Рейс» ФИО2 обратился в суд с требованиями к Прониной Е.В., Стуловой Ю.В., об истребовании имущества в обоснование своих требований ссылаясь на то, что Решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А57- 10921/2012 ООО Коммерческая
установила: 28 июня 2013 года Ч.А.Н. в лице представителя по доверенности Л.К.Н. обратился в Минераловодский городской суд с данным иском, указав, что 29 января 1996 года совместно с ответчиком он стал учредителем ООО «Торговая фирма «Яна». 29 января 1996 года на общем собрании учредителей он был
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи земельного участка ничтожной сделкой, о признании договора субаренды земельного участка ничтожными, о применении последствий ничтожности сделок, о переводе прав и обязанностей покупателя.
у с т а н о в и л: Истец Ч.. обратился в суд с иском, в котором (с учетом уточнений л.д.47-51) просит признать недействительным третейское соглашение, содержащееся в п.7.2 договора на оказание юридических услуг №1/2011 от 19.01.2011, заключенное между Ч.. и Индивидуальным предпринимателем К..
Установил: Истец - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Удмуртского регионального филиала ОАО «Сельскохозяйственный банк» обратилось в Устиновский районный суд с исковым заявлением к ООО «Норьинское», ФИО4, ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы задолженности.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Портнова О.Н. обратилась в суд с иском к Облесову В.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и убытков.
у с т а н о в и л : ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с требованиями к ООО «Песок» о признании недействительным зарегистрированного права собственности ООО «Песок» на нежилое помещение имеющего инвентарный № площадью 12,7 кв. м. находящегося в цокольном этаже здания
