ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-90/2024 от 13.02.2024 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: прокурор Курганской области обратился в Шадринский районный суд Курганской области в интересах Российской Федерации с иском к Пугину С.В., Осокину В.В., Рознину В.В., Третьякову М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлениями.
Решение № 2-1707/2023 от 29.01.2024 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ГКУ «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» обратилось в суд с заявлением о признании аукциона недействительным мотивируя свои требования тем, что во исполнение Приказа государственного казенного учреждения «Управление имуществом казны Республики Башкортостан» от
Решение № 2-2773/2023 от 20.12.2023 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Мудряков Я.Д. с иском к Багдасаряну М.Л., третье лицо: ООО «Феерия Фарм», о взыскании задолженности по договору поставки неспециализированного товара, указав в обоснование, что между Багдасаряном М.Л. и ООО «Феерия Фарм» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № купли-продажи
Постановление № 5-1005/2023 от 18.12.2023 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : 02.10.2022 в городе Симферополе Республике Крым по адресу: <адрес>, ФИО1 казенного учреждения Департамент городского хозяйства администрации города Симферополя Республики Крым (далее - Департамент городского хозяйства) ФИО2 совершено административное правонарушение,
Решение № 2-9848/2023 от 29.11.2023 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее – АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском Двоеглазову С.А., Подсекину В.И., в обоснование которого указало, что 08.02.2022 на основании договора № выдана банковская гарантия № ООО «Научно-производственное объединение Гидро-автоматика» (ООО «НПО
Апелляционное определение № 33А-9963/2023 от 09.11.2023 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие начальника Тулунского РОСП ГУФССП России по Иркутской области Болохиной Л.А., выразившееся в неосуществлении должного контроля за
Решение № 2-8152/2023 от 10.10.2023 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее-истец, Банк, АО «СЕВЕРГАЗБАНК») обратилось в суд с иском к Михееву И.А. (далее-ответчик), в обоснование которого указал, что 29.12.2020 Банком выдана акционерному обществу «Свой дом» (далее-АО «Свой дом») банковская гарантия № в пользу
Апелляционное определение № 33-6579/2023 от 03.10.2023 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Кусмарцев С.К. обратился в суд с иском к Гущину С.Н. о расторжении заключенного с ответчиком договора от 30 марта 2016 года купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение – функциональное нежилое помещение общей площадью 56,8 кв.м, номера помещений №№ №, по
Апелляционное определение № 2-3-125/2022 от 26.09.2023 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах Аверьянова В.В. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп», просил взыскать с ответчика в пользу Аверьянова В.В. 940 939,38 рубля в счет уменьшения цены договора в долевом строительстве;
Решение № 2-477/2023 от 23.08.2023 Карпинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд c исковым заявлением к Шнайдеру С.В. o взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что 24.05.2019г. между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии c которым РСА поручает, a АО
Решение № 2-841/2023 от 13.07.2023 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «УК Партнер» обратилось в Буденновский городской суд с иском, в котором указало, что ответчику принадлежала на праве собственности в размере 100 % доли жилое помещение - <адрес> что отражено в копии договора купли-продажи квартиры от 12.05.2012 года и выписках из ЕГРН.
Апелляционное постановление № 22-4542/2023 от 10.07.2023 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: приговором суда Фалалеев А.В. признан виновным в совершении самоуправства, то есть самовольном, вопреки установленным законом порядку совершении действий, правомерность которых оспаривается организацией, если такими действиями причинен существенный вред, с угрозой применения насилия.
Решение № 12-1013/2021 от 20.06.2023 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: Решением (далее - Решение) Управления Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской республике (далее - Управление) по результатам рассмотрения дела № о нарушении антимонопольного законодательства от 29.12.2020г., общества с ограниченной ответственностью «Экологистика»
Апелляционное определение № 33-34401/22 от 19.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Чернова К.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обратилась в суд с заявлением к филиалу ПАО «Россети Кубань» о возмещении вреда, причиненного в результате смерти кормильца, и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2058/2022 от 11.10.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: ООО «Атриум» обратилось в суд с иском к Соляновой С.П., ООО ТСК «Стальстрой» о признании договора и соглашения недействительными, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГг. Солянова С.П. обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Атриум» о расторжении договора поставки
Апелляционное определение № 9-21/2022 от 10.10.2022 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Чурилов С.Е. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании убытков в размере 140 000 руб., указывая, что истцу были причинены убытки в результате незаконных действий со стороны ответчика и вызванные несением расходов на юридическую помощь для привлечения АО «Почта России» к
Определение № 88-14998/2022 от 04.10.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: 29 июля 2021 года третейским судом, образованным для разрешения конкретного спора, в составе третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., единолично, вынесено арбитражное решение № МДА-ЦФ-1146-2021, которым с Бражникова Л.Л. и других ответчиков взыскана задолженность по договорам займа,
Апелляционное определение № 2А-648/2021 от 19.09.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО29 и др. обратились в суд с коллективным административным иском к ФИО2 депутатов сельского поселения «ФИО3» ФИО7ФИО8 Республики Дагестан и к Администрации муниципального ФИО8 «Ботлихский ФИО8» Республики Дагестан о признании незаконными протокола сессии ФИО5 сельского совета народных
Определение № 2-18/2022 от 13.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Миндорова О.А. обратилась в суд с иском к Дудникову А.П., в котором, с учетом уточнений требований просила признать Дудникова А.П. виновным в совершении ДТП 22 мая 2020 г., взыскать с него в свою пользу расходы по оплате независимой экспертизы в размере 8 000 руб., расходы по оплате
Определение № 2-5559/2022 от 08.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Прокурор Центрального района города Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам.
Определение № 88-18273/2022 от 05.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Сетевая компания» в лице филиала Приволжские электрические сети обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактически понесенных затрат.
Решение № 2-36/2022 от 01.09.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оргнефтехим-Холдинг» (далее по тексту – ООО «ОНХ-Холдинг») обратилось с иском в суд к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Кама» (далее по тексту - ООО «Кама»), И.Ф. Галиахметову о признании сделки купли-продажи имущества,
Решение № 2-115/2022 от 24.08.2022 Ключевского районного суда (Алтайский край)
установил: Истец ФИО1, уполномоченный решениями общих собраний участников долевой собственности на земельные участки земель сельхозназначения, обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении пяти договоров аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1337/2022 от 24.08.2022 Ленинскогого районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ООО «КГ «Кондитер» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по Договору поставки от 18.03.2016 №01/кгк-16 в размере 1 208 151 руб., денежные средства в счет погашения неустойки по Договору поставки от 18.03.2016 №01/кгк-16 в
Определение № 3-93/2022 от 02.08.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Гареева Г.Н. и Гареев А.А. обратились в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.