УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алекс» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 118 915,22 рублей, в счет возмещения провозной платы 47 000 рублей, расходы по составлению отчета № ** в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Истец – администрация города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 № <.......> от 06.07.2021 г.
установил: Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08 июня 2021 года удовлетворено заявление ФИО2 о предоставлении рассрочки исполнения решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО СК «Росгосстрах» к
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ТУС» о взыскании задолженности по договору аренды специализированного транспорта без предоставления услуг по управлению.
УСТАНОВИЛА: Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании объекта капитального строительства – магазина, расположенного по адресу: .........., с кадастровым № ..., самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВИС» (ИНН <***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-675/20219 с ООО «ВИС» (ИНН <***>) в
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указала, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят. В 2018 году на указанных земельных участках ОАО «ИЭСК» возведены воздушные линии 0,4 Кв. Она неоднократно обращалась к ответчику для
У С Т А Н О В И Л: 13 июля 2021 г. ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в лице представителя ФИО5 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 41 000 рублей, 5 000 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 970.81 рублей, 2 310 долларов 57 центов США за период с
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ № взыскании
установил: постановлением № 1.20/589Н-1 от 15 сентября 2020 года старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края <ФИО>6 юридическое лицо ПАО «МТС» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьи лица: ООО «Управляющая компания Гарант Благополучия», ООО УК «Наследие», Государственная жилищная инспекция Ростовской области, в котором просили суд признать недействительным решение общего собрания собственников
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в Ленинский районный суд г.Омска к Администрации города Омска, просит признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование требований указал, что ФИО1 принадлежит жилой дом общей площадью 62,6 кв. м расположенный на
установил: Истец ДУИ г.о. Самара обратилось в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в котором указало следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Щелково обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии, прекращении права пользования и права собственности, выселении из нежилого помещения по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Корабельная» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (задолженности по оплате услуг по содержанию общего имуществам многоквартирного дома), пени.
У С Т А Н О В И Л А : Пшеняник В.Б. как учредитель ООО «Евроальянс» обратился в Арбитражный суд Омской области с исками к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании действий незаконными, обязании дать ответ, о взыскании суммы неосновательного обогащения.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о понуждении СПАО «Ингосстрах» выдать ФИО4 направление на ремонт транспортного средства <.......> государственный номер <.......> в СТОА ООО «Автоград-кузовной ремонт»; взыскании неустойки за невыдачу
установил: решением Заволжского районного суда города Твери от 2 декабря 2020 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения.
УСТАНОВИЛА: СК «Росгосстрах» подало в суд заявление об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <данные изъяты> № <данные изъяты>, принятое по обращению потребителя финансовой услуги ИП ФИО2
УСТАНОВИЛА: 01 октября 2019 года между ООО «СВЯЗЬ-ЦЕНТР» (подрядчик) и ООО «АПК «Приоритет» (заказчик) был заключен договор строительного подряда № 11, по условиям которого Подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить земляные работы подъездных путей для склада и демонтаж фундамента здания
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что в июне 2017 года стороны устно по телефону договорились, что ответчик продает истцу 40 фискальных накопителей к контрольно-кассовому аппарату на общую сумму .......... руб., которые ФИО1 после оплаты
у с т а н о в и л: Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ижевска УР от 30 ноября 2020 г. возвращены замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу № 2-2275/2020 и заявления о восстановлении срока замечаний.
