ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 9-1-28/2021 от 02.12.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Кузнецова Л.В., от имени которой действовал представитель Волков И.Г., обратилась в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области к Уткину Г.Б. с иском об обращении взыскания на имущество.
Апелляционное определение № 2-185-2021 от 01.12.2021 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ФишМаркет» обратилось в суд с иском к Киселевой А.А. о взыскании задолженности по договору поставки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор поставки товара №, на основании которого согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ответчице поставлен товар
Решение № 2-1849/2021 от 23.11.2021 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алекс» о возмещении ущерба, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумму в размере 118 915,22 рублей, в счет возмещения провозной платы 47 000 рублей, расходы по составлению отчета № ** в размере 5 000 рублей,
Решение № 2-5688/2021 от 13.10.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец – администрация города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости
Апелляционное определение № 33-5403/2021 от 04.10.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. № <.......> от 06.07.2021 г.
Апелляционное определение № 2-1591/19 от 30.09.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 08 июня 2021 года удовлетворено заявление Оганесова С.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Пятигорского городского суда Ставропольского края от 11 октября 2019 года по гражданскому делу по иску ПАО СК
Апелляционное определение № 33-3708/2021 от 15.09.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Михайлов А.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ТУС» о взыскании задолженности по договору аренды специализированного транспорта без предоставления услуг по управлению.
Апелляционное определение № 2-5422/2021 от 08.09.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Окружная администрация г. Якутска обратилась в суд к Гомерштат О.С. с иском о признании объекта капитального строительства – магазина, расположенного по адресу: .........., с кадастровым № ..., самовольной постройкой и сносе самовольной постройки.
Решение № 190010-01-2021-000739-61 от 17.08.2021 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Истец Двигун П.С. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ВИС» (ИНН 1911008550) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что решением Ширинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-675/20219 с ООО «ВИС» (ИНН
Апелляционное определение № 2-39/2021 от 03.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование требований истец указала, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами Номер изъят, Номер изъят, Номер изъят. В 2018 году на указанных земельных участках ОАО «ИЭСК» возведены воздушные линии 0,4 Кв. Она неоднократно обращалась к ответчику для
Определение № 9-100/2021 от 02.08.2021 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 13 июля 2021 г. ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Зерновой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-174/2021 от 30.06.2021 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Давыдова Т.Г. в лице представителя Неплюхиной С.Э. с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Дебериной Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 41 000 рублей, 5 000 долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 970.81 рублей, 2 310
Решение № 2-785/2021УИД260009-01-2021-001086-62 от 07.06.2021 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ № взыскании
Решение № 21-800/2021 от 31.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением № 1.20/589Н-1 от 15 сентября 2020 года старшего государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края <ФИО>6 юридическое лицо ПАО «МТС» признано виновным в совершении административного
Определение № 2-1808/2021 от 24.05.2021 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Рычковой Ольге Викторовне, Квиткину Игорю Васильевичу, Сапроновой Натальи Германовне, Широковой Анне Алексеевне, третьи лица: ООО «Управляющая компания Гарант Благополучия», ООО УК «Наследие», Государственная жилищная инспекция Ростовской области, в
Решение № 2-1923/2021 от 24.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Неживых И.А. обратился с иском в Ленинский районный суд г.Омска к Администрации города Омска, просит признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование требований указал, что Неживых И.А. принадлежит жилой дом общей площадью 62,6 кв. м
Решение № 2-2638/2021 от 20.05.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец ДУИ г.о. Самара обратилось в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, в котором указало следующие обстоятельства.
Решение № 2-1606/2021 от 17.05.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Щелково обратилась в суд с иском к ответчикам об изъятии, прекращении права пользования и права собственности, выселении из нежилого помещения по адресу: <адрес>
Решение № 2-543/2021 от 14.05.2021 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Корабельная» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Стародумову И.В. о взыскании неосновательного обогащения (задолженности по оплате услуг по содержанию общего имуществам многоквартирного дома), пени.
Апелляционное определение № 33-1225/2021 от 11.05.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А : Пшеняник В.Б. как учредитель ООО «Евроальянс» обратился в Арбитражный суд Омской области с исками к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о признании действий незаконными, обязании дать ответ, о взыскании суммы неосновательного обогащения.
Определение № 88-6109/2021 от 30.04.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Общество с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее по тексту - ООО МКК «Центрофинанс Групп»), индивидуальный предприниматель Тетерин П.А. (далее - ИП Тетерин П.А.), индивидуальный предприниматель Вачаев С.С. (далее - ИП Вачаев С.С.), Мартьянов Д.А. обратились с
Апелляционное определение № 33-1979/2021 от 14.04.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Давыдов Р.А. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о понуждении СПАО «Ингосстрах» выдать Давыдову Р.А. направление на ремонт транспортного средства <.......> государственный номер <.......> в СТОА ООО «Автоград-кузовной ремонт»; взыскании неустойки
Апелляционное определение № 2-1594/20 от 11.03.2021 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: решением Заволжского районного суда города Твери от 2 декабря 2020 года удовлетворены исковые требования ФИО2 к САО «ВСК» о взыскании невыплаченного страхового возмещения.
Апелляционное определение № 33-5864/20 от 24.02.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: СК «Росгосстрах» подало в суд заявление об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <данные изъяты> № <данные изъяты>, принятое по обращению потребителя финансовой услуги ИП Черменской О.Ю.
Апелляционное определение № 2-2818/20 от 27.01.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: 01 октября 2019 года между ООО «СВЯЗЬ-ЦЕНТР» (подрядчик) и ООО «АПК «Приоритет» (заказчик) был заключен договор строительного подряда № 11, по условиям которого Подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить земляные работы подъездных путей для склада и демонтаж фундамента здания