УСТАНОВИЛА: Управление социальной защиты населения администрации Саткинского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 54 894,13 рублей (л.д. 2-4).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский городской суд с иском к Амурскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи Хабаровского края филиала ФГУП «Почта России» о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, указав, что отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: ООО УК «Доверие» обратилось в суд с иском к Суржикову А.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО5 об оспаривании договоров дарения земельных участков и применении последствий недействительности сделок.
установил: ООО «СК «Наш город» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о соразмерном уменьшении установленной цены договора
у с т а н о в и л : ФИО1 указал, что является собственником объекта незавершенного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, строительный №, и арендатором земельного участка по указанному адресу с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛА: IIАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 (ранее ФИО7) от 31.07.2013 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился с иском о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения с потребителем ФИО1, собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес>, согласно договора №/ТП от 05.04.2017 г. об осуществлении технологического присоединения к
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, в котором указывает, что ним (арендодатель) и ответчиком (арендатор), который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был в статусе индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды недвижимого имущества №- торгового помещения общей
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> должностное лицо - директор ООО «Уютный <адрес> квартал» ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.23.3 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий ООО «Омская Транспортная Компания» обратился в суд к ФИО1 с названным иском, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Омская Транспортная Компания» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него была открыта
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация Прохладненского муниципального района КБР обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу местной администрации Прохладненского муниципального района КБР подлежащую внесению арендную плату в размере 189956, 70 руб.; пеню в сумме 18814, 24
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями Договора поставки нефтепродуктов № от Дата, заключенного между ООО «ИСТ Трейд» (поставщик) и ООО «Амурмехтранс» (покупатель), поставщик принял на себя обязательство поставить покупателю нефтепродукты (далее -
УСТАНОВИЛА: Администрация ОМР Омской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Администрации Троицкого СП ОМР Омской области с требованиями о признании недействительными распоряжения, договора аренды земельного участка, прекращении права аренды земельного участка, истребовании земельного
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к У.В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на заключенный 22.10.2012 между ОАО Банк «Открытие» (кредитором) и У.В.А. (заемщиком) договор на предоставлении кредита *** в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление прокурора Центрального района г. Волгограда об оставлении без изменения определения заместителя прокурора Центрального района г. Волгограда от 05 октября 2017 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.
У С Т А Н О В И Л: АО «Транснефть-Дружба» обратилось в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 об
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (также по тексту - ПАО «МРСК Центра») обратилось в Пролетарский районный суд города Твери с иском к Калюжному А.В. о взыскании с него задолженности в размере 130370 руб. 27 коп. за
установил: ДД.ММ.ГГГГ. заместителем Павлово-Посадского городского прокурора младший советник юстиции И.Н. Соловьевым, по рассмотрении материалов проверки соблюдения требований законодательства администрацией г.о. Электрогорск Московской области, вынесено постановление о возбуждении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаЗайм» о признании третейской оговорки (третейского соглашения) недействительным, в котором просит признать недействительными пункты 5.2., 5.3., 5.4., 5.5 Договора займа №аз051-05/15 от 05.05.2015,
УСТАНОВИЛ: В мае 2017 года ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене решения Крымского Республиканского Третейского Суда при ООО «АРМЕД» от 01.02.2016 года по делу №02-06/2016 по иску ФИО3 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества.
у с т а н о в и л : ООО «Серп и молот» обратилось в суд с иском к администрации МО «Карабудахкентский район», администрации МО «с.Агачаул» Карабудахкентского района, колхозу «Агачаульский», ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании незаконными постановления администрация МО «Карабудахкентский район» № 429 от
У С Т А Н О В И Л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ОАО завод молочный «Октябрьский», ФИО2, ФИО3 и ФИО1, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере 1 404 620 рублей 06 копеек. Обратить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии. Так, согласно приказам Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ. № функции гарантирующего поставщика по Республике Бурятия с
