ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 22-1607/2022 от 24.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2021 года в Центральный районный суд г. Хабаровска поступило уголовное дело в отношении Юшкевича А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.194 УК РФ, для рассмотрения по существу.
Приговор № 1-32/2022Г от 11.03.2022 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
установил: ФИО2 совершил контрабанду стратегически важных ресурсов, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, приобрел в целях сбыта и сбыл заведомо незаконно заготовленную древесину в особо крупном
Приговор № 1-230/2021 от 07.12.2021 Тайшетского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Агаев С.А.О., совершил контрабанду, т.е. незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза стратегически важных ресурсов в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-13/19 от 27.05.2019 Красноперекопского районного суда (Республика Крым)
Установил: В соответствии с приказом и.о. начальника Крымской таможни Федеральной таможенной службы №-к от ДД.ММ.ГГГГ, Полозюк В.С. принят на службу в таможенные органы Российской Федерации и назначен на должность заместителя начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля №
Апелляционное определение № 22-229/19 от 20.02.2019 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: Зарипов Р.К. признан виновным в приобретении, перевозке в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, группой лиц по предварительному сговору, хранении в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей
Апелляционное определение № 33А-5062/18 от 19.11.2018 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Симоненков С.А., действуя через представителя Лабаеву Е.Ф., обратился в суд с административным иском о признании незаконным действия (бездействия) Нижегородской таможни, выразившихся в отказе выдачи ему паспорта транспортного средства на транспортное средство марки ... года выпуска, и
Приговор № 2-1/17/18 от 19.06.2018 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Гражданин Литовской Республики Легетавичюс Аудрюс совершил покушение на контрабанду иной военной техники при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-230/18 от 24.05.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Куйбышевского районного суда г.Самары от 11 апреля 2018 года Гордеева М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере одной второй
Постановление № 1-97/18 от 15.05.2018 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Корнющенко А.С. обвиняется в том, что он в соответствии с приказом начальника Крымской таможни Федеральной таможенной службы № 170-к от 23.03.2016 принят на службу в <данные изъяты>
Приговор № 1-24/18 от 04.05.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Нурматов М.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от уплаты таможенных платежей,
Апелляционное определение № 22-1219/2018 от 27.04.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А : Приговором (данные изъяты) от 25 декабря 2017 года Кузьмина Л.Н., Бурляев М.Г., Сунь Ч. осуждены за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, совершенное в период с 1 января 2012 года по 29
Приговор № 1-232/18 от 26.03.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Звягинцева Е.А. 27.12.2016 примерно в 15 часов 30 минут находясь по адресу: г. Владивосток, *** с использованием сети «Интернет» стремясь к незаконному обогащению, решила заняться преступной деятельность, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской
Приговор № 1-77/2017 от 22.03.2017 Александровского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л : Бокарев Е.Ю. совершил три эпизода дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, два эпизода из которых совершены в значительном размере (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ).
Приговор № 1-14/17 от 02.02.2017 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истомин А.Ф., а также неустановленное лицо, действующее в сети Интернет под псевдонимом <данные изъяты> зная, что оборот наркотиков на территории Российской Федерации запрещен, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, посредством переписки в сети Интернет, вступили в
Постановление № 5-192/16 от 22.12.2016 Рыльского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Перевозчик CESTNA NAKLADNA DOPRAVA Jan MAJERNIK сообщил в таможенный орган недостоверные сведения о количестве грузовых мест, о наименовании и весе брутто товаров путем предоставления недействительных документов при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-180/2016 от 21.11.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Афанасьев А.А., умышленно, не имея полномочий, действуя незаконно от имени ООО ИНЫЕ ДАННЫЕ», переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важные ресурсы в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-105/2016 от 10.10.2016 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый <Подсудимый> дважды незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в Рамках ЕврАзЭС стратегически важные товары в крупном размере на территории Советского района и города Югорска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры при следующих
Приговор № 22-1383/2016 от 07.10.2016 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением Советского районного суда г. Томска от 12 ноября 2015 года прекращено уголовное дело по обвинению Медкова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 194, п. «а» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановление № 5-1682/2016 от 14.09.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в таможенный пост Симферополь – центральный Крымской таможни по средствам электронного декларирования была подана декларация на товары № (далее – ДТ) для совершения таможенных операций в соответствии с таможенной процедурой свободной экономической зоны (ИМ 78). Товар
Апелляционное определение № 22-2381/2016 от 30.08.2016 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден: - за контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере,
Постановление № 5-1145/16 от 15.07.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : При осуществлении таможенного оформления ДТ №, таможенным постом «Симферополь-Центральный» принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра заявленных товаров, с этой целью должностным лицом таможенного поста «Симферополь-Центральный»
Приговор № 22-1621/2016 от 06.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Буйниченко А.В. признан виновным и осужден за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов, а также за незаконное приобретение, хранение и ношение боеприпасов.
Приговор № 1-10/2016 от 30.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Мамедов и Патрушев, действуя в группе лиц по предварительному сговору, дважды, оказав содействие в подделке официальных документов, и в дальнейшем, используя их, совершили незаконное перемещение (контрабанду) наркотических средств в особо крупном размере через таможенную границу
Постановление № 5-3/16 от 29.03.2016 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: 24.07.2006 года ФГУП «ММТП» на Махачкалинский таможенный пост Дагестанской таможни была подана грузовая таможенная декларация (далее – ГТД) .............., в соответствии с которой под таможенный режим временный ввоз был помещен товар .............. – Морское судно
Постановление № 5-9/16 от 10.03.2016 Суджанского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Кода Р.Н.ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на МАПП <данные изъяты> таможенного поста Курской таможни не продекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ, товар, подлежащий таможенному декларированию: топливо печное бытовое объемом 448,63
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...