УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2021 года в Центральный районный суд г. Хабаровска поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.194 УК РФ, для рассмотрения по существу.
установила: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, обратился в суд с административным иском о признании незаконным действия (бездействия) Нижегородской таможни, выразившихся в отказе выдачи ему паспорта транспортного средства на транспортное средство марки ... года выпуска, и понуждении уплаты
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО10 обвиняется в том, что он в соответствии с приказом начальника Крымской таможни Федеральной таможенной службы № 170-к от 23.03.2016 принят на службу в <данные изъяты>
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил три эпизода дачи взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, два эпизода из которых совершены в значительном размере (в ред. Федерального закона от 04.05.2011 N 97-ФЗ).
У С Т А Н О В И Л: Перевозчик CESTNA NAKLADNA DOPRAVA Jan MAJERNIK сообщил в таможенный орган недостоверные сведения о количестве грузовых мест, о наименовании и весе брутто товаров путем предоставления недействительных документов при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый <Подсудимый> дважды незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в Рамках ЕврАзЭС стратегически важные товары в крупном размере на территории Советского района и города Югорска Ханты – Мансийского автономного округа – Югры при следующих
УСТАНОВИЛА: Постановлением Советского районного суда г. Томска от 12 ноября 2015 года прекращено уголовное дело по обвинению Медкова В.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 194, п. «а» ч. 2 ст. 226.1 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
установила: Приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГФИО1 осужден: - за контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в крупном размере,
у с т а н о в и л : При осуществлении таможенного оформления ДТ №, таможенным постом «Симферополь-Центральный» принято решение о проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра заявленных товаров, с этой целью должностным лицом таможенного поста «Симферополь-Центральный»
У С Т А Н О В И Л: 24.07.2006 года ФГУП «ММТП» на Махачкалинский таможенный пост Дагестанской таможни была подана грузовая таможенная декларация (далее – ГТД) .............., в соответствии с которой под таможенный режим временный ввоз был помещен товар .............. – Морское судно
У С Т А Н О В И Л: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут на МАПП <данные изъяты> таможенного поста Курской таможни не продекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ, товар, подлежащий таможенному декларированию: топливо печное бытовое объемом 448,63 литра, за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации в особо крупном размере, а также в контрабанде стратегически важных товаров и ресурсов, то есть незаконное перемещение через Таможенную границу Таможенного союза в рамках
УСТАНОВИЛА: постановлением Советского районного суда г. Томска от 12 ноября 2015 года в отношении Медкова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 194 и п. «а» ч.2 ст. 226.1 УК РФ, было прекращено уголовное дело по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 и ч.2 ст. 24
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, ФИО3, ФИО1 обвиняются органами предварительного следствия в совершении контрабанды, то есть незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов в крупном размере, совершенном организованной группой.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый <Подсудимый> незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в Рамках ЕврАзЭС стратегически важные товары в крупном размере на территории <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ФИО24 совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Дата в 00 часов 38 минут на таможенную территорию Таможенного союза - таможенный пост <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, из <адрес> на таможенную территорию Таможенного союза прибыло грузовое транспортное средство, peг. № №, полуприцеп peг. № №, с контейнером № №
УСТАНОВИЛА: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что совершил: незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и, кроме того, покушение, то есть умышленные действия,
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 и ФИО2 виновны в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в особо крупном размере и в приготовлении к их сбыту, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет.
установил: Владивостокская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей, пени, указав, что ответчик без заключения внешнеторгового контракта (договора) приобрел автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, кузов №. На указанный товар таможенным представителем
У С Т А Н О В И Л А: Приговором Шалинского городского суда Чеченской Республики от 20 сентября 2011 года Аулабаев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и осужден к 1 (одному) году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
