ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 404 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-1838/19 от 28.02.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Васильев А.А. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 158 336 руб., неустойку в размере 117 168,64 руб. начисленную и по день вынесения решения суда, расходы на проведение независимых экспертиз в
Апелляционное определение № 33-786/19 от 22.02.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: представитель индивидуального предпринимателя (далее – ИП) Завьяловой Н.В., Ридера Д.Е. по доверенности Смирнова Н.Н. обратилась в суд с иском к ИП Парамоновой Л.И. о расторжении договора аренды и возложении обязанности по освобождению помещений.
Апелляционное определение № 33-1139 от 05.02.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: В Крапивинский районный суд обратился с иском и.о. прокурора Крапивинского района Кемеровской области Калинин А.А. к индивидуальному предпринимателю Мельниковой Ирине Алексеевне с требованиями о взыскании материального вреда, причиненного субъекту Российской Федерации в лице
Апелляционное определение № 33-12419/18 от 23.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось с иском к Чонтяну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 12/1070/00000/401515 от 04.10.2012. На основании указанного кредитного договора
Решение № 2-1140/2018 от 25.04.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба в результате утраты товара в размере <данные изъяты>, ущерба, причиненного транспортному средству в размере средней месячной заработной платы в размере <данные изъяты> 49коп., расходов по оплате государственной пошлины в
Решение № А-1831/2018 от 16.04.2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Анкудинова Е.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения прав, просит:
Решение № 2-4033-2017 от 07.11.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: САГ. участвовал в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС в период с 26.04.1986 г. по 30.04.1986 г. и с 17.12.1986 г. по 20.12.1986 г.. Во время выполнения этих работ подвергался воздействию радиации, в результате чего развился ряд болезней, приведших к инвалидности.
Решение № 2-372/2017 от 04.05.2017 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ранее – открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК») обратилось в суд с требованиями к ответчику Михайловой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161322 рубля 26 копеек.
Апелляционное определение № 33-1003/2017 от 20.03.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Воронин И.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт» (ООО «Ремонт») об уменьшении стоимости выполненных работ, взыскании разницы между стоимостью выполненных работ и размером внесенной предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда.
Определение № 9-182/17 от 14.03.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Сафронов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Сафроновой Н.Ю. об установлении суммы задолженности по алиментам. В своем заявлении указывает, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и
Апелляционное определение № 11-30/17 от 06.03.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №5 города Ессентуки от *** исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» Предгорный
Апелляционное определение № 33-55/2017 от 25.01.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Утверждая, что Б.М.А. как заёмщик условий Соглашения не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность по кредиту в размере 910 487 руб. 19 коп., что из-за неисполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов Банк вынужден обратиться в суд и нести расходы по
Апелляционное определение № 33-9066/2015 от 16.12.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФЛП ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и физическим лицом-предпринимателем ФИО2 был заключен договор на разработку проекта ландшафтной организации территории, согласно которому
Решение № 2-437/15 от 19.08.2015 Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ)
у с т а н о в и л : МУП ЖКХ «Иультинское» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени за задержку платежей, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-6854/14 от 31.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «АЛЛАД» обратилось в суд с иском к Салькову М.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований указано, что Сальков М.В. работал в ООО «АЛЛАД» в должности водителя международных перевозок. В соответствии с CMR № 1548 от 11.11.2011г. и инвойсом № 315-76691
Апелляционное определение № 33-1796 от 25.02.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с к ИИС о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> и по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>., а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-1067/2013 от 18.02.2014 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Мхитарян Г.Х. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» об уменьшении ответственности должника, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Истом и Ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчиком получено <данные изъяты> кредитных
Решение № 2-23/2014 от 10.01.2014 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : <данные изъяты>» обратилось в <адрес> городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 работал в <данные изъяты> в должности водителя международных перевозок. В соответствии с CMR № от
Апелляционное определение № 33-4391/2013 от 19.08.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Нисковский А.А. обратился в суд с иском к ИП Габову С.В. о расторжении договоров поставки и подряда от ..., взыскании предоплаты в сумме ... рублей и неустойки в размере ... рублей, указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком договорных обязательств.
Определение № 33-14560/2012 от 04.12.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила : Щепочкина М.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... умер А., его наследниками ... являются ... Щепочкина М.А. и ... Б. В состав наследства, оставшегося после смерти А., входит ... квартира по адресу: ..., являющаяся предметом залога в обеспечение исполнения
Кассационное определение № от 10.08.2010 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы транспортного средства в сумме 1 538893,44руб., пени за просрочку платежей в сумме 2 056 166,94руб., страховых премий в сумме 89 118 (69 912 + 11 016+6210 +1980) руб., штрафа в размере 82 496,16руб. и госпошлины в
Определение № 2370-2010Г от 13.07.2010 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Ким Е.Б. обратился в суд с иском к ООО «Креативная разработка» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 08.07.2009 года между ним и ответчиком был заключен договор, согласно которому ответчик обязался изготовить программный продукт
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...