ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 41 Бюджетного кодекса

Решение № А-851/2022 от 23.06.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Межрайонной ИФНС ФИО3№ пообратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ. В обоснование иска представитель ИФНС указал, что ответчик, согласно сведениям предоставленным органами государственной регистрации объектов
Решение № 3А-52/2022 от 16.06.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением Правительства Белгородской области от 28 декабря 2017 г. №501-пп утверждены порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Белгородской области и государственная
Решение № 2А-642/2022 от 03.06.2022 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Калининский районный суд с административным исковым заявлением к Далиева Н.Б. о взыскании налоговых платежей, в котором указано, что Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ
Решение № 2-1944/2022 от 02.06.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по западному арктическому району» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
Решение № 2А-1458/2022 от 30.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 720 рублей и начисленной на нее пени в размере 14 рублей 13 копеек по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-4/2022 от 30.05.2022 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вилис» в пользу муниципального образования «Братский район» ущерба, причиненного лесам, в размере рублей.
Решение № 2А-1310/2022 от 27.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № по обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу в размере 817 рублей и начисленной на нее пени в размере 7 рублей 06 копеек, недоимки по налогу на имущество физических ¦ лиц в размере 157 рублей и
Решение № 2-2351/2022 от 26.05.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Нерехтский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах ПетрухинойЕ.М. к Департаменту здравоохранения Костромской области о возложении обязанности обеспечить медицинскими изделиями. Свои требования мотивировал тем, что Нерехтской межрайонной прокуратурой проведена проверка в
Решение № 2-809/2022 от 26.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Чертову И.В., Галкину С.Н., Глухову В.Е., Курочкину А.А., Мусаткину О.Д., Дудоровой М.Н., Тимакину М.В., Столяровой Т.А., Ермошину А.А., Портновой Л.В., Туманову Д.В., Сосновскому
Решение № 2А-1260/2022 от 20.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Запорожцева В.В. недоимки по транспортному налогу в размере 6 400 рублей и начисленной на нее пени в размере 130 рублей 13 копеек по требованию № от 01 декабря 2017
Решение № 2-1747/2022 от 19.05.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Воскресенская О.А. обратилась в суд с иском к Департаменту здравоохранения Костромской области о признании бездействия незаконным, обязании организовать обеспечение медицинскими изделиями, в обоснование заявленных требований указала, что наблюдаюсь в ... Поликлиники взрослых ..., состоит
Решение № 2А-1222/2022 от 19.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Самониной А.В. недоимки по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в размере 5 250 рублей и начисленной на нее пени в сумме 20 рублей 90 копеек по требованиям №№ № от
Решение № А-2176/2022 от 16.05.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит взыскать с Поздеева С.К. (ИНН: 232010423370) суммы задолженности: по страховым
Решение № 2А-1212/2022 от 05.05.2022 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Лихачева В.Г. недоимки по транспортному налогу в размере 34 674 рублей 55 копеек и начисленной на нее пени в размере 75 рублей 19 копеек по требованию № от 17 декабря
Решение № 2-164/2022 от 05.05.2022 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Улётовского района Забайкальского края обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Забайкальского края, ссылаясь на следующие обстоятельства, прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, по результатам которой
Решение № 2А-11260/2021 от 26.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № по г. Краснодару о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентов, обязанность по ее уплате прекращенной.
Решение № 2-5/2022 от 26.04.2022 Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Братский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Вилис» ущерб, причиненный лесам, в размере 334 281 917 рублей в пользу муниципального образования «Братский район».
Решение № 2-1926/2022 от 13.04.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кадыйского района Костромской области в интересах Опекуновой ФИО13. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Кадыйского района проведена проверка по обращению Опекуновой ФИО14., в ходе
Решение № 2-1292/2022 от 28.03.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к МВД России по РХ, ФКУ КП-30 УФСИН по РХ о возмещении имущественного вреда, причиненного неправомерными действиями госорганов в ходе уголовного преследования, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Абаканского городского суда РХ истец был
Решение № 2-634/2022 от 22.03.2022 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Озерска, действуя в защиту интересов Хуснитдиновой Н.Г. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Челябинской области, Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании бездействий
Решение № 2-522/2022 от 22.03.2022 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Озерска, действуя в защиту интересов Мурзиной Г.И. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой ЗАТО г.Озерск по поступившему обращению проведена проверка соблюдения требований федерального
Решение № 2А-520/2022КОПИ от 18.03.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к Зайцеву Д.О. о взыскании обязательных платежей в бюджет, согласно которого просит взыскать с Зайцева Д.О. недоимку по налогу на имущество физических лиц, в общей сумме 241.36 руб., в
Решение № 500052-01-2022-000766-02 от 10.03.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу.
Решение № 2-3998/2021 от 02.03.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Семеновой И.Н., Миронову А.А. о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение № 540001-01-2021-010272-67 от 28.02.2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к Долгушину А.С. о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, указав следующее.