УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО2, УФССП России по Оренбургской области, в котором просит: устранить нарушения его прав действиями судебного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, и просит суд признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем Темрюкского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил восстановить срок предъявления исполнительного документа и признать отказ судебного пристава-исполнителя ФИО6 в возбуждении исполнительного производства незаконным. Иск мотивирован тем, что постановлением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Невинномысский городской суд СК с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Невинномысскому ГОСП УФССП РФ по СК, судебному приставу-исполнителю ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, об
УСТАНОВИЛ: КПК «ФИО12» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, Управлению ФССП России по ...., в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в
установила: ФИО1 (фамилия) А.М. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу ОСП по <адрес> ФИО1, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 Исковое заявление
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Хабаровскому краю и
установил: в производстве ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области находится уголовное дело №, возбужденное 30 мая 2017 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении <данные изъяты>ФИО1 по факту хищения вверенных ему денежных средств, с
установил: в производстве ОВД СЧ по РОПД СУ УМВД России по Тверской области находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ в отношении <данные изъяты>ФИО1 по факту хищения вверенных ему денежных средств, с использованием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ФИО3, УФССП по Алтайскому краю о
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ц. Р. г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, старшему судебному приставу Ц. Р. г.Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит
УСТАНОВИЛ: Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 02.11.2009, вступившим в законную силу 18.11.2009, с ФИО2 в пользу ООО «Барклайс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 2691501, 21 руб. с обращением взыскания на квартиру, расположенную по адресу: ***, с установлением
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с названным административным иском к УФССП по Волгоградской области, Центральному районному отделу судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО9, судебному приставу-исполнителю ФИО3, Межрайонному отделу СП по ОВИП УФССП России по Тверской области об оспаривании постановлений от 24 июня 2015 года о возбуждении исполнительных
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что 27 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее судебный пристав-исполнитель, Ревдинский
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявление к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП ФИО1 по <адрес>ФИО6, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП ФИО1 по <адрес>ФИО10,
установила: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за период с 31.07.2014 года по 23.04.2015 года в сумме ***руб. (т.1 л.д.4,20).
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ФИО1 обратился в суд с административным иском к Южноуральскому ГОСП УФССП по Челябинской области, судебному приставу-исполнителю Южноуральского ГОСП УФССП по Челябинской области ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
у с т а н о в и л : Постановлением Невинномысского городского суда от 13 января 2014 года удовлетворено заявление ФИО2 о выдаче дубликатов исполнительных листов по уголовному делу.
