ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-4181 от 04.10.2010 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Молчанов Л.В., действуя по доверенности в интересах Пак В.В., обратился в суд с иском ООО «Проспект» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы вознаграждения в размере 50.200руб., взыскании неустойки в размере 3% за каждый день просрочки и взыскании компенсации морального
Решение № 2-997 от 04.10.2010 Иловлинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Оргпромстрой» (далее - ООО «Оргпромстрой») обратилось в суд с иском к Воробьеву В.А. о расторжении договора генерального подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 827 782 руб.97 коп., гарантийной выплаты в размере 230 222
Решение № от 30.09.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : ООО «Управляющая компания «РЕГИОН №4» обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды общего имущества собственников в многоквартирном доме, в соответствии с п.2.2. договора передаваемое
Решение № от 24.09.2010 Северского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Быков Н.А. обратился в суд с указанным иском к Ореховой Е.П., ссылаясь на то, что 21.01.2009 между ним и ответчицей, которая являлась сотрудницей ООО «Н», был заключен договор оказания услуг, согласно которому он как заказчик уполномочил исполнителя – ответчицу произвести
Решение № 2-7835 от 15.09.2010 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец Ксенофонтова В.А. обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» (далее по тексту – ООО «МЭЛТ») о расторжении договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что 20 января 2010 г. между истцом и ответчиком был
Решение № от 02.09.2010 Тоцкого районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : Дата обезличена года в Тоцкий районный суд поступило заявление ОАО «Россельхозбанк» (Оренбургский региональный филиал ДО в адрес обезличен) к КФХ «Петровы» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма обезличена
Решение № от 02.09.2010 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец Протодьяконова А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что, поддавшись на уговоры Кириллиной Т.Г., Дата обезличена года оформила на себя кредитный договор в ОАО «...» на сумму 152 250 руб. Полученную сумму передала ответчику полностью вместе с кредитными
Решение № от 24.08.2010 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У с т а н о в и л : ООО «Управляющая компания «РЕГИОН №4» обратилась с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиком ФИО1 ***** года был заключен договор аренды общего имущества собственников в многоквартирном доме, в соответствии с п.2.2. договора передаваемое
Решение № 62 от 20.08.2010 Ясненского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Ясненский район обратилась в суд с иском к ответчику Г.Ш.А.о о расторжении договора аренды.
Кассационное определение № 33-2652 от 19.08.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Мельков А.Ю. обратился в суд с иском к Сысоеву А.Л. о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что 05 февраля 2010 года между ним и ответчиком Сысоевым А.Л. было заключено два договора: договор купли-продажи
Кассационное определение № 33-285617 от 17.08.2010 Белгородского областного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л А: 19 марта 2009 года по договору комиссионной купли-продажи Саботаж В. А. купил в ООО «Пратнер-Информ» автомобиль АУДИ 100 за 60000 руб. (л.д. 6). Прежним владельцем являлся Камынин А. А. (л.д. 5).
Решение № 2-108 от 17.08.2010 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : 01.12.2009г. Киселева Н.И. обратилась в Амурский городской суд с иском к Синицыну А.В., указав, что между ней и ответчиком 24.03.2009г. был заключен договор купли-продажи тракторов и вагончиков. Согласно данному договору, истец передает в собственность ответчика два транспортных
Решение № от 16.08.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец АУ СО РБ «Улан-Удэнский дом-интернат для престарелых и инвалидов» просит изменить условия договора о стационарном обслуживании граждан и предоставлении социальных услуг с Кузиковой ФИО10. Свое заявление мотивирует тем, что с соответствии с условиями договора о
Решение № от 16.08.2010 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец АУ СО РБ «Улан-Удэнский дом-интернат для престарелых и инвалидов» просит изменить условия договора о стационарном обслуживании граждан и предоставлении социальных услуг с Глотовым ФИО10..
Решение № 2-3260/10 от 11.08.2010 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Баранчиков К.Е. обратился в суд с иском к Деменковой И.Е. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения (здания магазина), расположенного по адресу: ..., прекращении права собственности ответчика на это нежилое помещение и признании за ним права собственности на данное
Решение № 2-1263 от 11.08.2010 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда от 11.10.07г. и взыскании суммы 680 000 рублей (л.д.3-4).
Решение № 2-354 от 11.08.2010 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Винникова Л.В. обратилась в суд с иском к Мальгиновой П.Н. о прекращении договора пожизненного содержания с иждивением, указав на следующие обстоятельства.
Кассационное определение № 33-3276 от 09.08.2010 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истец ООО «Эврика» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании недействительным акта передачи общей собственности в части.
Решение № 2-767/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Озаркив Д.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «ТБЛ» в обоснование указывая, что ... 2009г через турагента ООО «ФТ» заключила договор реализации туристского продукта с туроператором ЗАО «ТБЛ» - тур по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по
Решение № 2-780/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Соколова Г.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ТБЛ» в обоснование указывая, что 9 ноября 2009г заключила договор реализации туристского продукта с туроператором ЗАО «ТБЛ»» - тур для двух человек по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по
Решение № 2-752/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Заседателев Д.Ю. обратился в суд с иском к ЗАО «ТБЛ»(далее ЗАО ТБЛ) в обоснование указывая, что ...2009г заключил с ответчиком договор реализации туристского продукта - тур по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по ...2009 года, включающий
Решение № 2-753/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Ревунов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «ТБЛ» в обоснование указывая, что ...2009г через турагента «БТЦ» заключил с туроператором ЗАО «ТБЛ» договор реализации туристского продукта - тур по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по ...2009
Решение № 2-768/10 от 05.08.2010 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Иванькова Н.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «ТБЛ» в обоснование указывая, что ... 2009г заключила договор № ... реализации туристского продукта с туроператором ЗАО «ТБЛ»» - тур для двух человек по маршруту Санкт-Петербург, Шарм-эль-Шейх – Санкт-Петербург в период с ...2009 года по
Решение № 2-458 от 27.07.2010 Узловского городского суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования г. Тула - с иском к индивидуальному предпринимателю Ткачевой Ю.К. о признании действий по установке и эксплуатации двух палаток незаконными, обязании
Решение № от 27.07.2010 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица в обоснование иска указала, что Дата обезличена года между нею и ответчиком был заключён договор Номер обезличен на проведение судебной землеустроительной экспертизы.