ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 452 Гражданского кодекса

Решение № 2-131 от 17.02.2011 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Курганинский район о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу: , площадью 700 кв.м., с кадастровым номером
Кассационное определение № 33-393/11 от 15.02.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ДК» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении договора аренды нежилого помещения, выселении и возложении обязанности передать ключи от нежилого помещения. В обоснование иска указывали, что семья Е-вых проживает в нежилом помещении № бытового здания, расположенного
Кассационное определение № 33-745 от 08.02.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: закрытое акционерное общество «Конкур» (далее - ЗАО «Конкур») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда.
Решение № 2-155 от 07.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец в лице ТУ Росимущества в Алтайском крае обратился в суд с настоящим иском к ответчице ФИО1 Просил суд расторгнуть с ответчицей договор хранения квартиры № №, расположенной по адресу:  выселить ответчицу из данной квартиры без предоставления другого жилого помещения, обязать её
Решение № 2-4544 от 22.12.2010 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился с заявлением о признании незаконным решение от 09 декабря 2010 г. № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отказе в государственной регистрации прекращения записи об аренде на нежилое помещение № общей
Решение № 2-1310/10 от 30.11.2010 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указал, что 9 июня 2009 года он, действуя в интересах МЕЕ на основании нотариальной доверенности, заключил с ФИО3 договор купли продажи жилого дома, расположенного по <адрес>. По обоюдному
Решение № от 23.10.2010 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указал, что 9 июня 2009 года он, действуя в интересах МЕЕ на основании нотариальной доверенности, заключил с ФИО3 договор купли продажи жилого дома, расположенного по . По обоюдному согласию жилой
Кассационное определение № 33-20310-10 от 19.10.2010 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Туапсинский филиала ОАО «Липецкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 26.02.2008 года между Туапсинским филиалом ОАО «Липецккомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный по условиям которого ФИО2
Определение № 33-6942/10 от 08.10.2010 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «П.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору ссуды. В обоснование жалобы указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «П.» был заключен договор о предоставлении ссуды, согласно которому ООО «П.» передало ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., что
Определение № 2-1428/2010 от 07.10.2010 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В ходе досудебной подготовки представители ответчика подали в суд ходатайство об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения, поскольку в ходе собеседования у судьи между истицей и представителями ответчика выяснилось из объяснения истицы, что ею не соблюдён досудебный порядок
Решение № 2-4590 от 27.09.2010 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Нефедову В.К. об обязании вернуть  рублей, компенсировать моральный вред –  рублей, вернуть доверенность. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком соглашение на защиту его интересов в суде по гражданскому делу по иску о
Кассационное определение № 33-7730 от 06.09.2010 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пьяных А.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на жилое помещение. Свои требования мотивировала тем, что ей была предоставлена квартира по ... в ..., где она зарегистрирована с 23 января 1969 года. Она проживает и оплачивает по
Определение № 33-5443 от 21.07.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Банк КМБ «ЗАО» обратился в суд с иском, сославшись в его обоснование на то, что 02.05.2006г. между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и ООО «…» был заключен кредитный договор № (…..), в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме (…..)
Решение № 2-109 от 13.07.2010 Лермонтовского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Лермонтова обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании денежных средств, указав, что Дата обезличена года между администрацией города Лермонтова и ФИО2 был подписан договор аренды земельного участка, расположенный по ... в районе дома Номер
Решение № 2-950 от 13.04.2010 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 26.01.2009 он заключил с ответчиком договор подряда на выполнение работ по производству и монтажу фонтана и облицовке прилегающей стены в квартире по адресу Санкт-Петербург, ***, ответчик обязался выполнить работу в