ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 452 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-406/2014 от 14.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Алеа» обратилось в суд с иском к Кочарову Э.Г. о расторжении договора аренды и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 19.12.2011 года между сторонами был заключен договор аренды недвижимого имущества на срок с 01.02.2012 года по
Апелляционное определение № 33-3848 от 13.11.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) в лице Мурманского филиала ОАО АКБ «Связь-банк» (далее – ОАО АКБ «Связь-банк») обратился в суд с иском к ООО «Мурманская снековая компания», ООО «Мурманская торговая компания», ООО «Мурманская
Постановление № 5-2989/2013 от 06.11.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, совершенном должностным лицом №... от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проверки проведенной контрольно-счетной палатой Волгоградской области в адрес министра транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области Киреева А.А.
Решение № 12-2027/2013 от 22.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра экономики Краснодарского края от <...> <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица – начальника управления строительства администрации МО
Решение № 2-2367/2013 от 01.10.2013 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
Установил: ФИО3 обратилась с требованием к ОАО «Смоленскэнергосбыт» о взыскании компенсации при увольнении, в обосновании которого суду пояснила следующее. В организации ответчика в должности директора по операционной деятельности она работала с 04.05.12. С нею был заключен трудовой договор № от
Решение № 2-2627/13 от 01.10.2013 Ступинского городского суда (Московская область)
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» ИНН <***> КПП 775001001 ОГРН <***> дата внесения сведений в ЕГРЮЛ: ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о
Решение № 2-1291/2013 от 30.09.2013 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Г.В. обратился в суд с иском к ООО «Контакт» о причинении вреда ненадлежащим оказанием услуг, ссылаясь на то, что представитель ФИО1 Г.В., действующая на основании доверенности ФИО2 заключила договор об оказании юридических услуг: установлении факта родственных отношений,
Решение № 2-2461/13 от 20.09.2013 Ступинского городского суда (Московская область)
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» № № № дата внесения сведений в ЕГРЮЛ: ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от
Решение № 2-2459/13 от 20.09.2013 Ступинского городского суда (Московская область)
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» ИНН № КПП № ОГРН № дата внесения сведений в ЕГРЮЛ: ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного
Определение № 2-3844/13 от 10.09.2013 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «БМВ Банк» обратилось в Химкинский городской федеральный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-519/2013 от 30.08.2013 Александровского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3, обратились в суд с заявлением, в котором указывают, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан, ДД.ММ.ГГГГ администрация <данные изъяты> сельсовета Александровского района Оренбургской области в лице главы сельсовета Ч.Н.И..
Определение № 2-3826/13 от 29.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчикам ФИО2, ОАО КБ «Хлынов», просит обязать ФИО2 оформить собственность на объект недвижимости, приобретение которого являлось целью кредита ((адрес 1)); обязать ответчиков заключить договор залога жилого дома ((адрес 1)); исключить из числа
Апелляционное определение № 33-4774/13 от 24.07.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась с иском к ФИО2, ООО «Специализированный Комбинат бытовых услуг», указывая, что между Администрацией ОМР Омской области и ФИО2 заключен договор аренды от * года (в редакции дополнительных соглашений от * года, от *
Апелляционное определение № 33-2365/2013 от 22.07.2013 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрос» о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателей от 15 декабря 2011 года, просит суд расторгнуть заключенный между ним и его женой, А. (умерла ***., он единственный наследник), с одной стороны, и
Определение № 33-3089/2013 от 03.07.2013 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Бычков Б.Р. обратился в Волосовский районный суд с иском об отмене договора дарения от 24.06.2011 и его государственной регистрации от 22.07.2011, заключенного с Ушаковой Н.В. в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и об обязании Ушаковой
Решение № 2-1437/2013 от 17.05.2013 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г.Челябинска (далее по тексту – УПФР в Калининском районе г.Челябинска) о признании незаконным отказа № от (дата) в удовлетворении заявления о
Апелляционное определение № 33-3411/2013 от 06.05.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с исковыми требованиями к Управляющей организации ОАО УЖХ <...> городского округа <...> Республики Башкортостан о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истцами указано, что они
Апелляционное определение № 33-1448 от 23.04.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: В 2007 г. между Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Белгородская государственная сельскохозяйственная академия» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 заключены договоры об оказании платных образовательных
Определение № 2-1396/2013 от 18.04.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд к ФИО1, КУИиЗ г. Улан-Удэ просит расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52758 руб. 70 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 793 руб. 03 коп., обязать передать
Определение № 33-1695/2013 от 08.04.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПласт» (далее по тексту ООО «ЕвроПласт», Общество либо ответчик) о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 01 октября 2011 года между сторонами был заключен договор № <.......>
Определение № 33-2125 от 14.03.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Заявитель обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 3 сентября 2012 года решением Уссурийского отдела Управления Росреестра № № была приостановлена государственная регистрация договора уступки прав аренды земельного участка, заключенного между заявителем и
Определение № 33-472 от 29.01.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Ребикс» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ : здания - корпусного цеха с пристройкой, общей площадью ..., (лит. ... - пристройка), инвентарный номер: №; этажность: 3, 1-лит. 4А, назначение нежилое,
Решение № 2-3715/12 от 14.12.2012 Кузьминского районного суда (Город Москва)
Установил: Истец просит расторгнуть договор купли-продажи № 2125 от 16.03.2012 г., взыскать с ответчика убытки в размере руб., неустойку в размере руб. за период с 10.06.2012 г. по 16.10.2012 г. из расчета 1% цены товара, расходы на представителя в размере руб., компенсацию морального вреда,
Апелляционное определение № 33-1436/2012 от 13.12.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: 5 февраля 2010 года между ФИО3 и ФИО5 был заключён договор купли-продажи 1\2 доли домовладения и 1 доли земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>14, в соответствии с которым 1\2 доля домовладения и земельного участка ФИО3 продана ФИО5 за 3000000 руб. В соответствии
Определение № от 27.11.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи от 07.11.2010 года ноутбука между ней покупателем и продавцом ООО «Альфа-Торг», взыскать с ответчика деньги, уплаченные за товар ... рублей, взыскать неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в 1% от цены