УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Туристическое агентство КОНТИНЕНТ ДСБВ-ТУР», ООО «Нордлайн» о взыскании денежных средств, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 апреля 2011 г. истец заключил с ООО «Нордлайн» (туроператор) в лице ООО «Туристическое агентство КОНТИНЕНТ ДСБВ-ТУР»
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истица указала, что между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 74/164 от 28 июля 2010г. с
установил: Пекшуев А.М. обратился в суд с иском в связи с тем, что 02.02.2009 им у ответчика приобретен снегоход стоимостью 279000 рублей. В период гарантийного срока был выявлен недостаток товара – расплавление бака из-за перегрева, в связи с чем 25.01.2010 истец обратился к ответчику с
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с исковым заявлением к ОАО АК «Континент» о защите прав потребителей. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ в авиакассе ТТК «Сибирия» они приобрели три билета на рейс маршрутом Новокузнецк-Анапа-Новокузнецк, оплатив
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского округа г. Краснодара, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: И.о.*** природоохранного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице *** управления Федерального агенства по рыболовству к ОАО « ***» о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
У С Т А Н О В И Л: Демина Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть агентств недвижимости «Эксперт», ООО «Эксперт-Уфа» о защите прав потребителей, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: Кураленко-Балакирев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере рублей, компенсации морального вреда в размере руб., указывая, что 08 апреля 2011 года между ним и ООО «Русско-испанское юридическое агентство «Интер-Лекс» был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМУ КПД» с требованиями о взыскании неустойки, исчисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 342 дня, согласно положения п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов
УСТАНОВИЛ: Сивков В.А. обратился в суд с иском к ООО «ИППОС» о признании права собственности на жилое помещение – квартиру № в многоквартирном жилом доме, инвентарный номер № общей площадью жилого помещения кв.м., жилой кв.м., расположенную по адресу: .; а также просил суд взыскать с Ответчика –
У С Т А Н О В И Л: Новокузнецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Осинниковский водоканал» в котором просит взыскать в принудительном порядке сумму вреда,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к «БИОП» о признании ненадлежащей информации о пищевых продуктах и взыскании компенсации морального вреда. Просит признать информацию о реализованных ему ответчиком товарах: сыр «Ламбер» 50 % и сырок глазированный «Картошка» с вареной сгущенкой не
у с т а н о в и л : Истец в защиту интересов Рыцаревой Л.Н. обратился мировому судье судебного участка № МР РС(Я) с иском к ответчику, мотивируя тем, что в ТО ТУ Роспотребнадзор РС(Я) в МР обратилась гр.Рыцарева Л.Н. с заявлением выступить в защиту её прав, нарушенных ответчиком, указав, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу в ограниченной ответственностью о расторжении договора поставки и гарантийного обслуживания, возврате денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что 21 января 2011 года
УСТАНОВИЛА: Прокурор Свердловского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Красноярска Кривовяз Д.А., выразившихся в окончании
установила: Беймлер И.А. обратились в суд с иском к ЗАО «Связной Логистика» о защите прав потребителей, указав, что 05.09.2010 года в салоне ЗАО «Связной Логистика» ею был приобретен сотовый телефон NOKIA *** стоимостью *** руб., которую продавцу оплатило ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», где ей
У С Т А Н О В И Л: Истцы Гушанов Ш.А., Гушанова С.И.к. обратились в суд с иском к ООО «Авто-С» о возмещении расходов на устранение недостатка товара. В обоснование иска указали, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Авто-С» за счёт кредитных средств, предоставляемых ОАО
УСТАНОВИЛ: Базуева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Хаус-Люкс», ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в соответствии со ст.779 ГК РФ *** заключила с ООО «Хаус-Люкс» договор возмездного оказания услуг №... по подготовке документов к совершению сделки по покупке квартиры,
УСТАНОВИЛ: 9 июля 2010 года Козленко Е.В. в ООО «Терминал» приобрела водонагреватель ThermexER 80 за 4893 рубля 65 копеек (цена 5045 рублей минус скидка 3%) (л.д.9).
УСТАНОВИЛ: <адрес>вая ассоциация по защите прав потребителей в интересах Петровой Е.В. обратилось в суд с иском к ОСП «Магазин №. <адрес>» ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, возврате цены, уплаченной за товар, возмещение убытков, неустойки и морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 75000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2090 рублей.
У с т а н о в и л: Полторецкая Е.С. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья (ТСЖ) «иные данные» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был подписан договор №А участия в долевом
УСТАНОВИЛ: Региональная общественная организация «Иркутский Центр защиты прав потребителей» в интересах Маркакова А.С. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Е.Ю. о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих доводов истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, в лице и.о. заведующей дополнительным офисом № <адрес> ОСБ № Р, действующей на основании Устава,
