УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 12.01.2023 подал обращение через портал «Госуслуги» в прокуратуру Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга на предмет оскорбления органов власти. 24.01.2023 административный истец
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу МВД России по городу Горячий Ключ и прокуратуре города Горячий Ключ о признании действий и бездействия законным указав, что административным истцом в отдел полиции подано заявление о незаконных действиях ФИО2 По результатам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 05.07.2021 признан виновным в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, поступило в производство мирового судьи судебного участка № <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: 26.04.2021г. мировым судьей вынесено постановление, указанное во вводной части настоящего постановления. Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая-частный обвинитель Потерпевший №1 подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление отменить со ссылкой на то, что
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указывая, что ФИО1 является депутатом Государственного Собрания – Курултай Республики Башкортостан по Юрюзаньскому одномандатному избирательному округу № 44 VI созыва от Всероссийской
установила: Ф, являясь владельцем страницы в социальной сети «ВКонтакте», обратился в орган прокуратуры с заявлением по факту поступивших в его адрес сообщений оскорбительного характера.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО-Югры от 25 апреля 2019 года ФИО2 оправдана по предъявленному ей частному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления на
у с т а н о в и л: определением заместителя прокурора города Коряжмы Т. от 22 мая 2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ отказано связи с отсутствием события административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением Феодосийского городского суда Республики Крым от 18 сентября 2017г. оставлена без удовлетворения жалоба ФИО13 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия помощника прокурора г. Феодосии при рассмотрении его заявления о возбуждении уголовного дела в
УСТАНОВИЛ: Адвокат < Т.П.С.>5 в интересах < А.Л.Г. >4 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на действия уполномоченного дознавателя – участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Анапа ФИО1, выразившееся в не проведении проверки по заявлению о преступлении и
у с т а н о в и л а: П.Н.В. обвинялся в неуважении к суду, выразившемся в публичном оскорблении и унижении профессиональных чести и достоинства участника судебного разбирательства государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района - Н.А.В.., в связи с профессиональной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от 28.01.2010г. с учетом постановлений Партизанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 130 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, по ч.
установил: Приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 15 мая 2014 года ФИО1 оправдана в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка № 20 Камчатского края от 6 ноября 2013 года Максимович осуждён по ч.1 ст.128.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от <дата обезличена> ФИО6 осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Томска от <дата обезличена> ФИО3 осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 г.Буя и Буйского района от 7.11.2006 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, посягающего на права граждан, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ около --
