УСТАНОВИЛА: Свистунова Е.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Водник», ФИО2 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанностей по совершению действий по регистрации дачного земельного участка, по устранению препятствий в
установил: Тутане Т.Г. обратилась в суд с иском, с учетом письменного и устного уточнения (увеличения) на основании ст. 39 ГПК РФ исковых требований: - к ЗАО «Агростройсервис» о возложении обязанности ежедневно опорожнять два контейнера для ТБО на придомовой территории <Адрес>; убрать всю
УСТАНОВИЛ: Оксюк Е.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Каскад» о признании права собственности на квартиру № в доме № по <адрес>, а также на квартиру № в доме № по <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Каскад» и ней был заключен договор № уступки прав
УСТАНОВИЛ: Галкин Е.С., действуя через своего представителя по доверенности - Преснякову О.И., обратился в суд с иском к ООО «Аудитэнергосервис», указав в обоснование исковых требований, что с _._._г. он состоит в трудовых отношениях с ответчиком, занимает должность заместителя директора. До
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александрово-Заводского района обратился в суд с указанным иском в обоснование, которого указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства Алек-Заводской районной организацией Профсоюза работников народного образования и науки
у с т а н о в и л: Лазарева Н.В. обратилась к мировому судье судебного участка № 3 г.Петрозаводска, предъявив исковые требования к филиалу ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» Управление по Республике Карелия» о взыскании страховой выплаты в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Ильязова А.К. обратилась с исковым заявлением, уточнив которое просит взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интернат» (далее КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат») заработную плату за период с
установил: По приговору Подосиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Малковы были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к Мальцеву А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что в соответствии протоколом
УСТАНОВИЛ: Первоначально ЕЮВ обратилась к мировому судье 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области с иском к ООО «Домовой» взыскании стоимости работ по сборке пола фанерой в размере 3 520 рублей, взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ по
у с т а н о в и л: Ионова Т.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Медведевой В.В. об оспаривании результатов экспертизы и взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела норковую шубу у ответчика ИП Медведева В.В. по
УСТАНОВИЛ: УЮГ и УГИ обратились в суд с иском к ООО «Диском», согласно уточненного иска (л.д. 30), просили суд взыскать с ответчика: излишне уплаченные средства за 12,36 кв.м. исходя из стоимости одного квадратного метра 45 000 рублей в соответствии с п.6.2 договора №НП/5-1/Т4/1 от ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: Муниципальное учреждение «Мичуринская сельская администрация» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Хохлова Л.П., являясь депутатом Мичуринского сельского Совета народных депутатов, была избрана заместителем главы сельского поселения. После досрочного прекращения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указывая на то, что на основании п. 10 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, распоряжение земельными участками, государственная
У С Т А Н О В И Л : Истец, указанный во вводной части решения просит суд выселить ФИО1 из служебного жилого помещения <адрес>, расположенной в <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л : Магаданский транспортный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд в интересах неопределённого круга лиц обязать Федеральное казённое предприятие «Аэропорты Чукотки» (далее ФКП «Аэропорты Чукотки») организовать в зданиях
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Вергунову В. А. о взыскании расходов на организацию и оплату погребения, указывая что ответчик приходится им отцом. ... г. он застрелил их маму – Вергунову И. А.. ... г. приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону, который вступил в
установил: администрация МО «Онежский муниципальный район» обратилась в суд с иском к ТСЖ «...» о ликвидации юридического лица ТСЖ "..." и возложении обязанности по ликвидации ТСЖ "..." на его участников.
у с т а н о в и л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы (далее ИФНС) России № 8 по Тверской области обратилась в суд с иском к Разепиной Т.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год в размере 3 532 рубля 71 копейка.
УСТАНОВИЛ: Нугаев А.Ш. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь в его обоснование на то, что _._._г. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №.., по условиям которого банк обязывался предоставить истцу кредит в сумме ... руб., путем перечисления денежных средств на
установила: Гринев Н.В. обратился с иском к ИП Головину А.П. о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 02.10.2012 приобрел у ответчика металлическую сейф-дверь. Согласно заключенному сторонами договору от 02.10.2012, общая стоимость сейф-двери и стоимость работ по ее монтажу
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в интересах Гибиленко С.В., Алейниковой Г.И., Слюнина Е.М. с настоящим иском ссылаясь на то, что прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка по
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Сухарьяну В.В., ОАО «Вымпел- коммуникации» о сносе самовольно возведенного сооружения, в обоснование указывая, что в марте 2012 года на земельном участке, принадлежащем Сухарьяну В.В. сотрудниками
У С Т А Н О В И Л: СРООЗПП «Моя квартира» в интересах Кукушкина Н.П. и Кукушкиной Н.К., уточнив требования, обратилось в суд с иском к ОАО «Гражданстрой» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований, сослалась на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцы
Установил: Истец Ходов Д.И. обратился в суд к ответчику ОАО «Волга» с иском о признании Приказа от <дата>№лс и увольнения незаконным, изменении формулировки причины и основания расторжения трудового договора с «уволен в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин
