У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Сибкомплектмонтаж» о взыскании задолженности по заработной плате: том 1л.д. 2-6. В обоснование указывает, что с июня 2001 г. работал филиале ОАО «Сибкомплектмонтаж»: Производственно строительной фирме
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «СГК-Трубопроводстрой» о взыскании заработной платы, недоначисленной оплаты отпуска и оплаты времени простоя:л.д. 2-3. В обоснование указывает, что с Дата обезличена г. работает у ответчика в должности
УСТАНОВИЛ: первоначально Гимадеев И.С. обратился в суд с иском к ОАО «Инжиниринговая компания «ЗИОМАР» о взыскании в его пользу вознаграждения по итогам работы за 2010 год в размере 35 400 рублей (30 000 руб. + 5 400 руб.- 18% от 30 000 руб.); обязании установить ему с д.м.г должностной оклад
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Готавщик А. В. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в » (далее, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в ЯНАО») о взыскании задолженности по заработной плате и
УСТАНОВИЛ: Сапов Е.В. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Газпром газобезопасность» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда: л.д. 3-5. В обоснование указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ работал
У с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ Буфан Р. С. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Уренгойдорстрой» (далее, ОАО «УДС») о перерасчете заработной платы, взыскании заработной платы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени по
установил: Управление лесного хозяйства по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ю.В. (далее – Ю.В.) о взыскании задолженность по арендной плате, указав, что 27.06.2008г. между Управлением лесного хозяйства Воронежской области и Ю.В. (далее – Ю.В.) заключен договор аренды
УСТАНОВИЛ: межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чемодурову Е.С. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 14 248
установила: Ваглаотс В.А. обратился с иском к ООО «Мета-Екатеринбург», Селянину А.М., в обоснование исковых требований указал, что является работником ООО «МЕТА- Екатеринбург» по трудовому договору на территории производственно-заготовительного участка ООО «Мета-Екатеринбург» в должности оператора
установила: Горонков А.Е. обратился с иском к ООО «Алькор и Ко», в обоснование указал, что с 25.12.2019 работает в ООО «Алькор и Ко» на основании трудового договора в должности контролера в отделе косметики. Полагает, что в отношении него работодателем допущена дискриминация, поскольку в период с
у с т а н о в и л : Прокурор Восточного административного округа г. Москвы обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации - материального истца - ИФНС России № 18 по г. Москве с иском к Ибрагимовой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 46 324 170
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Торгово-промышленная компания» о взыскании денежных средств по договору подряда. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в офисе ответчика был заключен Договор подряда № «на ямочный ремонт дорожного покрытия», предметом которого
у с т а н о в и л : Прокурор Восточного административного округа г. Москвы обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации - материального истца - ИФНС России № 18 по г. Москве с иском к Ибрагимовой Т.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 46 324 170
установила: Хотина Е.В. обратилась с иском к МБУК «Дворец культуры», в обоснование требований с учетом уточнений указала, что 24.04.2017 между сторонами заключен трудовой договор № 45, согласно которому истец принята на работу в должности секретаря руководителя и инспектора по кадрам на 0,5 ставки.
установил: Кожевников В.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 05.07.2022 г. он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон Samsung Galaxy S 22 128 GB, imei: №,
УСТАНОВИЛ: Хохлова Т.Е. обращение в суд мотивирует тем, что №. между истцом и ООО «Автономия» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № автомобиля HYUNDAI CRETA, 2021 года выпуска, VIN № на сумму 2 967 000 руб. Автомобиль приобретен за счет денежных средств, полученных на
УСТАНОВИЛ: Истец Черняк С.О. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Истец Грудинина Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику - ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и просила взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛА: прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд в интересах Байшевой Г.М. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электрогарант» (далее - ООО «УК «Электрогарант»), указав, что проведенной прокуратурой района проверкой по коллективному
УСТАНОВИЛ: Истец Ильина М.Р. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Ковалевой Л.В. о взыскании задолженности по штрафу за несвоевременную сдачу налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2015 года. В обоснование предъявленных требований истцом
УСТАНОВИЛ: Истцы Курков С.А., Савкина М.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и с учетом уточнения исковых требований просили взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
У с т а н о в и л: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что по результатам проверки хозяйственной и финансовой деятельности, проводившейся в период с апреля по июнь 2022 г., у Ланьшина была выявлена недостача материальных средств на общую сумму 43
у с т а н о в и л: прокурор Ильинского района, действуя в защиту интересов Тюзюльбаева С.Ж, обратился в суд с иском к ООО «КИК-ЭКО» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности.
