УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России *** (далее – УФНС России ***) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гайдамаковой Т.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени и штрафу.
У С Т А Н О В И Л: Николенко Ю.А. обратился в суд с иском к ООО "Кар Помощь 24" о защите прав потребителей, требования мотивировал тем, что между ним и ООО "АЙ-БИ-ЭМ" 07.10.2023 был заключен договор купли-продажи автомобиля NISSAN TERRANO стоимостью 940 000 рублей.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО3, просит : 1) обязать ИП ФИО5 поставить в чистом, сухом виде в ненарушенной заводской упаковке изделия ПВХ, в том числе москитные сетки из профиля одинаковой ширины, согласно условиям договора ### от ДД.ММ.ГГГГ., в течение
установил: истец обратилась к ответчику с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Энгельсским районным судом <адрес> принято решение по гражданскому делу № по иску ФИО3 к АО «ФИО1» (далее – АО «РТК») о защите прав потребителей. Решением принято возложить на ответчика обязанность по
установил: истец Скрябина Ирина Сергеевна обратилась в суд с иском к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее по тексту ФГУП ВГТРК) о взыскании стимулирующей выплаты, процентов (денежной
установил: Чесноков В.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО СЗ «РемСтрой» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Медведев В.М. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту –КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) о признании отношений, возникших на основании договоров возмездного оказания услуг № № от 07.07.2022
установил: Тарасов Г.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 20 июля 2023 Спортивной общественной организацией «Шатурское районное общество охотников и рыболовов» с ним был расторгнут трудовой договор по основанию п.9 ч.1 ст. 83 ТК РФ. В приказе № от 20 июля
УСТАНОВИЛА: Хазивалиев Р.А. обратился в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к ООО «НПП «Нефтегазинжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «МАРКЕТГРУПП ТЕХНОЛОДЖИ», просила: признать договор на оказание бухгалтерских услуг – трудовым договором, заключенным на неопределенный срок; обязать ответчика выдать следующие документы: приказ о назначении на должность «Финансовый директор с функцией
установила: администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района обратилась в суд с иском к Бражниковой О.С. о расторжении договора аренды земельного участка.
у с т а н о в и л: Истец обратился с вышеуказанным иском, свои исковые требования мотивировал тем, что 05.11.2022 в мобильном приложении интернет-магазина Аliexpress.ru - Алибаба.КОМ (РУ) ООО, администратором и владельцем которого является ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ) (ИНН 7703380158, ОГРН 1157746446747)
УСТАНОВИЛ: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее Департамент) был установлен факт использования Мельником С. В. земельного участка, расположенного по адресу
УСТАНОВИЛ: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее Департамент) был установлен факт использования Мельником С. В. земельного участка, расположенного по адресу
установила: Зиновьев Р.В. обратился с иском к ФГБУ «Урал Академический» (ранее - ФГБУ АХУ УрО РАН) с требованием о взыскании невыплаченной премии, компенсации за несвоевременную выплату премии, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Токбаев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «Краснодарское строительное Объединение» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 05 декабря 2019 года между Токбаевым Диником Аслановичем и Обществом с
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее – ОСФР по Иркутской области) обратилось в суд с указанным иском к Пашковой О.Н.
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском ( с учётом уточнения) к ООО «ВР ЖКХ» о признании незаконным приказа об увольнении, приказа о восстановлении на работе, изменении формулировки основания увольнения, обязании внести в трудовую книжку соответствующей записи об увольнении по п. 3 ч. 1 ст. 77
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по ХМАО - Югре, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что Миляев С.М. является
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что 06.04.2023 г. обратилась к ответчику с целью частичного ремонта кровли дома. Стороны пришли к соглашению о стоимости ремонта в размере 105000 руб. На следующий день работы были
УСТАНОВИЛА: ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ООО «Премиум», ООО «ВИВО РУС»: просили суд: признать увольнение ФИО с 07 июня 2022 года и ФИО с 31 мая 2022 из ООО «Премиум» незаконным; взыскать с ООО «Премиум» в пользу истца ФИО средний заработок за время вынужденного прогула с 07 июня 2022 года по
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Лесосибирска в интересах ФИО4, Истоминой Л.А., ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с иском к МАДОУ «Детский сад № 43 «Журавушка» о взыскании недоначисленной заработной платы за работу в ночное время и праздничные дни.
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Третьякову А. В. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании задолженности в размере 435
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «МИЦ-СТРОЙКАПИТАЛ» о взыскании денежных средств за уменьшение площади объекта долевого строительства.
установила: МРИ ФНС РФ № по РД обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам, и штрафам за совершение налоговых правонарушений.
