ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 50 Бюджетного кодекса

Решение № 2-1-5219/2022 от 05.09.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Государственное казенное учреждение «Комитет социальной защиты и занятости населения » (далее по тексту ГКУ СО «КСЗЗН ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ГКУ СО «КСЗЗН» с заявлением о
Решение № 2-88/2022 от 05.09.2022 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ на воинскую должность радиотелефониста приемного радиоузла радиовзвода роты связи (полевого подвижного пункта управления) батальона
Апелляционное определение № 33-13714/2022 от 31.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ответчику Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Свердловской области» (далее по тексту – РО ДОСААФ), указав, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком
Решение № 2-1840/2022 от 30.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Попову Д.И. о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг, неустойки.
Решение № 2-805/2022 от 30.08.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Левобережного района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «Магнум» о понуждении к представлению налоговой отчетности, указывая, что на основании проведенной проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными
Решение № 690039-01-2022-002186-30 от 26.08.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с административным иском к Краманинскому В.А., в котором просила взыскать с последнего задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9580 рублей 62 копейки.
Решение № 2-4/2022 от 23.08.2022 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: заместитель военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 04062 обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскании с него 3258 рублей 93 копеек в счет
Решение № 2А-2256/2022 от 18.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Духанову В.Н. о взыскании недоимки по налогам, указав в обоснование на то, что гражданин Духанов В.Н. состоит на налоговом учете В МИФНС № 24 в качестве налогоплательщика.
Решение № 2-42/2022 от 28.07.2022 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: в военный суд обратился временно исполняющий обязанности командира войсковой части 00000 с исковым заявлением, из которого следует, что в данной воинской части в должности проходил военную службу Кухальский В.В., досрочно уволенный приказом Министра обороны РФ в отставку в связи
Решение № 2-2921/2022 от 28.07.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров аренды, о взыскании задолженности, об обязании возвратить земельный участок, освободить муниципальное помещение и передать арендодателю.
Апелляционное определение № 33-23823/2022 от 27.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Архимед», с учетом уточненных требований (л.д.231-233 т.2), просила признать незаконным увольнение приказом от 15.12.2021 года по под. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за прогул, восстановить на работе в должности финансового директора, взыскать с ответчика
Апелляционное определение № 33-17750/2022 от 27.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: фио. обратилась в суд с иском к НАО «Авиа Групп» о взыскании индексации заработной платы в размере 68343,02 руб. за период с 01.01.2020 г. по 01.06.2021 г.; процентов за задержку выплаты индексированной заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ за период с 01.01.2020 г. по
Решение № 2-7198/2022 от 25.07.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере , неустойку за
Апелляционное определение № 33-14381/2022 от 25.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.90-91), обратился в суд с иском к ИП ФИО. о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.08.2020 года по 16.10.2020 года в размере 119 582 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии
Решение № 2-2156/2022 от 25.07.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Мухин С.А. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «КУПИШУЗ» об отказе от договора дистанционной купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,судебных расходов.
Решение № 2-33/2022 от 19.07.2022 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: представитель Военной академии ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу Военной академии 463925 рублей 66 копеек в счет возмещения материального ущерба.
Решение № 2-7998/2022 от 19.07.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в
Решение № 140016-01-2022-000968-70 от 14.07.2022 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «АЛРОСА», которым просит признать действие работодателя по отказу в выплате компенсации за переезд к новому месту работы незаконным, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию при переезде к новому месту работы в размере 140
Решение № 2-1330/2022 от 12.07.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Морозов Д.А., Морозова Л.В., Морозов А.А. и Преображенская Л.В. обратились в суд с иском к ООО «ТОЗ Энерго», АО «Областной Единый информационно-расчетный центр» об определении порядка оплаты и перерасчете размера платы по жилищно-коммунальной услуге «горячее водоснабжение», о перерасчете
Решение № 2-56/2022 от 05.07.2022 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: военный прокурор Ярославского гарнизона обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО1 согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ с 15 августа 2020 года был зачислен на первый курс военного училища, назначен на воинскую должность курсанта и заключил
Решение № 2-3922/2022 от 04.07.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах Чеботаева Ивана Егоровича к ИП Крутой Елизаветы Витальевны, в котором просит, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать 58000 рублей- стоимость не переданного в срок товара, 140000
Решение № 2-49/2022 от 01.07.2022 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: врио командира войсковой части 32010 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в период прохождения ФИО1 военной службы в указанной воинской части ему выдавались радиостанция Р-187-П1 №, аккумуляторная батарея АБ-12 и штыревая антенна АШ-100/520 ПН. Указанное
Решение № 2-5456/2022 от 23.06.2022 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа и компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истцы просят взыскать с ответчика неустойку за
Решение № 2А-361/2022 от 22.06.2022 Суровикинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Суровикинского РОСП УФССП России по Б.А.А. обратилась в суд с административным иском к С.А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение № 2А-982/2022 от 20.06.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ж.С.В. о взыскании задолженности по налогам, пене.