ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 50 Бюджетного кодекса

Решение № 2-638/2022 от 08.09.2022 Торжокского городского суда (Тверская область)
установил: Управление Роспотребнадзора по Тверской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к акционерному обществу «Торжокский молочный комбинат «Тверца» (далее – АО «ТМК «Тверца») в котором просит признать действия ответчика противоправными в отношении
Решение № 2-8657/2022 от 07.09.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Астахов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Исторический район» и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение № 33-7581/2022 от 06.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Котенко И.А. обратилась в суд с иском к ответчику декану архитектурного факультета Академии строительства и архитектуры ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет» Потиенко Н.Д. о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав. В
Решение № 2-1-5219/2022 от 05.09.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: Государственное казенное учреждение «Комитет социальной защиты и занятости населения » (далее по тексту ГКУ СО «КСЗЗН ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в ГКУ СО «КСЗЗН» с заявлением о
Решение № 2-88/2022 от 05.09.2022 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что приказом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№ на воинскую должность радиотелефониста приемного радиоузла радиовзвода роты связи (полевого подвижного пункта управления) батальона
Решение № 2-852/2022 от 31.08.2022 Кемеровского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кемерово обратился в суд в интересах Легоньких В.В. с заявлением к ООО «ЭталонСтройСервис» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по выплате заработной платы. Требования мотивированы тем, что по
Апелляционное определение № 33-13714/2022 от 31.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Волненкова Е.А.обратилась с иском к ответчику Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России Свердловской области» (далее по тексту – РО ДОСААФ), указав, что состояла в трудовых отношениях с
Решение № 2-1840/2022 от 30.08.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к Попову Д.И. о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг, неустойки.
Решение № 2-805/2022 от 30.08.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Левобережного района города Липецка в интересах неопределенного круга лиц и государства обратился в суд с иском к ООО «Магнум» о понуждении к представлению налоговой отчетности, указывая, что на основании проведенной проверки исполнения юридическими лицами и индивидуальными
Решение № 690039-01-2022-002186-30 от 26.08.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с административным иском к Краманинскому В.А., в котором просила взыскать с последнего задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 9580 рублей 62 копейки.
Апелляционное определение № 33-22879/2022 от 24.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО “Арт-Ленд” о признании незаконными и отмене приказа <данные изъяты>от <данные изъяты> о наложении дисциплинарного взыскания в отношении ФИО;приказа <данные изъяты> от <данные изъяты> о
Решение № 2-4/2022 от 23.08.2022 Ярославского гарнизонного военного суда (Ярославская область)
установил: заместитель военного прокурора 216 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 04062 обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части о привлечении Орлова к полной материальной ответственности и взыскании с него 3258 рублей 93 копеек в счет
Апелляционное определение № 2-181/20 от 19.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Игнатьева О.А., действующая также в интересах малолетней дочери И.С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к ООО «Омникомм Новосибирск» об установлении факта трудовых отношений между её супругом И.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Омникомм Новосибирск», в
Решение № 2А-2256/2022 от 18.08.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Духанову В.Н. о взыскании недоимки по налогам, указав в обоснование на то, что гражданин Духанов В.Н. состоит на налоговом учете В МИФНС № 24 в качестве налогоплательщика.
Апелляционное определение № 2-479/2022 от 15.08.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд в интересах Матвеевой Т.В. с иском к ООО «УК «Электрогарант» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, указав, что проведенной прокуратурой района проверкой по обращению Матвеевой Т.В.
Апелляционное определение № 33-17215/2022 от 01.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Лукина О.В. обратилась в суд с иском к МБДОУ «Детский сад комбинированного вида №26» о признании незаконным приказа №70-К от 31.08.2021 года МБДОУ «Детский сад комбинированного вида» №26 об увольнении по сокращению штата, восстановлении на работе в должности помощника воспитателя
Решение № 2-2921/2022 от 28.07.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Управление по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в суд с иском к Борлаковой Ж.М. о расторжении договоров аренды, о взыскании задолженности, об обязании возвратить земельный участок, освободить муниципальное помещение и передать
Решение № 2-42/2022 от 28.07.2022 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: в военный суд обратился временно исполняющий обязанности командира войсковой части 00000 с исковым заявлением, из которого следует, что в данной воинской части в должности проходил военную службу Кухальский В.В., досрочно уволенный приказом Министра обороны РФ в отставку в связи
Апелляционное определение № 33-17750/2022 от 27.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: фио. обратилась в суд с иском к НАО «Авиа Групп» о взыскании индексации заработной платы в размере 68343,02 руб. за период с 01.01.2020 г. по 01.06.2021 г.; процентов за задержку выплаты индексированной заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ за период с 01.01.2020 г. по
Апелляционное определение № 33-23823/2022 от 27.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Архимед», с учетом уточненных требований (л.д.231-233 т.2), просила признать незаконным увольнение приказом от 15.12.2021 года по под. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ за прогул, восстановить на работе в должности финансового директора, взыскать с ответчика
Решение № 2-7198/2022 от 25.07.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере , неустойку за
Решение № 2-2156/2022 от 25.07.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Мухин С.А. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО «КУПИШУЗ» об отказе от договора дистанционной купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-49/2021 от 20.07.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: 01.12.2021 истец Швин Е.А. обратилась с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю Шишкину А.В. о взыскании заработной платы, расчета при увольнении, выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда, просила взыскать с ответчика в пользу истца:
Апелляционное определение № 33-23067/2022 от 20.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО обратилась в суд с уточненным иском к АО «МЕТРОВАГОНМАШ» о признании незаконным увольнения и об отмене приказа АО «МЕТРОВАГОНМАШ» от о прекращении трудового договора; о восстановлении на работе в должности медицинского статистика в АО «МЕТРОВАГОНМАШ»; о взыскании
Решение № 2-7998/2022 от 19.07.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд», просил суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в