установил: Управление лесного хозяйства по Воронежской области обратилось в суд с исковым заявлением к Ю.В. (далее – Ю.В.) о взыскании задолженность по арендной плате, указав, что 27.06.2008г. между Управлением лесного хозяйства Воронежской области и Ю.В. (далее – Ю.В.) заключен договор аренды
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, переданным по договорам поставки мебельного гарнитура по индивидуальным размерам и эскизу, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
установила: Калганов Д.А. обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Центр культуры и досуга» городского округа закрытое административно - территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан о защите трудовых прав. В обоснование требований указав, что с
установила: Ахметшин Ш.М. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Башнефтегеофизика», Департаменту Геофизических исследований и работ в скважинах о взыскании заработной платы за вынужденный прогул, взыскании заработной платы за время простоя, взыскании компенсации морального вреда, указав в
УСТАНОВИЛ: 03.03.2023 Тарасова В.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Солнышко» комбинированного вида, в котором с учетом уточнения требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:
установил: МРИ ФНС РФ № по РД в лице начальника инспекции Каидов З.Г. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Базуеву Ю. И. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании 16 290,80 руб., из них:
УСТАНОВИЛ: Гиголаев А.О. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Аэропорт Салехард» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Истец Фарманова С.С. обратилась Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в котором просила суд взыскать с ответчика САО «PECO - Гарантия» в страховое возмещение в размере 1 022 400 рублей, неустойку в размере 121 426
УСТАНОВИЛ: межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чемодурову Е.С. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 14 248
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО «Алькор и Ко», в обоснование указал, что с 25.12.2019 работает в ООО «Алькор и Ко» на основании трудового договора в должности контролера в отделе косметики. Полагает, что в отношении него работодателем допущена дискриминация, поскольку в период с 01.11.2021
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Торгово-промышленная компания» о взыскании денежных средств по договору подряда. Свои требования мотивирует тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ в офисе ответчика был заключен Договор подряда № «на ямочный ремонт дорожного покрытия», предметом которого
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 05.07.2022 г. он приобрел в магазине ответчика сотовый телефон Samsung Galaxy S 22 128 GB, imei: №, стоимостью
УСТАНОВИЛ: Хохлова Т.Е. обращение в суд мотивирует тем, что №. между истцом и ООО «Автономия» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № автомобиля HYUNDAI CRETA, 2021 года выпуска, VIN № на сумму 2 967 000 руб. Автомобиль приобретен за счет денежных средств, полученных на
УСТАНОВИЛА: прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд в интересах Байшевой Г.М. с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Электрогарант» (далее - ООО «УК «Электрогарант»), указав, что проведенной прокуратурой района проверкой по коллективному
УСТАНОВИЛ: Истец Черняк С.О. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Истец Грудинина Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику - ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и просила взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истец Ильина М.Р. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Ковалевой Л.В. о взыскании задолженности по штрафу за несвоевременную сдачу налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2015 года. В обоснование предъявленных требований истцом
У с т а н о в и л: командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что по результатам проверки хозяйственной и финансовой деятельности, проводившейся в период с апреля по июнь 2022 г., у Ланьшина была выявлена недостача материальных средств на общую сумму 43
УСТАНОВИЛ: Истцы Курков С.А., Савкина М.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» и с учетом уточнения исковых требований просили взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л: прокурор Ильинского района, действуя в защиту интересов Тюзюльбаева С.Ж, обратился в суд с иском к ООО «КИК-ЭКО» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истец Астахов А.Г. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Исторический район» и просил взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за несвоевременную передачу объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчику декану архитектурного факультета Академии строительства и архитектуры ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет» ФИО8 о компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав. В обоснование заявленных
