УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Асочакову Д.К. (ИНН №) о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, мотивируя требования
установил: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что с Селеменовым <данные изъяты> - <данные изъяты> указанной воинской части, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Приказом от
установил: Командир войсковой части 18664 через своего представителя Азимова А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что при увольнении Баранова В.А. с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и исключением его из списков личного состава воинской части,
установила: Акулов А.И. обратился с иском к ООО «АВТОБАН-МОСТ», в обоснование заявленных требований указал, что с 01.07.2020 по 26.02.2021 работал у ответчика в должности начальника участка при строительстве автодороги М4-«ДОН» 281-287 км, что подтверждается трудовой книжкой, заявлением об
УСТАНОВИЛА: 07.07.2021 истец обратилась с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Областная детская клиническая больница» о защите нарушенных трудовых прав, с учетом неоднократных уточнений иска (т. 1, л.д. 187-191; т. 2, л.д. 115-120, 161) просила:
УСТАНОВИЛА: ФИО обратился в суд с иском к ООО НТЦ «Измеритель» (г.Москва) о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска в сумме 672 419 руб., процентов за незаконное пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в сумме 1 140 335 руб.,
УСТАНОВИЛА: первоначально ФИО с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «КО ЭНД ФЕ» об изменении записи в трудовой книжке об увольнении, датой увольнения считать 07 июня 2019 года; взыскании заработка, не полученного вследствие лишения возможности трудиться,
установил: Мухина А.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛТ» (далее – ООО «ВИЛТ») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 17.06.2021 истец заказала в магазине ООО «ВИЛТ» товар кресло «Ридберг кресло глайдер» стоимостью 47820 руб. для
УСТАНОВИЛА: ООО «Диалог Восток» обратилось в суд с иском к ФИО о признании отсутствия ФИО. на рабочем месте с 17.09.2020 г. прогулом без уважительной причины, расторжении трудового договора между ФИО. и ООО «Диалог Восток» по основаниям, предусмотренным п. «а» ч.6 ст.81 ТК РФ за прогул,
УСТАНОВИЛА: Фоминых С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Опытное конструкторское бюро «Экситон» о признании незаконным приказа от 06.09.2021 г. № 499-к об увольнении по подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на работе в должности начальника юридического бюро, взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л: Карниз ВГ обратилась в Видновский городской суд с иском к ООО Страховая компания «Газпром страхование» (ранее ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании убытков, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности осуществить страховую выплату. Уточнив исковые
установил: Коновалова Л.Д. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Покровск-тепло» Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – МУП «Покровск-тепло») о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее Департамент) был установлен факт использования Мельником С. В. земельного участка, расположенного по адресу
установил: Хорищенко Т.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее ООО «Сеть Связной») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 23.04.2020 г. она приобрела в магазине ответчика сотовый телефон Apple iPhone 11 Pro imei №,
установил: в военный суд через своего представителя по доверенности Приймака С.В. обратилось федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в феврале 2021 года ФИО1 стало известно о возможности трудоустройства в ООО «РК-Бурение» для выполнения работ на скважине .............. Чаядинского НГКМ, расположенной в Республике Саха (Якутия).
установила: Габдулбадикова Р.Р. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сагировой Р.Р. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований на то, что в период с января 2020г. по январь 2021г. истец
установила: Ахметов Э.М. обратился с исковым заявлением к ГБУЗ РБ Городская клиническая больница Демского района г. Уфы о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, выходного пособия, компенсации морального вреда, выдаче дубликата трудовой книжки, указав в обоснование требований на то,
установил: МРИ ФНС РФ № по РД в лице начальника инспекции Каидова З.Г. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.
установил: командир войсковой части № обратился с иском в суд, в котором с учетом уточнений просил взыскать с Завацкого С.С. в пользу войсковой части № путем зачисления на расчетный счет Федерального казенного учреждения 5 880 416 руб. 52 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного им государству
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ Прокурор Лебедянского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «ОЛИМП» (ИНН №, ОГРН №) об обязании предоставления в МИФНС России по Липецкой области налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 00000 обратился в Уфимский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, из содержания которого, а также приложенных материалов усматривается, что Сафину в период прохождения военной службы в указанной воинской части выдавалось вещевое имущество, однако при
установил: истец Пустовалов А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эйчпи Инк» о защите прав потребителей, просит взыскать денежные средства в размере 3700 руб. в счет возмещения расходов на исправление недостатка, неустойку за нарушение сроков удовлетворения
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии с уточненным иском, к ООО «СЗ «При<адрес>» о признании пункта 3.7 договора недействительным, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.,
