ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 50 Бюджетного кодекса

Апелляционное определение № 33-23286/2015 от 28.09.2015 Московского областного суда (Московская область)
Установила: Воробьева О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЖКУ-Дубна» о взыскании задолженности по заработной плате и, уточнив требования, просила суд взыскать с ООО «ЖКУ-Дубна» в свою пользу задолженность по заработной плате за апрель 2015 года в размере 8304 руб. 52 коп., компенсацию за отпуск
Решение № 2-2923/2015 от 08.09.2015 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «БИН Страхование», сославшись на то, что 06 февраля 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Инфинити G 25», государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцовой стороне, и автомобиля «ЖонгТонгБус
Апелляционное постановление № 22-1531/2015 от 20.08.2015 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приговором суда Бобровников ФИО18 признан виновным в совершении уклонения от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, в крупном размере.
Решение № 2-13/2015 от 20.08.2015 Анадырского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз») обратилось в суд с иском к Кузнецову М.А., Клочко А.А., Окак О.В., Криворучко А.А. с требованиями, указанными во вводной части решения.
Решение № 2-7189/15 от 03.08.2015 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что 27.03.2015г. в 18.00 час. в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марка гос.номер №, под управлением истца, и автомобиля марка гос.номер №, под управлением Зенуленко Е.О. Согласно постановления ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-7730/2015 от 22.07.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Денисенко С.П. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к орг1», просит возместить ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> неустойку – <данные изъяты>, финансовую санкцию – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами
Апелляционное определение № 33-4161/2015 от 16.07.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Шульга С.А. обратился в суд с иском к Мурадымову И.М., Емец С.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, в связи с некачественным оказанием услуг по договорам подряда.
Решение № 2-3601/15 от 13.07.2015 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации ГО г. Воронеж о взыскании неосновательного обогащения и с учетом уточнений просит взыскать сумму в размере <данные изъяты> рублей и расходы по госпошлине <данные изъяты> рублей,
Апелляционное определение № 33-6009 от 02.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Калтанского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по указанному иску постановлено (л.д. 75-80): Исковые требования Волкова С. Д. удовлетворить частично.
Апелляционное определение № 33-7647/2015 от 07.05.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Н.Л.Н. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что дата между Н.Л.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №№..., согласно которому Н.Л.Н. был предоставлен кредит на
Решение № 2-4/2015 от 02.04.2015 Бураевского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Бикбулатов И.Р. обратился к мировому судье судебного участка судебного района <адрес> РБ к Бикбулатовой Г.Т. с иском о расторжении брака.
Апелляционное определение № 33-1839/2015 от 04.02.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: 19.09.2014 Булычев Ю.Б. обратился с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что 14.07.2005 был принят на работу в Свердловскую областную общественную организацию «( / / ). 06.05.2014 он ушел в ежегодный основной оплачиваемый отпуск. 19.05.2014 им было подано заявление об
Апелляционное определение № 33-12874/2014 от 11.12.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: Бондарев Д.А. и Бондарева Е.Д. обратились в суд с иском к ООО «УК «ЖЭУ-43», в котором просили взыскать в пользу Бондарева Д.А. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, <.......>, расходы по проведению оценки рыночной стоимости восстановительного
Апелляционное определение № 33-10036/2014 от 20.10.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Канский межрайонный прокурор обратился с иском в интересах несовершеннолетнего Васильченко Д.В. <дата> г. к Созаевой Е.А., о взыскании с нее компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., причиненного нападением принадлежащей ответчику собаки, которая укусила и испугала
Решение № 2-6639/2014 от 13.10.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Прокурор Сургутского района ХМАО-Югры обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением, указывая на то, что в отношении ответчика было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской
Решение № 2-2423/14 от 05.08.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля тс государственный номер №, под управлением ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности и автомобиля тс1 государственный номер №, под
Решение № 2-1451/2014 от 10.07.2014 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Лесосибирска обращение в суд мотивирует тем, что по результатам проверки в Краевом государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Енисейский психоневрологический интернат» (далее КГБУ СО «Енисейский психоневрологический интернат») выявлены нарушения
Решение № 2-1320/14 от 30.06.2014 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в Черкесский городской суд с иском к Чагарову А.У. о взыскании задолженности по заявлению на кредит № в размере 355340,83 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6753,41 рубля.
Апелляционное определение № 33-8100/2014 от 26.06.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Низамов Р.Х. обратился в суд с иском к Мухамадиевой Э.Э., Аминовой Э.Р. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 2-226/2014 от 11.06.2014 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алексеевского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Алмина Е.Ф., Дулова С.Н., Бушуева М.Ю., Букур А.Г., Кучерова Ю.В., Вельмова В.В., Бирюкова А.В., Зданович В.Г., Давыдова Н.Я., Иголкина Н.А., Зоткина М.С.,
Решение № 2-3199/2014 от 20.05.2014 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Региональной общественной организации потребителей Общество защиты прав потребителей «Праворост» в защиту прав Тенишова А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании страхового возмещения в размере 240 000 рублей, о компенсации морального вреда в размере 30 000
Решение № 2-1667/2014 от 08.05.2014 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гулян А.М., Исаев А.Л. обратились в суд с иском к ООО «М.видео менеджмент», ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Гулян А.И. и Исаев А.Л. в общую совместную собственность приобрели в ООО «М.видео менеджмент» телевизор 3DTVPhilips 55 PFL 8008 S/60, стоимостью <данные
Решение № 2-847/2014 от 29.04.2014 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обращение в суд мотивирует тем, что между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подает ФИО4, как абоненту (№№), через присоединенную сеть энергоресурсы, а Абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию. Обязательства по
Решение № 2-110/2014 от 28.04.2014 Себежского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л : Фадеева М.В. обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления, в обоснование которого указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> разместила на официальном интернет–сайте сообщение о проведении торгов (посредством публичного предложения) по продаже муниципального
Апелляционное определение № 33-4530/2014 от 17.04.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала, что между ФИО1 и ОАО