УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России №16 по Самарской области обратился в суд к Карайчевой Я.С. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1,2 кварталы 2015 года в сумме налогов (сборов) – 11130 рублей, пени – 762,56 рублей, а всего
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красносельский районный суд города Санкт – Петербурга и просил взыскать с ответчика в пользу Истца задолженность по банковской карте <№> в размере <...>., в том числе: <...>. – просроченный основной долг; <...>. – просроченные проценты,
установил: <Истец-ответчик> обратился в суд с иском <Ответчик-истец>, с учетом измененных исковых требований, о признании состоявшимся перехода права собственности на квартиру <адрес> от продавца <Ответчик-истец> к покупателю <Истец-ответчик> по договору купли-продажи
установил: <Истец-ответчик> обратился в суд с иском <Ответчик-истец>, с учетом измененных исковых требований, о признании состоявшимся перехода права собственности на квартиру <адрес> от продавца <Ответчик-истец> к покупателю <Истец-ответчик> по договору купли-продажи
установил: Галанова О.К. обратилась в суд с иском к АО «Строительное управление №155» (ЗАО «СУ-155) о защите прав потребителей, указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Управляющая компания "Русь Менеджмент" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Московский
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском о приостановлении деятельности Регионального отделения в Республике Марий Эл Всероссийской политической партии «ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА», учетный
установила: УПФР в г.Ачинске и Ачинском районе обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ Гребенщикова Л.Д. и Шепелева Л.Б. с учетом уточненного иска (л.д. 67) обратились в суд с иском к ООО «Трио Мед», в соответствии с уточненными исковыми требованиями просит расторгнуть договор об оказании туристических услуг, взыскать с ответчика в их пользу денежную сумму в размере 55 240
установил: Бежецкий межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к Гусеву А.А. о взыскании в доход федерального бюджета в пользу казны РФ суммы ущерба, причиненного государству в результате совершения налогового преступления, в размере <данные изъяты>.
установил: Хайртдинова Э.З. обратилась в суд с иском к ООО «БашТехноСервис» о взыскании стоимости телефона модели Sony Xperia miro ST 23i в размере 6990 рублей, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя в сумме 6291 рубль, компенсации морального вреда с сумме 10 000 рублей, штрафа в
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратилась в суд с иском к Доможилкиной О.И. о взыскании задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что налоговым агентом в инспекцию представлены сведения о неудержанном НДФЛ с плательщика
у с т а н о в и л : Корзун И.В. обратился в суд с иском к ООО «Дженерал Моторз Авто Моторс СНГ» о взыскании денежной суммы в размере ### по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: АО «Таймырбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к соответчикам по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременную оплату указанных платежей, а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,
установил: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Брянску обратилась в суд с иском к Павликову П.О. о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере <...> ссылаясь на то, что с Павликов П.О. в соответствии с решениями Фокинского мирового суда г.
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Межрайонная инспекции ФНС России № по <адрес> обратилась в Новошахтинский районный суд с исковым заявлением к Лысенко Г.П. о взыскании задолженности по налогам и пеням, в котором просит взыскать с Лысенко Г.П. задолженность по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ОАО «Вымпел Коммуникации» в лице ОАО «ВымпелКом» Ростовский –на- Дону филиал о расторжении договора на оказание услуг связи, признании дополнительного соглашения недействительным, компенсации морального вреда, указывая что 13.11.2014 года между
установил: Аказин А.Б. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее ООО «Юлмарт РСК») о защите прав потребителей.
установил: Миляков Д.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шмелеву С.В. (далее - ИП Шмелев С.В.) о взыскании двойной стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: Шакуло С.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Био-М» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере <данные изъяты>, указав с обоснование своих требований, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком. Приказом №22 от 15.06.2014 года ей был
установил: Соколова А.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее ООО «Юлмарт РСК») о защите прав потребителей.
установил: Урусов Х.М. в лице представителя обратился в Черкесский городской суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 187910 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере
у с т а н о в и л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Марий Эл (далее - Управление) обратилось в суд с заявлением о ликвидации Марийской региональной общественной организации автолюбителей «Марийский клуб повышенной проходимости», учетный номер <...> с
установила Савин С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Евразия» (далее Общество), с учетом уточненных требований, о признании незаконными приказов №45 от 26 марта 2015 года, №49 от 31 марта 2015 года, №ЕВ 000000184, №58, №59, №60 от 20
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Манжелей Е.С. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества на сумму 50 439 рублей путем обмана, с использованием служебного положения.
У С Т А Н О В И Л: Батаева Н.С. обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Букоткиной Н. Н. о взыскании задолженности по заработной плате за период сентябрь <данные изъяты> года-декабрь <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей,
