ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 50 Бюджетного кодекса

Решение № 2-120/2016 от 06.02.2017 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 00000 обратился в военный суд с исковым заявлением в котором указал, что в период прохождения Ахтамьяновым военной службы ему во временное пользование было выдано четыре единицы имущества, стоящего в части на инвентарном учете: бронежилет (модель 6Б45), защитный
Решение № 2-1858/2016 от 26.01.2017 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что работает в ООО с 20.08.2015 в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда Строительно-монтажного участка №<адрес>, особенности режима рабочего времени – вахтовый метод.
Апелляционное определение № 33-322 от 19.01.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 20 октября 2016 года Бежецким городским судом вынесено решение по гражданскому делу № 2-504/2016 г., которым исковые требования С.С.А к С.А.С. и страховой компании ООО «Страховая группа МСК» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании
Решение № 2-3212/2016 от 14.12.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к Ожаренко А.Е. об обязании представить уточненные налоговые декларацию по форме 3-НДФЛ за 2010-2013 годы, в которых должно быть отражено уменьшения ранее
Решение № 2-14906/16 от 12.12.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ Гуляева А.Г. обратился в суд с данным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «Арована» договор № на выполнение работ по изготовлению мебели и оказанию услуг по доставке изготовленной мебели. Согласно п. 1.1 договора ответчик (подрядчик) обязался изготовить тумбу
Решение № 2-1312/2016 от 08.12.2016 Зареченского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1, обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора заказа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Мотивировала свои требования тем, что она (...) на презентации продукции (...) у продавца ИП ФИО2 приобрела по договору купли –продажи комплект постельного
Решение № 2-1-8048/2016 от 29.11.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее по тексту ПАО) «ВымпелКом» о признании договора об оказании услуг незаключенным, компенсации морального вреда.
Решение № 2А-1982/2016 от 28.11.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ИНН №, просит взыскать с нее: транспортный налог с физических лиц за 2013 год в сумме
Решение № 2-3568/16 от 11.11.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Авакян А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Свет и тепло» об обязании произвести восстановительный ремонт и отремонтировать общедомовые коммуникации, указывая что является собственником квартиры (бывшей) 100 в <...>. Квартира переведена в нежилой фонд и является нежилым помещением.
Решение № 2-3329/16 от 02.11.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурора города Королёва Московской области обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области с иском к Алдошину М.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета РФ в возмещение ущерба, причиненного налоговым
Решение № 2-7750/2016 от 31.10.2016 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Барсукова С.А. обратилась в суд к ООО УК «Наш Дом» и просит с учетом уточнения требований (л.д. 16,18, 56-58) взыскать в ее пользу невыплаченную заработную плату в размере 189 211,60 рублей: задолженность за апрель 2016 года в размере 70 787,12 руб., компенсацию за задержку выплаты в
Приговор № 1-3/2016 от 26.10.2016 Чесменского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Незнамов В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и
Апелляционное определение № 33-20905/2016 от 26.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Мараимова Г.З. обратилась в суд с иском к ДОУ № адрес ГО адрес РБ о признании приказа об увольнении незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, выплате компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и юридических услуг, мотивируя тем, что в
Решение № 2-4618/16 от 20.10.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 17.02.2015 г. с участием автомобиля «Т» р/з №... и «М» р/з №..., произошло ДТП. Как следует из искового заявления, виновником ДТП является водитель автомобиля «Т» р/з №... – Г. В результате ДТП
Решение № 2-403/2016 от 19.10.2016 Первомайского районного суда (Оренбургская область)
установил: Прокурор Первомайского района обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать незаконным бездействие <данные изъяты> МУП «ЖКХЭ», выразившееся в непринятии мер по
Решение № 2-7985/2016 от 17.10.2016 Красносельского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Полис Групп» о взыскании неустойки в размере 268 671 руб.46 коп., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. 00 коп., штраф. Свои требования мотивировали тем, что 18.12.2014 г. между ООО «Полис
Решение № 2-4544/16 от 04.10.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: РПООЗПП «Защита прав» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Портовик», ссылаясь на то, что 3 августа 2016 года Ростовской региональной общественной организацией по защите прав потребителей «Защита прав» (далее по тексту - РРООЗПП «Защита прав») на основании п. 2.2 Устава и ст. 45
Решение № 2-5221/2016 от 03.10.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 27 декабря 2012 года ООО «ЭкоПрестиж»- продавец и супруги Франк А.Н. и Е.А. заключили предварительный договор № о заключении в будущем договора купли-продажи, по условиям которого стороны по настоящему Договору обязуются в будущем заключить договор купли-продажи однокомнатной квартиры,
Решение № 2-1926/2016 от 29.09.2016 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г.Тамбова обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к Суворину Д.В. о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением в размере 25 355 326,00 рублей.
Определение № 33-18147/2016 от 20.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Работяев О.А. обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» о взыскании задолженности по договору поставки №... от ... в размере ... руб. ... коп., неустойки в размере ... руб. ... коп. Исковые требования мотивировал тем, что ... года
Решение № 2-4448/16 от 09.08.2016 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Ахременко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. Разрешенным видом деятельности является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей.
Постановление № 44Г-240/16 от 04.08.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы взысканной в ее пользу вступившими в законную силу решениями Промышленного районного суда г.Ставрополя с ПКСЖ «Дружба» в размере 771915 руб. 50 коп., компенсации морального вреда в размере 3000
Апелляционное определение № 33А-11967/2016 от 03.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №22 по Ростовской области (далее – МИФНС России №22 по Ростовской области) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 в доход государства штрафных санкций в размере 178935 рублей 20 копеек, НДФЛ за 2013 год в размере 894676 рублей по решению от
Решение № 2-475/16 от 01.08.2016 Хасанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к ООО «Нерпа» о запрете осуществления использования портовых сооружений в части водного объекта бухты Нерпа залива Славянский Японского моря,