установил: постановлением мирового судьи судебного участка №268 Южнопортового района г.Москвы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №269 Нижегородского района г.Москвы от 24 февраля 2021 года, АО «Корпорация «СПУ-ЦКБ ТМ» признано виновным в совершении административного
установил: Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810133211134026881 от 03.11.2021 АО «Торговый дом «Перекресток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установила: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области капитана полиции Любимова Ю.В. от 20 апреля 2021 года №... ПК «Вологодский молочный комбинат» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора от 11 августа 2021 года ООО «Абаза-Энерго» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы г.Арск Управления Росгвардии по Республике Татарстан №16ЛРР035250621000002 от 25 июня 2021 года ООО «ЧОП «Айрус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отделения судебных приставов по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре № 554 ФКУ ИК-7 УФСИН России по Костромской области привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП
УСТАНОВИЛ: 26 мая 2020 года в 2 часа 00 минут на 31 км объездной автодороги г. Йошкар-Ола водитель-экспедитор общества с ограниченной ответственностью «Мост-Карго» (далее – ООО «Мост-Карго», общество) Дьяконов Е.В., управляя автомобилем IVECO-AMT <№>, государственный регистрационный знак
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Ушакова Л.Г. обратилась в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с жалобой на определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Южного МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №,
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) № ... от 07.07.2021 должностное лицо – министр ******** Кылатчанов П.П. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Долгопрудненского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственность «Агроторг» (далее ООО «Агроторг», Общество), <данные изъяты>, юридический адрес: 191025, <данные изъяты><данные
У С Т А Н О В И Л: постановлением лейтенанта полиции ГИБДД ОГИБДД МОМВД России «Бабынинский» Рассказова Р.Б. от 24 июня 2021 года ООО «Гортранссервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 КоАП РФ, и ему назначено административное
у с т а н о в и л: постановлением № 18810171210786046337 от 24.07.2021 года, вынесенным начальником ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области Севрюгиной Н.В. ООО «Логистическая Компания «Центр Бизнес Холод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике ФИО1 от -Дата-, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
установил: Постановлением Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Отрадном № 19-04/48 от 22.03.2021 юридическое лицо - ООО «ТД Реметалл-С» привлечено к административной
УСТАНОВИЛ: Определением инспектора 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. Решением временно исполняющего обязанности заместителя командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску отказано в удовлетворении жалобы ФИО1 об
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 11 июня 2021 года, общество с ограниченной ответственностью УК «Светлый город» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному
установил: Постановлением заместителя Главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ГУ МЧС России по <адрес><ФИО>5 за <номер> от <дата> юридическое лицо – ГБОУ АО «Школа-интернат одаренных детей им. <ФИО>2» признано виновным в совершении
установил: постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия от 13 апреля 2021 г. <№>, ООО «Вепрь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области от 19.06.2021г. Пальчикова И.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 26 мая 2021 года общество с ограниченной ответственностью «*****» (далее – ООО «*****») признано
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 26 мая 2021 г. ООО «РК-Инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №10 по Приморскому краю обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество за 2015 год в размере 1 380 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное
установил: В Октябрьский районный суд г. Омска поступило заявление ООО «Ресурс», поданное представителем по доверенности ФИО6., в котором заявитель просит признать незаконными действия отдела административно-технического контроля Администрации Октябрьского административного округа, выразившиеся в
установил: В Октябрьский районный суд г. Омска поступило заявление ООО «Ресурс», поданное представителем по доверенности ФИО6 в котором заявитель просит признать незаконными действия отдела административно-технического контроля Администрации Октябрьского административного округа, выразившиеся в
установил: В Октябрьский районный суд г. Омска поступило заявление ООО «Ресурс», поданное представителем по доверенности Федоровой Н.В., в котором заявитель просит признать незаконными действия отдела административно-технического контроля Администрации Октябрьского административного округа,
